PTT評價

[問卦] 不支持核電的是不是都是智障?

看板Gossiping標題[問卦] 不支持核電的是不是都是智障?作者
LMHK
(No one sleep in Tokyo)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:60

核能電力

又便宜又大碗

發電效率高又不製造空氣污染

也不排放二氧化碳

到目前為止核電的事故都是人為因素

跟火力發電日日夜夜都在破壞環境相比

核電才是真綠能

不支持核電的

是不是都是智障?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.71 (臺灣)
PTT 網址

setsunabs 11/02 01:35五樓堅持用甲甲肛交動力發電

SFGiants 11/02 01:36先搞懂核廢料的半衰期再來說你很懂

postit 11/02 01:36核電便宜乾淨又不污染空氣,真的讚

postit 11/02 01:37我不想用肺發電

Doub1eK 11/02 01:37台灣智障特別多

bear1414 11/02 01:37民進黨: 用愛發電

iamsosorry 11/02 01:39看來德國人最智障

iamsosorry 11/02 01:40全世界第一個即將廢除核能的大國

k9866 11/02 01:40先告訴我如何燒天然氣又可以碳中和

iamsosorry 11/02 01:41日本也是50幾座反應爐關到剩下5座

iamsosorry 11/02 01:41全世界最蠢的兩個大國

dayend 11/02 01:42有些智障確實是沒有辦法想像核電外的選擇

u9005205 11/02 01:42阿災!整天仰望別人提供技術和設備…

u9005205 11/02 01:43自己有辦法早就做了,就不用嘴老半天,

u9005205 11/02 01:43法國會來問台灣可以發展核能嗎…

postit 11/02 01:431、用肺發電2、貴到靠北、3、核電

u9005205 11/02 01:44核燃料棒握把鬆脫,法國有理台灣嗎…

lyping 11/02 01:52 https://i.imgur.com/zTgIN5a.jpg

lyping 11/02 01:52 https://i.imgur.com/lOUY7jj.jpg

lyping 11/02 01:54 https://i.imgur.com/IHVxtx4.jpg

lyping 11/02 01:54 https://i.imgur.com/JHbDxSm.jpg

whitenoise 11/02 01:54某樓在胡說啥?日本都要重啟核電啦

whitenoise 11/02 01:55https://bit.ly/3GFj93O

lyping 11/02 01:55 https://i.imgur.com/AcD08eZ.jpg

whitenoise 11/02 01:56核災國要重啟核電捏

whitenoise 11/02 01:56 https://i.imgur.com/hwJQxBa.jpg

whitenoise 11/02 01:57碳中和跟核電是全球趨勢,有點國際觀o

whitenoise 11/02 01:57k?

lyping 11/02 02:08關54座 重啟1座你也能高潮 你知道被日本人

lyping 11/02 02:08民罵得多慘嗎

qwe88016 11/02 02:09蓋在中部或南部就OK

dasuperray 11/02 02:15中火換核電~讚啦

dasuperray 11/02 02:18所以你用你的腦袋想到要怎麼說服台中

dasuperray 11/02 02:18人了嗎?

felixr0123 11/02 02:50用核電 怎麼賺綠電的錢

ssccg 11/02 03:155座好像已經是有點舊的資料了,目前是9座

ssccg 11/02 03:17今年在檢討要重開的有7座

ssccg 11/02 03:18目前在準備重開的有7座,新建中3座

ssccg 11/02 03:21廢爐確定的24座中其實福島第1、2就佔了10座

king123 11/02 03:22核電真的好 乾淨安全又環保

ssccg 11/02 03:22其他的多是在這10年間也該退役的,西日本再

ssccg 11/02 03:23啟動比較順利,沒受災過沒在怕的

ssccg 11/02 04:16日本的目標就是把核電拉回20%以上,減少依

ssccg 11/02 04:17賴火力,綠能大概每年+1%,急不得

ssccg 11/02 04:19德國說要廢核,其實也是火力燒起來,現在德

ssccg 11/02 04:19國大概綠能35%火力50%核能10%,比起來法國

ssccg 11/02 04:20核能70%火力10%,感覺真的是聰明

ssccg 11/02 04:22除了條件好水力佔很多的以外,現在定位在發

ssccg 11/02 04:22展綠能的一堆火力50%以上,反正是乾淨的煤

ssccg 11/02 04:25和天然氣是吧... 難怪歐盟也得喊以核養綠

ssccg 11/02 04:26要救全球暖化用非核綠能是註定來不及的

jk1982 11/02 06:504

jasonpig 11/02 07:002050年控制不住全球暖化就沒救了

jesiuty 11/02 07:19還在嘴德國 浮木都快沈了不知道 減碳排跟

jesiuty 11/02 07:20廢核根本是不可能同時的任務 除非犧牲經

jesiuty 11/02 07:20濟跟老百姓 德國有錢撐到現在 產業性質接

jesiuty 11/02 07:20近的日本20%核電 韓國30%還會再增加 我看

jesiuty 11/02 07:20你台灣以後只能種田了

sheep922420 11/02 07:31DPP:我反核...結果重啟核電..真香

hinanaitenco 11/02 07:31核廢料也是污染環境阿

jesiuty 11/02 07:49核廢料污染環境 這造謠的厲害了 哪個核廢

jesiuty 11/02 07:49料 外流 還是外洩了嗎?這麼嚴重的事我怎

jesiuty 11/02 07:49麼沒看到新聞

jesiuty 11/02 07:51核廢料鉛桶裡裝好 挖山還是挖地道 好好保

jesiuty 11/02 07:51存 也比 Pm2.5 溫室氣體 重金屬 到處飄

jesiuty 11/02 07:51每年死人好

c121268 11/02 08:12要支持核電可以,但以台灣來說,現有核

c121268 11/02 08:12電廠應重新檢整,尤其荒廢許久的核四應

c121268 11/02 08:12打掉重來。

ianmoon 11/02 08:20幹嘛建好,最好維持目前狀態,等選舉的

ianmoon 11/02 08:20時候再拿出來吵一吵票又來了

DL815 11/02 09:13塔綠班什麼時候才要寫一篇用愛發電的論文

DL815 11/02 09:13肯定得諾貝爾獎的

ymcaboy 11/02 09:28台灣不採煤、沒天然氣、沒石油,不靠核電

ymcaboy 11/02 09:28未來電費物價一定跟國外一樣貴三倍以上

adampolo 11/02 09:294

airvivi 11/02 09:34所以侯友誼朱立倫都智障?

iAsshole 11/02 09:38問這種問題的肯定是智障。

Linlous 11/02 10:32德國不是買別人的核電嗎?

liuhan 11/02 11:07竟然覺醒 小心被817打成中共同路人

liuhan 11/02 11:08你是沒有愛的人 嚼氰都是用愛發電 不懂嗎