PTT評價

Re: [新聞] 碩士生免寫論文! 「修課型碩士」台灣

看板Gossiping標題Re: [新聞] 碩士生免寫論文! 「修課型碩士」台灣作者
Jefferay
(中華民國,千秋萬世)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: TVBS
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 碩士生免寫論文! 「修課型碩士」台灣能開放嗎
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 台灣大學生人數近年來持續遞減,但碩士生人數卻不減反增,為了更符合業界與學生所需: ,日前教育部就委託私立大學校院協進會,執行「修課型碩士」的研究案,也就是碩士生: 不用寫論文,以修課來代替,不過這項在歐美實施數十年的制度,在台灣會是可行方向嗎: ?有學者就認為,若太多人選讀修課型碩士,恐怕會影響到台灣的學術研究量能。
: 東吳大學社會學系副教授劉維公:「所以新環境就是說,整個藝術文化環境的發展,跟老: 師成長的環境完全不太一樣。」
: 在劉維公教授的課堂上,不只培養碩士生獨立從事學術研究能力,也相當重視,專業的實: 作經驗。
: 東吳大學社會學系副教授劉維公:「所謂的實作就是你有點提案,比如說你針對貧窮的問: 題你針對像我們在偏鄉,我們在花東部落,然後你看到這個部落,你進入到這個部落的田: 野然後你發現到他們有什麼樣的,需要幫助的部分,然後就把它轉換成,變成是你的論文: 的題目,論文的命題。」
: 學術與實作同時並行,因為碩士班學生,求學目的都不同,像是對多數在職進修者來說,: 增加專業知識,比做學術研究,還要來的重要,但有的學生,則是對學術研究,較有興趣: ,認為寫論文還是有必要性。
: 研究生蘇同學:「因為像我們現在,有在寫論文的話,我們可能就可以實際的去,進入到: 一個田野,或是直接去實際的去,寫一個論文,這樣感覺會比,只有上課上,接收知識來: 得好一點點。」
: 研究生高同學:「那如果你有論文考試的話,那是你自己獨立完成的一個作品,然後是你: 花了比較多的時間,跟你的指導老師,一起產出的一個作品這樣,你可能會獲得比較多的: 成就感。」
: 記者劉彥萱:「目前國內的碩士班學生要完成碩士論文,才能畢業,不過有專家就提出建: 議了,與其默守成規,要求碩士生寫論文,不如修改人才制度,用修課的方式取代論文,: 反而更符合學生與業界需求。」
: 所謂的修課型碩士特色是修讀期間短,課程設計有彈性,會搭配職場實習,適合不繼續攻: 讀博士,以及在職或是有工作經驗的人進修,日前教育部就委託,私立大學校院協進會,: 執行的修課型碩士的研究案,認為像是商業管理,金融、行銷、會計,資訊科技醫療保健: 等領域較適合,只是不用寫論文的,修課型碩士,在台灣是可行方向嗎。
: 私立大學校院協進會理事長何明果:「在台灣也沒有什麼不可以的,並不是所有的學生,: 都是未來走研究方向,老師要寫論文,要有學術發表,把他框在這個學生的,其實也不一: 定是合理的,歐美這些國家,大概都已經專注在PhD(研究博士),在碩士可以擴大領域增: 加,他的專業能力,或者是新的領域能力,符合以後他就馬上去就業了。」
: 修課型碩士在歐美實施行之有年,美國就分「修課型碩士」,及「研究型碩士」,英國同: 樣分研究型和教學型兩大類,另外日本也在2003年,修訂學校教育法,增設專業研究生院: ,提供理論與實務,相結合的教育,不再要求學生寫碩士論文,東吳大學校長潘維大就建: 議,我國碩士培育制度,應該要有所改變。
: 東吳大學校長潘維大:「一直不斷的要求碩士,一定要寫碩士論文,事實上是不利於,我: 們盡量去發展,所有的一些知識層面的一個推廣,這事情應該是可以討論,來放寬碩士一: 定要,寫碩士論文的規定。」
: 不過若太多人選讀修課型碩士,未來是否會影響到,台灣的學術研究量能,兩者間該如何: 取得平衡。
: 東吳大學社會學系副教授劉維公:「只是因為國外有所謂的修課型研究所的學位,然後臺: 灣就要有這種,這樣一個學位,我就會奉勸教育部,或者是大學,不管是哪一所大學,我: 建議你還是不要,從事這一方面的改變,你可以短期之內,解決現在很多所謂的,就是要: 透過學位去漂白或者是說等等之類,洗學位等等之類這一方面的問題,可是這個方面一打: 開之後我並不認為是對教育的發展,高等教育的發展是好事,只是讓一些大學,能夠喘口: 氣多收一些學生,可是實質上面來說實質上面的發展,對高等教育的發展對老師們也好對: 學生們也好,是非常非常不公平。」
: 高等教育改革有其必要性,頭痛醫頭腳痛醫腳,恐怕治標不治本。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/life/2268832
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

如果開放修課型碩士

那教授要怎麼奴役研究生啦

台灣的碩士環境跟職場又是連動的

以後大家都念修課型碩士

員工只會越來越不耐操



台灣老闆基本上都把學校當成職前訓練所

而學生也是把自己代入該角色

像是企業最愛學校的可悲排名

一堆人還在沾沾自喜

人受教育是為了要當資方的狗

還是從中發現自己的興趣愛好?

我看大多台灣人應該都是前者啦






-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.252 (臺灣)
PTT 網址

LouisLEE 10/11 21:33教授照樣奴役啊,只是一年換一批

artyman 10/11 21:34修課型就是學校用來賺學費的

cisyong 10/11 21:58國館沒論文,也是假碩士。