[討論] 在職碩士專班建議改成可以不用寫論文
英美都有很多1至2年制碩士
只要修課不用寫論文
在職碩士專班也許可以改成不用寫論文
畢竟這種在職碩班的主要目的也不是要培養學術人才
而是建立學界與商界、政界的人脈橋樑
以後學校需要捐款可以跟大老闆要錢
教授也可以介紹學生到政黨/企業上班
如果學生有意走學術的話
那就設計學術型program
跟上述實務型program做區隔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
乾脆學術捐好了
推
台大改名好了 因為這些政治人物都是衝著"台大"去念在職
→
英國碩班不用寫碩文~
推
我建議黨的幹部直接發台大碩
→
國外兩種不同學位名,台灣都叫XX碩士
→
就是余使用林提供的資料,然後林抄襲部份內容
→
搞那麼麻煩幹嘛!捐錢到一定額度給名譽學位就好了,每
→
年名額限制,價高者得,碩博班的學分,都是隨便修的,
→
不寫論文,那乾脆考上就給學位即可
推
在職碩士專班應該取消
→
浪費時間浪費錢,又對國家進步沒有幫助
推
改成賣學位專班不就好了
推
國家的高教資源有限,不應該是地攤貨程度
→
只如果只是單純想學一些簡單的知識,去社區大學就可以
→
讓一些有能力的教授專心的作研究,不是為了小錢陪一些少爺
→
上課
→
另要認識人,扶輪社獅子王,還比台大有用,台大就成立
→
一個大捐獻學院即可
→
反正這些政治人物只想洗學歷 不如好好捐錢就好了...
→
學校缺錢 在職缺學歷 各取所需
→
如同有人認為黑手不重要 但台灣卻成為供應鏈大國
→
所以在職碩班還是可能有它的貢獻
36
[問卦] 在職專班感覺很累 怎麼會想去讀?平常上班一整天已經很累了 假日還要去學校上課 還要跟教授討論論文怎麼寫 工作跟論文一起來 累上加累24
[問卦] 大家支持以後碩士不用寫論文嗎?老實說論文應該留給博士 現在碩士班那麼多 大家都急著畢業求職賺錢 很多碩士的論文就算不是抄的也沒啥參考價值 為了寫論文還要做一堆毫無意義的問卷調查11
[問卦] 這次論文事件後,會不會改成不用寫論文很簡單,從李眉臻到林志堅 在職專班大家也都知道洗學歷用的 全職一般碩士生寫得論文就不怎麼樣 了,為什麼一定要求有正職工作的在 職專班學生寫出一本論文呢?9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念9
[問卦] 不用論文的研究所(在職專班)小弟我在開南大學念行政管理碩士在職專班 已經只剩論文了卻無心也無力寫下去 想問有沒有不用寫論文可以畢業的桃園以北學校 最好能盡量有相關課程可以抵學分 不然錢都花下去有點可惜6
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑這個想法其實早就有法源依據:學位授予法, 各大學僅需要經過校內教務會議通過即可施行, 特別是對於應用科學類的, 例如資工系做一個系統出來,電子系RUN一個CHIP出來, 化工系合成一個特殊產品。3
[問卦] CP值之王是文組在職碩士嗎?目前台灣CP值最高的學歷是文組在職碩士嗎 可以正常時間出社會累積年資 不浪費生命 不用拼死拼活的念paper 發期刊 教授還會主動幫你借數據 不用自己收 也沒有實驗做不出結果的風險 輕鬆畢業3
[問卦] 在職專班是不是不應該寫論文?很多念名校在職專班的都是地方上有頭有臉的人士,結果卻因為論文抄襲風波 影響未來職涯,這樣看來實在太奇怪了。在職專班含水量很大,大家都知道。 政府應該規定碩士在職專班免寫那些垃圾水平論文才對。 想問一下,有沒有在職專班免寫論文,很多問題就迎刃而解的八卦? --5
Re: [問卦] 大家支持以後碩士不用寫論文嗎?碩士的論文是不太需要什麼學術貢獻 但很重要的是訓練蒐集資訊 彙整資料 過濾資料 然後分析資訊 提出結論 論文撰寫其實就是一種訓練碩士能力的過程而已 如果只是修課程 那就把不用寫論文的碩士班 改成 "學士後學程學位" 不就好了 因為你只要修學分學程而已X
[問卦] 碩士幹嘛寫論文如題 碩士畢業標準是 了解並專精於一研究領域或專業 也就是說碩士其實沒有規定要寫論文啊 產生那麼多學術垃圾幹嘛
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?7
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?25
[討論] 罷免案會過幾個5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?