Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人
很多在公立學校老師都嘛把自己小孩送私立,
對國中生而言,環境、同儕影響太大了,孟母三遷是硬道理。
現在學校管教權也漸漸式微,政府重視人權、到後來的零體罰政策。
教育現場也是越來越難管教。
對有錢人或是政府高官有差嗎? 高層自己不出事就好,
平時講些譁眾取寵的柏拉圖式的好聽的理想,繼續騙選票
把平民的教育和生活搞得越來越低端化,然後再把自己小孩送到好環境。
反正讓你們低端互相傷害最好,反正眼不見為淨,
受害者的怒吼吶喊,繼續裝作沒聽到,更能確保這些既得利益者的優勢。
※ 引述《postit (擁有秘密是快樂的事)》之銘言:
: 我之前就有發文章寫
: 現在但凡有一點錢的家長,
: 哪個不是拼命將小孩往私立學校送
: 尤其是國中!
: 現在新北市的私立中學很多都要入學考了
: 人生的戰場不是在聯考
: 而是在私立中學入學考!
: 好像日本、美國一樣!
: 私立學校才是寶
: 日本人的競爭從私立幼兒園入學開始!
: 公立的
: 不能打 不能罵
: 8+9一堆
: 領補助狂生的小孩一堆
: 可以說是低端大集合
: (當然正常的也有,問題是通通混在一起)
: 本魯如果有小孩
: 國中一定讓他讀私立的!
: 至少錢可以過濾掉一些
: 完全不想唸書、家裡也沒在管的人!
: 錢錢過濾器好用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.38.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有差喔?人家又要當總統了
→
人家孫子可是送去美國呢
→
還不是照樣高票當選
推
新北學校一堆89校
15
我之前就有發文章寫 現在但凡有一點錢的家長, 哪個不是拼命將小孩往私立學校送 尤其是國中! 現在新北市的私立中學很多都要入學考了15
來猜看看兇手的下場 1. 保護管束5年 or 監獄4年 2. 出獄後,無前科紀錄 3. 繼續幹妹跳陣頭 4. 以上皆是4
奇怪,從另一篇新聞校方的說法怎麼不一樣? 校方對此回應表示,傷者與犯案學生皆是國中3年級學生, 2人不同班也互不認識,在校表現皆正常。 圍毆同學.涉嫌性犯罪.帶彈簧刀這些行為叫表現正常?![Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人 Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/25/1/28582130.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
5
話說台灣那麼民主進步, 只要司法改革、尊重人權, 就能讓大家懂家屬的痛; 至於防範的部分,靠社會安全網就夠了。 分析下來根本無懈可擊。
請問 安裝耶克膜的狀況下 昏迷狀態 如果家長 同意 不再急救 可以拔管嗎? 是不是 再不能自主呼吸的狀況下2
笑死 這篇跟我之前說的一樣 有錢人看到這新聞肯定把孩子往私立貴族學校送 這時候要報復社會就非常簡單 找個貴族私立學校 隨便綁幾個就成為有錢人 隨便殺幾個就完美達成報復社會 L化的台灣社會 絕對成為亞洲墨西哥 有錢人躲哪都沒用 有本事就出國 更有本事的就自請私人保鑣 台灣社會急速墮落中 貪婪的的權貴終究做繭自缚 權傾一時的司馬家族 在其王朝覆滅之後 被殺得七零八落爆
這件事真的替台灣公立國中教育敲下一個警鐘、目前稍有意識的家長都會 幫小孩找一個安全的國中(私立、台北市還算不錯的、新北市土城區就土城國中) 若是在較為鄉間(如宜蘭、花蓮、屏東等)、雖然升學率不高、但學生國小國中都彼此熟識 沒什麼問題、但例如以勞動階層為主的都會區邊緣地帶、且以老社區為主、 那就讀這些國中就要特別注意...主因是學校沒有管教權、家長沒在管、![Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人 Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人](https://i.imgur.com/tSyRcDKb.jpg)
3
我們公司有一個約聘的文書處理人員 是個女孩 沈默寡言 幾乎沒聽過她講話 也沒看過她跟同事有互動 本來看她滿漂亮得想認識 但聽說她15歲的時候殺過人 我想想還是算了![Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人 Re: [新聞] 國三男遭同學「割喉」!未來恐成植物人](https://i.imgur.com/MUyRHOjb.jpg)
75
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成![Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!! Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/zGaMW4Tb.jpg)
54
Re: [新聞] 國中生舞槍、嗆校長「已滿9大過」 中市本來沒什麼高見不想浪費大家時間回文,但想想也從事教育工作,這種月經文還是回回交 流交流。 1、 每次有教育問題,除了怪天怪地怪教育之外,再來就是怪李遠哲怪教改。 我就問你家長 什麼責任? 憑什麼教育問題都要學校要老師背鍋?9
[問卦] 現在學校都怎麼管教問題小孩?現在有錢人生一兩個 中產階級或是有點教育程度的不婚不生 低端的倒是生了一堆 很多也都是計畫之外的被出生 那種家庭通常也很多問題4
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段,以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷,甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰,本意是好的4
Re: [問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧我是不支持學校體罰 不過家長要自己帶回去管教 有家人在教育現場 聽到同事的遭遇... 今天如果小孩在學校不守規矩還嗆老師 然後老師寫聯絡簿 結果家長還怪老師不去理解小孩3
[問卦] 學校分成適當體罰和無體罰學校不就好了體罰不體罰 各有一派支持 吵什麼 就把國中小分成 適當體罰學校/無體罰學校 尤家長去選擇啊 覺得自己小孩難管教1
[問卦] 台灣人不適合用愛的教育嗎?餓死抬頭, 台灣現在很多年輕家長改變過去打罵教育, 因為打罵教育讓小孩想法不被尊重沒自信, 長大後不敢反抗權威會產生奴性; 但愛的教育又沒有政府規範的學校制度,
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!你的說法是,品德教育不靠體罰跟打罵管教很難培養嗎? 先不說全世界可能沒有甚麼理論支持品德教育要靠體罰跟打罵管教 實際上體罰跟打罵管教是管理,而不是教育 先把體罰跟打罵管教促進品德教育的道理講出來吧 : 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品