Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 憲法規定得很清楚？你是看哪國的憲法？
: https://i.imgur.com/8rO0Lfv.jpg
: 現在正副總統選舉方式是選罷法裡面，到
: 底是關憲法屁事啊
: 既然不關憲法的事是要釋什麼憲啦
憲法增修條文
第 2 條
總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，
自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。
總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選
，以得票最多之一組為當選。
在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法
律定之。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
憲法寫得清清楚楚，就是「得票最多的贏」
然後有人還嗆說你以為比翁教授懂？實際情況是根本也不是他說得算，
對這幾段文字有疑問，就是去找大法官，只有大法官能解釋憲法。
八卦是在這次總統大選前，吵最多次兩輪投票制的，絕對是柯p支持者，
因為他們都以為這樣改選制就能贏。
後來投出來，發現改兩輪投票制，柯老三就完全沒希望後，就紛紛散了。
然後這次第二名是國民黨候選人，就輪到國民黨的人出來吵要兩輪投票制
了XD
好吧這也不算啥八卦。
那來個歷史八卦，其實中華民國總統副總統選舉，曾經採用兩輪投票制唷！
行憲後第一任總統選舉，就是採用兩輪投票制，
詳細可查
1948年總統選舉
總統如大家熟悉的，投出了蔣中正
但副總統（當時是分開選）這邊就悲劇，蔣中正屬意孫科
(孫科＝孫中山長子）
然而大家愛的卻是李宗仁，結果鬧了三輪投票後，居然都沒
人得到多數。最後才用相對多數的投票，第四輪投出了...
李宗仁！
但蔣中正、李宗仁兩人不合，當時就已經在檯面下。後來逐
漸弄到檯面上，就有後來蔣中正下野、李代總統的事情。
兩輪投票結果，是否會比較好，其實可看歷史、他國選制。
大家討論後決定，然而現在大多都只是
「哪個選制乍看對我支持的人/政黨有利」
支持者就開始吵....
那下次選舉即便選制改成自己希望的，選舉結果又不如預期
，大概又會吵別的吧
--
對黨不利的才翻中華民國憲法，平常可不承
認中華民國
綠的開始翻憲法了
沒問題啊 吵吵鬧鬧是民主國家的常態
憲法沒規定一個人只能投一組
即使下次還是柯老3我也贊成兩輪制
政黨競爭跟抹黑造謠是兩回事 支持誰也不
代表喜歡因人設事 自由也不是無上限
法怎改我就尊重怎麼改
所以黨說要修憲只要改了我也支持台獨
制度就跟審美一樣 人類的倫常本就是潮流
啥都不做要我陪你跟上才可笑
的一種 樓上說的沒錯啊 有種修憲就支持
重點是你根本沒上只有我們在上啊 XD
有利的就藍綠兩黨,促進政黨輪替
所以對自己有利的憲法也不想管？
你修憲成功的話就改
輸不起 各種奇葩言論就會出來
奇怪的是贏了怎麼還會有這麼多奇葩言論
以民進黨的選民架構來說，基本上可以
保證進第二輪，只剩下大小藍互撕搶名
額，雙方鬧的太難看第二輪又不方便合
…那跟這次不是一樣嗎？
兩輪制就法國啊
支持，兩輪制跟票多的贏沒有衝突啊！
第二輪票多的贏，沒有違憲哦
2
支持 省得26%一直以為自己是多數 二輪投票讓假老二退散，讓老三知道來亂只是浪費社會成本 從頭到尾就是藍綠對決而已 --X
這樣改只有改一半 如果總統當選，該總統所屬國會未過半，一樣缺乏穩固的民意基礎 總統要二輪 國會應該也要比照二輪，這樣才能保證執政順利 方案1
規 : 總統大選落幕，民進黨主席賴清德雖當選總統，但票數並未過半，且民進黨在立法院席次 也 : 未過半，遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免 法4
本來就是要兩輪才公平 才有台灣價值 說不定原本第一輪40% 但是第二輪變成70% 這樣就更有民意基礎11
很好啊， 如果以後有三組候選人， 投票出來如果三個未過半 應該新增第三名敗部復活 否則第三名的權益沒有人保障！！3
不過這條通過 柯文哲還是無法當選 畢竟只是吹出來的假老二 如果用今年選舉來看最後還是回到藍綠對決 不過至少有機會擋住賴清德當選就是 說到底台灣就老人太多3
我覺得可以引進台灣之光 堅若磐石 台灣AI領頭羊的某公司管理風格 引進雙CEO制 就叫雙總統制 讓第一名和第二名都當總統 然後也可以引進人才游泳池制2
按這個優秀的思路 依照一般比賽的慣例 應該是2.3名先爭奪決賽權 如果有很多競爭者就單敗淘汰賽 5VS6勝者再VS4>>VS3>>VS2![Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪](https://i.imgur.com/cKIgmB4b.jpg "Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪")
5
看留言根本一堆人看不懂，這方法長期下來，其實不是對任何一個政黨有利，而是對“政黨輪替”這件事有利， 以這次的選舉為例：原本藍白在吵的就是不集中選票有可能會造成政黨輪替的目標無法達成，實際上最後也是這樣的結果，而這種投票方式，意味著選民可以在第一輪的時候，不需顧慮結果，只選自己心目中最想要的候選人，等到第一輪結果出來再來考慮總統最後會是誰上即可，所以對目前的現況來說，這個投票方法的確對國有利對民不利，但就長遠來看，這方法真正有利的是“政黨輪替”這件事。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --5
我原本也支持的 但後來想到幾件事情 覺得還是維持現狀(相對多數當選)比較好 絕對多數決會讓小黨無法輕易挑戰大位 注意這邊小黨並非過去所謂偏激小黨 而是大時代潮流下的相對少數 小黨往往可扮演暮鼓晨鐘、鬧市清音的角色 輔佐國家走向中道![Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪](https://i.imgur.com/Jt6uZLZb.jpg "Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪")
87
[閒聊] 總統改兩輪投票總統大選落幕，民進黨主席賴清德雖當選總統，但票數並未過半，且民進黨在立法院席次也 未過半，遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法 》，將總統選舉改為二輪制，第一輪若沒有人過半，就必須在14天後再進行第二輪投票。 好奇KMT認真嗎？ 然後阿北黨要支持嗎？![[閒聊] 總統改兩輪投票](https://i.imgur.com/hD20uMDb.png "[閒聊] 總統改兩輪投票")
1
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪憲法其實規定的很清楚 就是票多的嬴 票少的輸 寫這麼清楚而且沒有爭議與灰色 那你用法律去硬是要改成過半才算嬴 那就明確違憲嘛3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者， 導致成天都在棄保， 補充投票制是排序複選制的變形， 其選票如下：![[討論] 首長投票制度可改採補充投票制](https://i.imgur.com/nSyzs8tb.png "[討論] 首長投票制度可改採補充投票制")
3
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？兩輪制最大的問題就是 第1、2名在進入第二輪後 因為馬上要再投票 (比如法國是2周後) 會急著拉攏其他落選人支持者，嘴臉都不演了 用在台灣的話，比如賴柯進入第二輪![Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？](https://i.imgur.com/fOq4ZTYb.jpg "Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？")
2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？兩輪選舉制（維基百科繁中版）： 兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election），指選舉無法一次選出結果時，採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長，都應該採用「兩輪選舉制」，不然![Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/TRS_ballot_papers.svg/1200px-TRS_ballot_papers.svg.png "Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？")
X
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？這個主意是真的不錯啊 一定要過半的選民支持才能當選，總統候選人不會被激進派把持，出現尾巴搖狗現象 這種選制確保選出的都是各方能接受的總統（支持度>50%）<而非相對多數（可能35-40% 就能當選） 套用到現在選情，賴清德就要努力拼過半，當個多數人支持的總統1
Re: [討論] 選舉的制度出了問題吧？原本的第一篇好像找不到了 所以用這篇來回 台灣的選舉制度就是相對多數 這是第三次修憲時決定的 其中第二條 "總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最1
Re: [討論] 為什麼正副總統要綁一起？可惜這題不能讓柯文哲說 "我後來覺得齁，中華民國的選舉很奇怪，為什麼總統副總統要一起選...(以下略一百字)" 因為中華民國副總統分開選的歷史更長久 而偉大的先總統 蔣公就曾被分開來選差點氣死 1948年中華民國第一任總統、副總統選舉， 蔣公當然大殺四方當選總統
[討論] 藍白是否會計畫修改總統選舉為兩輪決選制[摘自wiki] 兩輪選舉制（英語：Two-round system） 又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election）， 總統選舉所採用的制度，在第一輪投票中得到過半數選票的候選人可當選為總統， 如果沒有候選人在第一輪投票中得到過半票數，則第一輪投票中得票最多的兩名候選人
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？32
[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦![[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦](https://i.imgur.com/MrxhuC3b.jpeg "[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦")
43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？30
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？![[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？](https://i.imgur.com/klWLtj3b.jpeg "[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？")
34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??62
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？![[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？](https://img.youtube.com/vi/vPSlYYmyvGI/mqdefault.jpg "[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？")
69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
17
[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？![[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？")
19
[問卦] 跑船薪水高，為何商船系分數不高？29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？37
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦？26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
Re: [問卦] 鍾培生：體重+18oz 絕對是統神有利
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")