Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?
※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言
: 剛剛本吉吃鹹酥雞
: 吃到一半,忽然想到以前的歷史課本講到
: 二戰的時候
: 同盟國主要大概就英美中為首吧
: 那時候歷史課本上面
: 還有一張蔣介石邱吉爾羅斯福的照片
: 旁邊好像還有宋美齡?
: 那張照片大家笑得蠻開心的,不知道在笑三小
: 但回頭想想
: 整個二戰中
: 美軍的行動不用說,完全主宰了二戰
: 英軍的話,印象空軍成功牽制德軍了吧
: 那中華民國呢?
: 怎麼回想起來,好像就是在中國本土
: 被日本打得抱頭鼠竄的
: 整體來說表現好像還不如蘇聯阿
: 人家起碼巴巴羅薩堆屍堆到最後德軍崩潰
: 中國感覺如果不是美軍最後投了原子彈
: 應該真的就被日本打垮了吧
: 有沒有二戰的時候
: 中華民國到底扮演了甚麼樣的角色的八卦?
日軍如果這麼爛的話
麥克阿瑟那句「我還會再回來」是怎麼回事?
就是美國在菲律賓慘敗給日軍啊
英國在遠東地區更是一瀉千里
從香港、馬來亞一路輸到緬甸
如果沒有國軍讓日本在中國大陸鬼打牆
搞到日本缺油缺鐵缺糧
數百萬日本陸軍直接往印度、中東進發
你覺得英國扛得住嗎?
你應該要問法國幹了什麼好事吧?
明明實際上支援軸心國比盟軍還多
最後還能靠戴高樂那一咪咪滯英義勇軍
以戰勝國姿態結束二戰 某方面比義大利還無恥
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
麥帥一瀉千里一怒打過鴨綠江
麥帥打仗本身就沒特別強,駐菲美軍本身訓練
跟裝備又差,輸日本很合理
戴派在北非暗殺達爾朗 典型不講武德
菲律賓是美軍退休的地方啊
阻止日德會師
美國太平洋戰爭中期都是新兵 老兵
第一波都死光了 日本那些都是老兵
了 當然難打
腹地廣夠撤退,日本說:全部大學生派去
中國當鄉長也不夠用
孫立人征緬被評為能戰
埋下蔣忌恨遠因
蔣被評為無能,美國要求交出中國戰場指
揮權,就像歐洲戰場
蔣拒絕:不是由我指揮,中國就不抗日了
蔣父子內心均痛恨美,這是國黨內一股反
美派的精神源由
當時如果交出中國戰場,美國有能力退日
抗蘇毛,現在可能是小歐洲
而民國總統可能孫立人,因為美國當時只
認識孫立人
其實毛蔣鄧精神上是同樣的:不是我當王
,毀掉沒關係。晚年小蔣才終於突破自私
民主化
樓上可以繼續胡扯一點 甚麼交出指揮權
是史迪威這個紙面將軍妄想代替老蔣
眼紅艾森豪在歐洲享受的實權
於是跟他背後的大老闆馬歇爾密謀 要
取得中國戰場指揮權 連同在中國的美籍
將領陳納德都反對這密謀
羅斯福也知道不可能讓史迪威這咖取代
老蔣 史迪威看計謀無法成真 因此憤恨
扣住本來就應該給國府的裝備留在印度
自己用 最後老蔣火大直接跟美國說
不把史迪威調走 中國獨自抗日
你蝦雞巴亂扯一堆 東拼西湊 不知道是
不懂 還是裝懂
孫立人當總統更不可能 還有誰說美國人
只認識孫立人?你知道在美國的中美
軍備會議 美國指定誰參加嗎?俞大維
10
首Po剛剛本吉吃鹹酥雞 吃到一半,忽然想到以前的歷史課本講到 二戰的時候 同盟國主要大概就英美中為首吧 那時候歷史課本上面![[問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼? [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?](https://i.ytimg.com/vi/r23BG7qImP4/hqdefault.jpg)
5
希特勒是蘇聯朱可夫弄死的, 率先攻克柏林接受德國投降 美國是後面才來加辦一場共同受降 蘇聯是貢獻最大,甚麼叫還不如蘇聯?? 好萊塢看太多???X
二戰支那國總體來說就 同盟國的拖油瓶 沒什功勞 還有軍事盲盲說拖住大量日軍真的笑薯 日軍能打的都送去東南亞跟美國英國作戰了![Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼? Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?](https://img.youtube.com/vi/DDiJxQZG0ys/mqdefault.jpg)
5
這真的是軍盲說 我至少看過兩本翻譯的戰史書 都說到日本在中國戰場被拖住了約百萬日軍 很多有關太平洋戰爭的書也說 一直到了後期日本才把在大陸的部隊調到太平洋戰場X
就說軍盲 軍盲就來了~~~ 日本主要是防衛蘇俄的關東軍過百萬 那根支那蔣毛打怎樣沒什關係 後面也都抽去東南亞了 再說日本佔的可都是支那精華地 這些精華地讓日本多養幾百萬軍隊![Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼? Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?](https://img.youtube.com/vi/DDiJxQZG0ys/mqdefault.jpg)
4
二戰國軍拖住日本一半戰力,讓日本無法獲得東亞資源,最後日本愈打愈沒力。 如果東亞被日本吃下來,二戰絕對能打得比你想像的還要久,現在的世界搞不好就是紅色警戒三了。 其實站在東亞本位的立場來看,這結局好像也不錯,比起現在被簡體與英語夾殺到快死掉的情況好太多了。再來就是日本絕對比中國共產黨好。 註:手機編輯會吃掉文字,app真難用。 --
你這段第一句如果不是手誤敲錯,就是在胡說八道 (基地就是設了,沒有「要」的假設成份) 第二句也有問題 1944年4月起,首批B-29飛越駝峰,部署在成都四個專為 其興建跑道的機場7
台灣國的綠畜 不敢讓台灣人知道的事 紀念814空軍節 當時的日本戰機就是從台灣起飛 去攻擊轟炸中國大陸 也就是早在228之前 台灣人就參與了戰爭屠殺中國人 (包括近十萬的台灣藉日本兵 侵略東南亞) 還有過去美軍 國軍也曾參與轟炸過台灣
9
Re: [問題] 英人背緬人手與中國拳日軍入侵緬甸的時候英軍根本沒多少兵力,當然只能逃 後來盟軍之友牟田口發動成吉斯汗作戰,貿然進攻到英帕爾和科希馬,慘敗 英軍在二戰末期反攻有奪回幾乎全部緬甸,不管別人怎麼說, 對英軍自己而言是蠻得意的戰績 (看看Osprey出版社出了幾本關於二戰緬甸戰場的就知道了)7
Re: [新聞] 普丁能源戰完敗歐洲?大咖斷言:俄羅斯這就像二戰,如果希特勒不打蘇聯 那麼美國一定會等到日本投降,再去跟德國開戰 當全面戰爭到來的時候,俄國人還在幻想自己能躲在後面算計 有興趣的可以去看 二戰鋼鐵產能的排名,軸心國 真正的絕對主力是德國 二戰的日本很明顯的就是 虛張聲勢,只能打一波突襲戰6
Re: [閒聊] 如果日本陸軍真的越過南亞和德軍會合雖然日軍攻緬甸 是為了截斷中國軍的補給線 但日軍的補給線也過不了緬甸 才會有後來的英包爾戰役大敗 講日軍越過南亞的IF是把駐印度跟伊朗的英軍都忘光光了 國軍的作用主要是讓中國戰線的日本陸軍沒辦法轉移去其他地方2
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?其實我搞不懂,我們台灣在二戰時,可是軸心國的一邊, 對於盟軍的勝利貢獻,根本是負值啊! 到底有啥資格一直質疑中國有啥貢獻? 現在的奧地利人or捷克人會經常靠杯"自由法國"對二戰勝利有多大的貢獻嗎? 有沒有人可以介紹一下?2
Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎以前我也會笑二戰法軍的梗 但後然了解更多歷史後 發現中華民國其實沒資格嘲笑法國 二戰末期盟軍反攻西歐後![Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎 Re: [討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Crossing_of_the_Rhine.jpg)
3
Re: [問卦] 二戰時跳島戰術為何跳過台灣選擇菲律賓?內內 時間要先拉回1941年7月,日本入侵法屬印度支那,美國反制宣布對日本 禁運軍事戰略物資,並凍結日本在美國的全部資產 1941年7月26日,美國總統小羅斯福將退役陸軍少將-道格拉斯.麥克阿瑟召回現役 ,擔任美國遠東陸軍司令 隔天,麥克阿瑟晉陞三星中將,指揮全部駐菲美軍跟菲律賓軍隊捏1
Re: [問卦] 中華民國到底算不算打贏二戰台灣算輸其實也不算輸 畢竟站到中華民國 二戰後 包括當時還沒入贅改國籍的日清吳百福 都利用中華民國籍在日本獲取特權
[討論] 如果是日本面對叢林戰爭,能否做得更好?在鋼鐵雄心TNO世界線中, 日本打贏了太平洋戰爭,成為了二戰的戰勝國, 東南亞也全部成為共榮圈的忠實附庸。 而不甘受辱的美國在恢復元氣之後, 再度嘗試挑戰日本在西太平洋的權威,![[討論] 如果是日本面對叢林戰爭,能否做得更好? [討論] 如果是日本面對叢林戰爭,能否做得更好?](https://i.imgur.com/WTu7YbYb.jpg)