PTT評價

Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?作者
moslaa
(萬變蛾)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言:
: 中國在二戰中的貢獻真的如此不堪嗎?

其實我搞不懂,我們台灣在二戰時,可是軸心國的一邊,

對於盟軍的勝利貢獻,根本是負值啊!

到底有啥資格一直質疑中國有啥貢獻?

現在的奧地利人or捷克人會經常靠杯"自由法國"對二戰勝利有多大的貢獻嗎?

有沒有人可以介紹一下?


回歸你題目,老實講,

如果你同意,< 戰 爭 是 政 治 的 延 長 > 這句話的話,

那麼中國的貢獻,甚至可說最大。


為什麼呢?

你要搞清楚,二戰時軸心國,特別是日本,也有他的大義名分。

日本主張,我們日本發動戰爭,是為了對抗白人帝國主義,這是亞洲的復興之戰!

而盟軍的主張則是,我們是民主自由的代表,幫大家對抗專制!

這兩邊,其實各有道理

(到現在,日本右翼仍然認為戰後比如印尼等國脫離歐洲殖民而能獨立,是日本的功勞)

而中國蔣光頭,最重要的貢獻就是

中國身為黃種人國家,沒有選擇日本,而是選擇美國,

這就是打臉日本,讓日本說自己代表有色人種反抗白人的政治宣傳講不太下去,

有漏洞,

因為最大的有色人種國家(中國)並不支持日本的政治宣傳。


簡單說,二戰時,蔣光頭堅持與美國站一起

讓盟軍的大義名分壓過了日本的,

讓二戰成為歷史上,少數正邪分明的戰爭。

你看二戰電影,誰會把德國日本拍成屬於好人的一邊?

然後美國是壞人?

不要說拍成好人了,

連把德國日本拍成當年發動戰爭情有可原,是無奈之舉,也沒有啊。

這就是中國最重要的貢獻,在定調二戰的"歷史性質"上。



啥,你說那不就是站對邊而已?

拜託,這輪得到我們身為軸心國的子孫來批嗎?

而且,史實上,有人連站對邊都不會啊。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.192.40 (臺灣)
PTT 網址

decolonize 12/30 23:34貢獻是指對自己陣營的貢獻

decolonize 12/30 23:35台灣的貢獻自然是在軸心國方

decolonize 12/30 23:35誰在跟你貢獻只有盟軍

說的真棒 那為什麼不多多問 我們台灣在二戰時 殺了多少美國人? 幫祖國日本多少忙? 為啥老是要問中國對同盟國貢獻? 我從來沒看過八卦版問台灣對軸心國霸業的貢獻度呢? 要不要你這個軸心國餘孽先開始?

saygogo 12/30 23:38法國人是大雷包,打仗打輸,美國人去非洲

saygogo 12/30 23:38登陸要打德國的時候還被法國人偷襲

wilson3435 12/30 23:40這個思路蠻有道理的,跟正夯的極端左

wilson3435 12/30 23:40派有點像,其他左派會對它質疑影響它

wilson3435 12/30 23:40的正確性

supermanclkl 12/30 23:47自願役簽了嗎?簽了我再跟你討論

我退伍十幾年了,我士官,有啥問題嗎?

zeumax 12/30 23:49人家都幾歲人了,可能比我還老的大叔,你

zeumax 12/30 23:49叫人家簽啥志願役

zeumax 12/30 23:50說白甚至我在當兵的時候,你都不知道是不

zeumax 12/30 23:50是準備逃兵勒

※ 編輯: moslaa (39.11.192.40 臺灣), 12/31/2021 00:07:17

windyyw 12/31 02:18這裡蠢人很多 不必理會

appleball200 12/31 07:27QQ