Re: [新聞] 政大法律副教授劉宏恩:電信業者早就兜售

ArgusX 06/02 00:21結果沒人敢承認有做

binshin 06/02 00:24結果沒人承認～哈

caity 06/02 00:24那幹嘛政府和電信都否認？

zence 06/02 00:25所以民進黨是買這些資料來分析嗎？

yueyi313 06/02 00:25三大電信跟你講的不一樣耶！要確耶？

jeff21115 06/02 00:25有意思 要修法禁止使用這些數據了嗎?

cat5672 06/02 00:25所謂的大數據去識別化爭議一直都在的

jayppt 06/02 00:26

cat5672 06/02 00:26並沒有像你以為的那個樣子 至少拿不上

zzro 06/02 00:26義川體?

jayppt 06/02 00:26去跟中華電信講 ok嗎 在這裡造謠不怕罰錢

cat5672 06/02 00:26檯面的

jayppt 06/02 00:26嗎

yesonline 06/02 00:27範例A跟B有取得用戶同意嗎? 如果沒有那

yesonline 06/02 00:27就是違法喔.

ArgusX 06/02 00:27快去勸說中華電信大方承認有賣出 根本沒

cat5672 06/02 00:27其實很多事都這樣 就算是一直大家都有在

Anvec 06/02 00:27其實在有限目標下 B可以推C

ArgusX 06/02 00:27違法 快認了吧 大家就可以不用吵了

cat5672 06/02 00:27做 但一旦拿到檯面上檢驗 沒有一個敢的

rafe 06/02 00:28辨別代號123有去A集會沒去B集會：違法因為

rafe 06/02 00:28這叫監控

yesonline 06/02 00:28蒐集(位置)但無法直接識別出特定人 =

yesonline 06/02 00:28合法

Anvec 06/02 00:29然後基本上王義川講的 都不是A或B

your025 06/02 00:29你說的是

yesonline 06/02 00:29蒐集(位置)並與其他資料對照、組合或連

yesonline 06/02 00:29結，可以識別出特定人 = 違法

cat5672 06/02 00:30憨川最大問題是捅破某種窗戶紙

ronga 06/02 00:32如果是手機社群app都會要你同意才能取個資

ronga這是有規定的。 61.228.205.223 06/02 00:32

saintmagic 06/02 00:33你是不是漏了年齡

gueswmi 06/02 00:34有C合法資料的公司 拿到A資料 做比對

gueswmi 06/02 00:34A的個資就出來了

tonyian 06/02 00:35你說的我都懂啊，但是王自己都不敢說清

tonyian 06/02 00:35楚了，怪誰

gueswmi 06/02 00:35法律邊緣地帶

gueswmi 06/02 00:36不過跟王的案例不同

tonyian 06/02 00:38王還知道年齡性別時間出現在那，基本上

tonyian 06/02 00:38即使用代碼，只要時間久就能追到識別個

tonyian 06/02 00:38體了，所以他也不敢說清楚好嗎

geofran 06/02 00:38王義川都說他沒資料，是唬爛的，你還在沒

yesonline 06/02 00:39但王義川的說法是可以識別出用戶資料..

Beanoodle 06/02 00:40不違法在切割個屁？

yesonline 06/02 00:40所以三大電信與公部門都急著跟他切割..

jim543000 06/02 00:42真的假的 原來不違法 那你買來讓鄉民

jim543000 06/02 00:43看看 開開眼界？

wanliers 06/02 00:43沒違法還否認什麼

devidevi 06/02 00:44沒違法就開記者會說明阿，有啥不敢講的

jim543000 06/02 00:44大膽的說一切合法 公布raw data讓大家

jim543000 06/02 00:45瞧瞧哪家公司做的 拿麼厲害

qqqqwe15 06/02 00:45就是大數據，連結不到個人

jim543000 06/02 00:52買啊 來驗證義川說法 都幫他澄清了應

jim543000 06/02 00:52該會讓你報帳吧？ 嘻嘻

a7788783 06/02 00:52最可怕的是立場的護航，什麼鬼都能合理

a7788783 06/02 00:52化

Anvec 06/02 00:53這就不是王講的東西 不要亂護航

creatsy 06/02 00:54所以王應該快點出來說我合法啊

Anvec 06/02 00:54王講的是可以分析與十年前的活動是否重疊

Anvec 06/02 00:55還有政治傾向

creatsy 06/02 00:55王幹嘛在三立說我不去國會 藍白耐我何

Anvec 06/02 00:56你講的A跟B 就算沒洩漏 要反推還是可以

creatsy 06/02 00:56我是支持王出來講監控合法啦

creatsy 06/02 00:57快叫王出來講不要縮了

Anvec 06/02 00:57還有 這種大數據 本身就是讓人賭爛的事

Anvec 06/02 00:57官商在推 所以現在才合法可用 本身就是很噁

edgeking 06/02 00:58證明死忠仔不是蠢就是壞

jim543000 06/02 00:59沒看到raw data跟哪家公司出品的我一

jim543000 06/02 00:59律當放屁 等你拿出來再說

devidevi 06/02 01:02可以推到個人，就算沒有個資也是違法

devidevi 06/02 01:02大數據不是這樣定義的

Anvec 06/02 01:04而且我記得這個沒有很久以前就有在賣

Anvec 06/02 01:04是近幾年才開始的吧

andy199113 06/02 01:05硬拗護航 很棒

Anvec 06/02 01:05民進黨的學者最愛用健保數據庫發文章

Anvec 06/02 01:06這種手機信令數據分析 以前民眾根本反對到

Anvec 06/02 01:06底 不知道啥時被民進黨黑箱通過的吧

Anvec 06/02 01:07當初E-tag 就想賣 被大家罵死

Anvec 06/02 01:10應該是疫情那時候 偷偷摸摸立法通過

cat5672 06/02 01:17你覺得沒問題 確實不是問題 但他們要是真

cat5672 06/02 01:17認為不是問題 就是很大的問題

ronga 06/02 01:18疫情我是覺得還好畢竟跟公眾有關，就像

ronga 06/02 01:18有個殺人通緝犯爬爬走，用手機定位抓人真的

ronga 06/02 01:18還好。

ronga 06/02 01:19王義川問題是他只有黨職，卻可以拿到數據分

ronga 06/02 01:19析出那些是青鳥 哪寫是小草 哪寫是太陽花

cat5672 06/02 01:21你幻覺大致上有二 一是認為技術上沒爭議

cat5672 06/02 01:22二是認為只要大家實際都在做就沒事

cat5672 06/02 01:22但實際上一是有爭議的 二是做和說乃至

cat5672 06/02 01:23拿到檯面好好檢視 都是完全不一樣的

ronga 06/02 01:24等於是把個人行蹤資料販賣

ronga 06/02 01:25所謂的社群平台，至少我用FB跟Firebase

ronga 06/02 01:25(google)是無法定位出該名user的位置說

ronga 06/02 01:26頂多知道來自哪個國家/城市而已

zelkova 06/02 01:34太陽花2014年

zelkova 06/02 01:34中華電信大數據辦公室成立2015

zelkova 06/02 01:35中華電信大數據處成立2018

zelkova 06/02 01:35今年2024

zelkova 06/02 01:36依照王的說法 有人持續追蹤太陽花那幾十

zelkova 06/02 01:37萬人到現在

navyMusician 06/02 03:15畜生忠狗幫洗地 無恥

goodman5566 06/02 03:36還有人在上車

myyalga 06/02 05:35不違法要大膽說出來，怎麼避談了？

eemail 06/02 06:09當時說外面都綠色的組織 現在變成其他人所

eemail 06/02 06:09以才要查 人品.....

rayjames38 06/02 07:32其實就是所謂的PII 有點數位分析概念

rayjames38 06/02 07:32的人大概都知道

devidevi 06/02 11:33不違法就大聲說阿，有啥不敢說的