Re: [新聞] 顧立雄不懂軍人作戰!退將聽「合比例反
其實這東西
就跟這幾年警察用槍的比例原則有87趴像
雖說有很多子原則
但用例子簡單的說
歹徒把槍掏出來,但還沒開槍前
美國警察開槍打你擊斃
通常都會符合比例原則
但台灣警察開槍把歹徒擊斃
通常都不會符合比例原則
不同的社會文化
就會形成不同的法律要件
也會造成不同的比例原則
而國防部長的這句「合比例」
不恰當的原因
在於會讓操作武器的基層無所適從
合比例,是合哪種比例?
我究竟是要像電影那樣
解放軍只要一跨過線現在就開火?
還是只要解放軍不主動攻擊
就算越過線也不開火?
畢竟上面兩種情況
開不開火,全都符合所謂想像中的「合比例」
但國防的問題
是這樣模凌兩可的法律用詞就可以解決的嗎?
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言:
: 顧立雄不懂軍人作戰!退將聽「合比例反擊」嚇壞:不能隨便講
: 10:122024/06/08 中時新聞網
: 陳政嘉
: 對於國軍「第一擊」界定,國防部長顧立雄近日表示,「我們沒有第一擊,只有自衛權的
: 行使」,任何共軍實體未經許可進入我12浬領空海,我方就會合比例地自衛反擊。對此,
: 退役中將帥化民表示,第一擊「合比例」這種話不能隨便講,讓下面的人自己去猜,這會
: 讓底下的官兵無所適從,且正副主官同時離營,充分說明這個國防部長不了解軍人作戰的
: 性質。
: 對於顧立雄重申「合比例的第一擊」,帥化民昨在政論節目《庶民大頭家》表示,古寧頭
: 戰役時敵人已經在領海之內,但當年的禁限制水域已經被沒收,那現在大陸船隻在金門廈
: 門之間的海域巡邏,第一線要怎麼處理,要不要開砲?這個「合比例」不能隨便講,讓下
: 面的人自己去猜。共機共艦近期已經開到我領空領海周邊,有沒有越線部長還不知道,但
: 飛彈部隊先發現了那飛彈不就直接上去了。
: 帥化民強調,軍人對第一擊有定義,採取攻勢作戰要甚麼時候打、用甚麼規模打,是守勢
: 作戰的話,那零應衝突可以忍耐,不適合開戰的時候要忍耐,等到準備好再做重大反擊,
: 這個叫第一擊。
: 「顧立雄講的是自衛、反擊」,帥化民說,但是自衛反擊要合比例,這話不能隨便講,會
: 讓下面的指揮官無所適從。
: 帥化民也舉例說,他有個學長當年在飛彈部隊輪值,在雷達上看到一架飛機要進入我國領
: 空,勝利女神飛彈就直接發射出去了,但是那架飛機其實是沒有打識別訊號的美軍飛機,
: 美軍在雷達上看到飛彈升空才趕快表明身分,學長發現是美軍後也連忙按下自爆,才沒有
: 把美軍打下來。當時美軍駕駛員被嚇到失常,下飛機後大吼大叫,他的學長也因此受到處
: 分,關鍵就是戰備規定是不是很明確。
: 帥化民也說,顧立雄上任後取消單位正副主官不得同時離營的規定,充分說明這個國防部
: 長不了解軍人作戰的性質,正副主官同時離營,那部隊就沒人指揮了,自己過去在國防部
: 當幕僚都要等總長下班、周末電話留職,前線的狀況更是瞬息萬變,正副主官都不在,若
: 出狀況誰指揮、誰負責。且正副主官同時離營是屬於戰備規定,軍方隨著局勢緊張程度有
: 非常明確的戰備規定,決定部隊留值三分之一、一半還是全員留值,這是要用戰備命令來
: 下,國防部長不能講這個話。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240608001211-260407?chdtv
: 這就是帥只能做中將升不了上將的原因
: 看看邱三皮說多少次共軍進來就打
: https://i.imgur.com/dpsVw0X.png
: 無人機飛進金門丟東西下來,國軍沒有作為
: 飛彈過頭頂,國軍沒有作為
: 有些事是只能說不能做,當部長的都明白
--
幾年前推大膽用槍…沒成功
小兵請示主官阿,主官打電話問學長阿
你要先想想對面共軍喜好你持有什麼原則
急了哦 藍白仔
好了啦
合比例=合法官的比例~法官說阿共可教化
多做多錯 場面話你當真打第一槍就你的鍋
了
是這樣
照做累死 點名人到就好輕鬆又交到壕朋友
這才有前途
\天天都越中線誰開槍了無人機都不敢打下
來/
88
[問卦] 美國警察開槍清空彈夾是何心態的八卦?美國是標榜人權價值的民主國家 也是民主國家的老大哥~ 為何美國警察在執法 尤其是對壞人開槍 常常不符比例原則?22
Re: [新聞] 雙刀砍警中彈畫面曝!台南男「步步進逼看影像警察已經跑到外面無立即危險 那代表警察可以跑掉不用開槍 > 違反比例原則 派出所主場佔有地利警察多熱心民眾也多 應該要用其它和緩方式不用開槍 > 違反比例原則 是否有研判可以奪刀的可能性18
[問卦] 台灣民眾的法律素質?國中高中應該最基本教過「比例原則」吧 事實就是不拿武器的狀況下,兩個警察制伏不了這個歹徒,警棍掏出來也沒制伏成功,上銬壓制或限制行為能力,全部都做不到。 歹徒坐在店門口背對警察,比較冷靜了,這時候 上銬就沒事了 結果這時候拿棍子敲他,不是臭俗辣?8
Re: [閒聊] 職業生涯沒開過槍的警員多嗎?各位學長姐們好 這個問題,基本上是滿沒意義的,因為以108年的資料為準,警察大軍人數為 73405人(包含男女官警),在值勤當中開過槍的,我敢說大概不到1%(包含小魯弟我也沒有) 不過看到下面學長姐的留言,覺得留言的議題滿值得大家來討論的 就是關於『刑事無責、民事要賠』的問題,以交通事故為例,各位學長姐7
Re: [情報] 得勝者文教-110學測社會科參考解答第十題應該無解 (A) 比例原則的審查密度也沒提及 何以直接下判斷違反比例原則 (B) 若管理權係依法律授權而來7
Re: [新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍:比例原則 聽起來很冠冕堂皇 而且以前也有一段時間 在ptt筆戰的時候也很流行用比例原則的說法 但實際是什麼情況 我抗爭是為了反國民黨是為了公平正義 符合比例原則 你抗爭是不反國民黨是無理取鬧 不符合比例原則X
[問卦] 郭彥均一句話被追殺那麼久,合比例原則就只是轉貼不知哪來的對話截圖, 說台灣很多小孩走了。 怎麼被追殺那麼久, 這幾年更扯更無恥的行為, 好像也沒看過如此大陣仗的追殺,2
[問卦] 戰場上開槍會違反比例原則嗎?警察基於職責對壞人開槍 會被法匠靠北說違反比例原則 然後就莫名其妙被要求判刑判賠了 如果以後共軍犯臺 會有法匠在前線督軍- 是這樣的 比例原則就是以能達到效果的情況下 對人民傷害最小的方式 但今天對面拿刀 員警1v1的情況 已先示警過了
- 讓我來推測一下 台灣法官的思路! 1.多名警察 圍捕犯人 使其心生恐懼 不符合比例原則 應該是要一挑一 2.嫌犯未擊發子彈 但是卻中彈16發 事實證明 警察用槍過當 3.在嫌犯中第一槍時 應立即停止開槍 再確認其有無行為能力再行逮捕 3.在無法確定其槍枝 是否有殺傷力 就對其開槍 實屬用槍過當(犯人的槍可能是假的)
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 立院攻城戰開打爆
[問卦] 沖繩JK來參訪立法院被拒之門外在想啥?52
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始89
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲60
[問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立63
[問卦] 上次說要戒嚴,這次喊要革命,下次?60
[問卦] 所以民主是什麼啊?51
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲66
[爆卦] 非洲賴比瑞亞國會被抗議的青年燒了95
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?49
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?40
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊35
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?36
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?39
[問卦] 台灣最強老街第一名是九份那第二名呢?30
[問卦] 喊革命的人,算是內亂罪嗎?27
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??28
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎30
[問卦] 做工的大部分不遵守工安是正常嗎23
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口22
Re: [爆卦] 立院攻城戰開打24
[問卦] 人家都在革命了八卦還在網路嘴砲19
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?21
[問卦] 有執政者自己喊革命的嗎20
[問卦] 葉大雄被胖虎打,為什麼還可以當朋友?18
[問卦] 小孩:我可以鎖教室門不讓老師進來嗎☹