Re: [新聞] 7旬父吃芝麻球、馬蹄條噎死 家屬淚訴「
好奇這個在美國會不會告的成
？因為之前有新聞，說喝玉米濃
湯還什麼的，燙傷然後說沒有
警告標語，結果還告成了拿到不
少錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.17.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是看叉雞嗎
推
麥當勞咖啡也是
推
在美國還真的告的成,我記得很久以前有果
→
凍噎死人然後去告然後成功的例子
推
這在美國 以饗食的事業規模 搞不好要賠一
→
億
→
食物太黏沒警告?會黏沒做成可以小口吃大
→
小?
→
你下次注意SUBWAY包裝紙上密密麻麻的字
→
在寫甚麼。全都是免責條款的各國翻譯
推
咖啡? 超賺...
噓
都是唬爛，媒體識讀
推
就盛香珍小椰果啊 被同一個律師瞄
→
準狙擊 賠到退出美國市場
→
SUBWAY包裝紙上密密麻麻的字?沒注意+
推
我叫做基德 是個律師
52
[商品] 全家芝麻白玉醇奶【商品名稱/價格】：全家芝麻白玉醇奶,酷碰券49元 【便利商店/廠商名稱】：全家 【規格/內容物/熱量】： 【評分】：85 【心得】：![[商品] 全家芝麻白玉醇奶](https://i.imgur.com/LvKQdMXb.jpg "[商品] 全家芝麻白玉醇奶")
11
Re: [討論] mlb的球員，是不是心理素質特強可能是因為台美法律上的不同 才讓球員對於被謾罵這件事有不同的反應吧 美國雖然也有類似公然侮辱的法律 但基本上是民事問題 並且適用的範圍很小 除非是關乎職業道德的問題 (e.g. 放水 作弊) 不然普通的謾罵球技很爛 或是人身攻擊 (罵人智障 圾垃 三字經之類) 都不可能告的成7
[問卦] 為何酒精類型飲品可以打廣告?文長抱歉 請問 為何我們的文化趨勢對酒精那麼包容 酒精是一級致癌物 人體健康允許量為0 也並沒有類似喝紅酒可以促進心血管健康的說法4
Re: [爆卦] 館長要告TOYZ了館長之前直播有說 橙芝汗87塊的部分本來要告 但怕模糊焦點想兩個月後再告 館長說對方也是公眾人物 想實驗看看這樣到底告不告的成X
Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾現在各說各話，其實很簡單啦，有人身攻擊，可以公然侮辱告下去，構成要件一定成。 如果像白T大叔說的沒有，被告之後一定反告誣告加毀謗，告成的機率也大。 輸球我一肚子火，但球員被人身攻擊我看不下去。 但人家如果沒做你公然公審也是很讓人火。 告下去吧![Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾](https://i.imgur.com/Pp2JiaPb.jpg "Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾")
[問卦] 美國民眾真的很常去吉大公司？大家好 我有個美國朋友，他最近貓咪掛了 主要是因為他奶奶在洗貓 想要把貓咪擦乾，但貓咪一直亂動 想說這樣不行![[問卦] 美國民眾真的很常去吉大公司？](https://img.youtube.com/vi/BXTr7M-XNTw/mqdefault.jpg "[問卦] 美國民眾真的很常去吉大公司？")
1
[問卦] 蓮蓬頭廠商需要負責嗎問葛啦 在國外 如果你的產品沒有警告標示 出事了常常會被消費者告 大家都知道某族群 很愛用蓮蓬頭塞屁眼2
Re: [新聞] 女童被麥克雞塊燙傷「判賠2400多萬」這個新聞讓我想到烘焙王裡面的片段 因為微波爐廠商沒有註明警告標語"貓咪不能用微波爐烘乾" 所以就被基德告上法院了 是說美國的法院判決真的對消費者這麼有利的嗎?![Re: [新聞] 女童被麥克雞塊燙傷「判賠2400多萬」](https://img.youtube.com/vi/4L11_9BcdXA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 女童被麥克雞塊燙傷「判賠2400多萬」")
X
Re: [問卦] 誠摯終召妓~誠實終貪污~那句比較順我的告成定義=讓人跑司法流程就算 路人的告成定義=最後有罪 那我就說了 我的定義的話，一定告的成 路人定義的話，一定沒事