Re: [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?
※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: 當初非核家園=綠色家園
: 說核能很危險,一爆炸全島一命一起GG
: 把核廢掉了,然後現在火力全開
: 空汙爆炸,大家攜入廢氣,一堆慢性疾病
: 感覺上比核能爆炸還痛苦欸
: 這樣還算綠色家園嗎?
你沒看到黨的新能源政策嗎?三十年後要
淨零排放
未來要實現二氧化碳淨零排放。
近期目標就不制定了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ PTT 網址
→
川普都要上台了 零排放不重要了
推
2050
推
黨就是有遠見。不會短視近利
→
藍白擋綠能預算9000e害的
→
一邊反綠電 一邊罵綠電不給力
推
蔣萬安應該會贏吧 看能不能換政策
→
不給蓋滿要怎麼有力
推
上哪找土地給你蓋滿 菲律賓嗎?
→
川普不跟 但歐洲跟 有碳稅好嗎
→
反核電才能讓綠電賺飽飽
→
風力蓋超滿多了吧 結果
→
建議山上也插滿
→
黨是綠的啊
60
[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤?欸欸欸, 現在各國都在減少溫室氣體排放, 台灣也要在2050達到淨零排放。 結果在202X年的能源政策, 竟然是天然氣50%+燃煤30%,![[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤? [問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤?](https://i.imgur.com/c1BmBW4b.jpg)
29
[討論] 北市藍綠白淨零排放及運具電動化的政見台北市淨零/蔣萬安 擴建電動機車基礎設施 邁向國際級示範城 edium=share 台北市淨零/陳時中 結合智慧電網 交通領域大幅減碳![[討論] 北市藍綠白淨零排放及運具電動化的政見 [討論] 北市藍綠白淨零排放及運具電動化的政見](https://i.imgur.com/WVnLyY7b.jpg)
10
[轉錄] 柯文哲FB #2050淨零排放 是值得推行柯文哲FB 「光不計微,小燈能在黑暗放光明; 善不怕小,怕不願發揮那一點點的力量。」(靜思語) 忙碌多月,今日終於有時間來與證嚴上人談話,也領 #慈濟 新年的紅包。 去年八月,同樣是在靜思堂,當時上人期許我以身作則, #推廣素食 ,幾個月來,我都6
[討論] 明明就是2050淨零轉型怎麼一堆人在說賴清德說2050非核家園 我聽賴清德明明說的是2050淨零轉型 2025非核家園並且加大綠能投資2050淨零排放 這本來就是蔡政府的政策不是嗎? 賴清德就延續原有政策而已![[討論] 明明就是2050淨零轉型 [討論] 明明就是2050淨零轉型](https://www.ndc.gov.tw/images/logoforshare.png)
4
[問卦] 2025非核家園,2050淨零排放,2075??????2025非核家園,已經確定跳票!!!! 2050淨零排放,現在拼了命的全台巡迴開沒用的座談會,在那邊打高空XDDDDDD 那麼下一個2075年的目標會是什麼???? --2
Re: [新聞] 2050淨零排放 李遠哲:絕對跳票怎麼會跳票 看看我們行政院的方案 台灣2050年淨零排放 裡面洋洋灑灑一整篇就是台灣如何達到2050年淨零排放
![[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎? [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?](https://i.imgur.com/80gpXn9b.jpg)
![Re: [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎? Re: [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?](https://i.imgur.com/fiM1jayb.jpg)