Re: [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?
※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: 當初非核家園=綠色家園
: 說核能很危險,一爆炸全島一命一起GG
: 把核廢掉了,然後現在火力全開
: 空汙爆炸,大家攜入廢氣,一堆慢性疾病
: 感覺上比核能爆炸還痛苦欸
: 這樣還算綠色家園嗎?
一群智障青鳥反核仔
只會恐嚇不會發生的事
台灣核能到現在用了40多年
請問有爆過嗎
有因為核能發電死過人嗎?
結果在那邊用不會發生的事來恐嚇人民
廢掉核能改用火力發電才短短幾年
因為火力發電得肺癌而死的人反而創新高
然後也沒有因為廢核電改用其它發電讓電價降低,讓用電更穩
都沒有
反而廢核改用其它所謂“綠能”發電造成台灣電力更不穩,更常停電跳電
電價更貴,台電虧損更嚴重,因綠能發電得肺癌死的更多
然後還有一群死忠40趴的繼續支持這種低能錯誤政策
這群40趴就是這麼蠢這麼好洗腦這麼好騙
把全台灣人拖下水,有夠悲哀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.158.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠色阿~用肺過濾還不綠?
推
一切為了騙選票
推
青鳥就一直在資敵俄羅斯
推
塔綠班就是一群猩猩,滾出台灣啦
→
都可以跟統促黨合作打柯了 跟俄羅斯買
→
煤怎麼了嗎 哈哈哈
推
綠能是拿來賺錢的 光電弊案一堆
→
出來混的遲早要還
噓
不是騙術政策低能,是死忠弱智
推
當初一堆我反核我是人的
38
[問卦] 便宜的電不用,用昂貴的綠色電力?火力發電 核能發電 便宜的電 不使用 而改用昂貴的水力發電![[問卦] 便宜的電不用,用昂貴的綠色電力? [問卦] 便宜的電不用,用昂貴的綠色電力?](https://i.imgur.com/2BLrCTCb.jpg)
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg)
13
[問卦] 不支持核電的是不是都是智障?核能電力 又便宜又大碗 發電效率高又不製造空氣污染 也不排放二氧化碳 到目前為止核電的事故都是人為因素![[問卦] 不支持核電的是不是都是智障? [問卦] 不支持核電的是不是都是智障?](https://i.imgur.com/zTgIN5ab.jpg)
11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了![Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季 Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg)
8
[黑特] 乾你老師40%要不要為了智障綠能道歉?之前馬政府的台灣有穩定又便宜的電可以用 雖然核四封存但核一二三依然戰力十足 重點是電費比現在便宜多了 乾你老師智障的塔綠班為了信仰放棄科學精神 硬要支持民進黨笑死人的綠能![[黑特] 乾你老師40%要不要為了智障綠能道歉? [黑特] 乾你老師40%要不要為了智障綠能道歉?](https://i.imgur.com/nJa3Lvxb.jpg)
3
Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣等等 法國的前幾年的核能占比是70% 燃煤完全停用 勝天然氣與綠能分剩下的30% 而台電的理想能源配比
[問卦] 台灣要用全核能當基載大概要幾年如題 台灣目前發電主要來源是火力 但是很多人說污染嚴重 讓很多人得肺癌 如果要用核能去取代火力發電1
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了X
Re: [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥看到核能佔低於5%發電量 綠色執政綠能發電發展多年成效不佳 那不就答案很明確 接下來真的必須提高核能發電佔比 降低火力發電佔比
![[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎? [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?](https://i.imgur.com/80gpXn9b.jpg)