PTT評價

Re: [問卦] 高鐵潑水事件你看出臺灣什麼問題？

douge 發表於 2024/12/9 上午9:51:15
看板Gossiping標題Re: [問卦] 高鐵潑水事件你看出臺灣什麼問題？作者
douge
 (樹大便是美)時間推噓 X 推:2 噓:3 →:9

※ 引述《chnet3214 (嘟嘴[秋內])》之銘言：
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: 如果媽媽所言為真
: 你是藍衣女坐進去 但是你不想讓
: 就坐在位置上說 這是自由座離開座位視同離開
: 憑什麼我要讓
: 試問 還會有後續嗎 這時候你又會站誰邊呢
: 有八卦嗎???

哪有什麼站哪一邊

要講法條就講法條阿

最簡單的一個步驟

媽媽把小孩的包包 外套放在椅子上再換座

這種就叫做佔位

為什麼佔位有效

因為法律就規定你不能碰

如果藍衣女一屁股坐上去或是把東西拿起來

那就真的有法條的問題

偽道德魔人看到事件是這樣

不就更義憤填膺了?

所以自由座起身就被坐了

不懂就不要談道德高射炮 聽都聽膩了

一堆偽道魔人


--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→

nekoares 12/09 09:56偽道是什麼的縮寫啊??

衛道魔人=偽道魔人

噓

hoho5410 12/09 09:56把東西拿起來怎麼告？

你手一拿起來被喊偷竊跟侵占就GG了

→

lats 12/09 09:57佔位東西被移沒被毀損的情況下，要告什麼？

噓

derrick0202 12/09 09:59所以高鐵自由座是不能上廁所的？

推

GermanNavy 12/09 09:59佔個位子真的可以道德預防這種事

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 12/09/2024 10:00:55
噓

hoho5410 12/09 10:03機車被拖出來，沒法舉證毀損都告不了了

→

RealWill 12/09 10:11單純把物品移走，告偷竊和侵佔不會成立

→

twoboy 12/09 10:57去上廁所要把內褲留在位置上才行

→

douge 12/09 11:22連問題的重點不是成不成立都不知道

→

douge 12/09 11:23你還要我回應什麼？　

→

douge 12/09 11:23一堆法律訴訟的目的根本不是告贏
→

douge 12/09 11:23只是為了吵架而以

推

RealWill 12/09 22:36不成立也有很多種，這種硬要告可能也是

→

RealWill 12/09 22:36被檢查官洗臉最後不起訴而已。
同系列文章
[問卦] 高鐵潑水事件你看出臺灣什麼問題？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關