[問卦] 台灣學術差,是因為指導惡質?
師大國有器官研究血牛事件後
網路上有不少文章在講指導教授
刻意刁難研究生來幫助自己私人利益迫於教授的威脅
許多研究生幾乎成為教授奴隸
既窮困學術成果又被教授侵吞
還遲遲無法獲得學位
都年過三十又窮又無法成家
甚至有感覺人生沒有希望而自殺的
而勉強求教授放過的
又因為土博不被看重
學術圈位子又少
企業也不願意用
博士地位聽起來高
但真有野心的天才根本不願意在台灣唸博士
推動研究
所以學術成果讓台灣不像個科技島
反觀大陸由於研究生有成績
學術圈雖然競爭強位置也少
但成績好畢業甚能獲得鉅型企業支持
取得高薪職位聘請成為研究員
因此在地研究生力拼學術成就
也非常具有吸引力
使得大陸各高等學校
幾乎都超過台灣各大學排名
有沒有這種可能的卦?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國頂尖人才都跑去歐美了
→
習大大女兒都送哈佛去了
→
$$$有差,對岸有編博碩士的指導費用
→
而且強制要求博碩導手把手指導
→
會由系所會監察單位稽核有無好好指導
→
有時還要寫報告,建立起師生紐帶
→
相對來說,師生關係比台灣的好太多了
→
這樣帶出來的博碩士能力平均還不錯
→
老師跟學生每天聚餐,討論,帶著實驗
→
寫論文,導師有責任幫學生修改稿件
→
建議修改內容還會被上頭再檢查一次
→
有些是政治性審查,有些是責任審查
→
慢慢品質就起來了。台灣就看老師心情
→
所以偏心的情況就很常見
→
去年在研討會上碰到畢業不久的學弟
→
餐敘時學弟就抱怨指導教授都放生....
→
我也只能勸他自立自強
→
碩士生很多都自己指導自己
62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非 Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非](https://i.imgur.com/f3F9On5b.jpg)
19
Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博的 : 機會 : 因為家境不太好,應該不會出國念博後 : 然後本身對做研究還算喜歡,但也擔心在台大念博士能力不足 : 想請問以在台就業和以上為考量的話,建不建議念博士![Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博 Re: [請益] 師大碩 vs 台大逕博](https://i.imgur.com/Yj09OVub.jpg)
17
[閒聊] 護航抄襲研究生的教授是不是也要處理一下這次論文事件暴露出台灣研究所學位有多濫發 審核有多不嚴謹 連有聲望的中山大學都這樣了 比中山更差的大學有多扯就更不意外了 為了整頓亂象 如果指導教授不認真 放水7
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線新聞內容很有趣 基本上是提油救火 幾個問題 1、陳明通教授的學術倫理沒有問題嗎? 資料可以共用參考沒有問題![Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線 Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線](https://i.imgur.com/keXBwl7b.jpg)
5
Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退這件事情喔,其實比台大的問題單純非常多,就跟這篇說的一樣,單純到不需要去作太多 思考評估,我是指在學術論文的抄襲方面。 因為連林智堅自己本人都承認,拿出去交的,就是竹科報告,那問題就很簡單了,比對字 句都完全不需要了。 由於竹科報告正本裡面根本沒有林智堅的名字,在計畫分工表裡面林智堅就是個無薪研究![Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退 Re: [新聞] 中華大學論文門 林恐難全身而退](https://i.imgur.com/i1Qn2gUb.jpg)
4
[問卦] 如果研究所不走師徒制會變怎麼樣一般臺灣的研究所就讀流程 會在時限內找指導教授接受指導 在執行他的研究項目的同時學習怎麼做研究 然後產出一篇自己的論文 而這個過程的學術養成方法基本上就是看指導教授的風格1
[討論] 今天賣學位,明天會不會賣國?大家都知道 學位的授予是很重要的名器有嚴格的規範 所以大學裡面對於學術倫理是很高的要求 別說決定學位是否授予的學位論文 連一般教授接研究案或寫的文章如果涉及抄襲
Re: [問卦] 文組研究所是不是普遍比理工難畢業你對研究所難不難念有一個很大的誤解 研究所能不能畢業 取決於人 不是學術成就 有人論文寫自己是胖子 照樣畢業 簡單來說: 教授爽不爽 >>>>>>>>> 一切 研究生的研究品質 沒有規範 研究的貢獻也無法量化