[討論] 今天賣學位,明天會不會賣國?
大家都知道
學位的授予是很重要的名器有嚴格的規範
所以大學裡面對於學術倫理是很高的要求
別說決定學位是否授予的學位論文
連一般教授接研究案或寫的文章如果涉及抄襲
都可能被學倫會送教評會停聘或解聘
所以只要學術圈的人都知道學術倫理的重要性
別說一般抄襲或論文放水等違反學術倫理事件
只要是正常學術圈的人都避之唯恐不及了
更別說今天綜觀相關資訊
有個全國最高學府的研究所所長正教授
幾乎把最高學府的學位名器當商品一般交易販售私相授受
(看他怎麼護航小智哥的)
這在學術圈簡直是不可思議的事
連一點點的讀書人風骨都沒有
對學術圈的人
出賣學位大概是可以想像的到最嚴重的事了
一個最高學府的所長正教授
連學位都敢私相授受
而且接連出事後竟然就是躲起來一點擔當都沒有
他還有什麼是不敢做的
一個全國最高學府的所長正教授
敢把學位當私器私相授受這麼長久的時間
以後如果他受到更多誘惑
會不會連國家也賣了
今天敢賣最高學府的學位
明天會不會敢賣國??????
而這種人目前竟然掌管國家安全
這才是最可怕的事
一個教授連學位都敢賣他會不敢賣國?
--
為了抗中保台好嗎!
沒有不能賣的,看開價好不好
所以你要打全國大學嗎
塔綠班連屁眼都賣了,賣學位算個屁
越講越扯,論文就算抄襲放水跟賣學位也有一段差距了,
還可以滑坡到賣國?
更何況以前根本沒有論文比對系統
漏掉引用也不給修正機會,真慘!
至少本土的比較不會!
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學位這條路應該沒有用,We care都幫大家查過資料了。 詐騙犯不會因為還錢了就沒有罪。 學位不是自己說放棄就放棄的…… 但經過查詢學位授予法、___碩博士學位考試相關法規,根本沒有所謂的 #放棄學位的爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚8
Re: [新聞] 林智堅論文再爆幕後代筆人 台大:學位已學位授予法明明就有寫,確認有舞弊除了依法該撤銷學位外,如果有不法也要再追究,你今 天台大都已經確認是抄襲,偽造文書你不追究就算了,都已經有人證爆出來說可能是代書, 身為一個學術單位可以視而不見,假裝聽不到嗎? 一個學校教授,一年工廠化一堆論文,先別說品質,每篇幾乎都是大同小異,學校竟然也可7
[黑特] 怎麼這種低能也能當大學教授?某個國家最高學府有個大教授 他看到學生A論文寫不出來 拿了學生B的稿件給他參考一下 結果學生A把B的文章抄了過去 某教授沒有大聲斥責"幹 只是借你參考你拿去抄!?"就算了- 沒看過許的論文 先不評論有沒有問題 但縱使有問題 也只是一個中段私立逢甲的學位 逢甲學位的重要性能跟台大學位的重要性能比嗎
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛