[問卦] 為什麼服貿反黑箱，這次不反黑箱了?
不懂就問 弱弱的問
我好像有印象以前有反黑箱什麼的大遊行阿
結果這次關稅 談到現在 好像也沒人知道到底犧牲了什麼?
然後也許就這樣跟三普簽約了?
這沒有黑箱的問題嗎?
這沒有涉及法律修訂、影響層面廣泛嗎?
奇怪這次就沒人反對黑箱嗎?
如果萬一從32%->15%的前提是要把所有的card都打光
甚至三普定調的時候 我們才知道我們賣了什麼
這難道都沒有問題嗎?
那時候是不是沒辦法反悔了??
我還是不懂 為什麼這次沒有人覺得是黑箱?
--
大腸花就是近年最大一場面試
還要問嗎 綠能你不能
民主的事你少打聽
上街抗議啊，你帶頭
有黨證亂搞都是愛台，沒黨證就是親中
面試的先驅帶動後來的風潮
不會有大量美國人搶工作吧
奪權後就不用管那個惹
權利義務被影響的關係人就會跳起來....
黨之前在洗記憶說當年不是反黑箱唷
但有可能花錢投資讓美國人有工作
當初過了，現在剛好和中國包裹綁起來...
不是反黑箱，是反不支持民進黨
洗產地跳到太平洋也洗不清...
綠能你不能
那個 也要先等川公布吧...?
難道三普有規定說 協議內容 確認之前不可以向國內人民說明? 而且如果三普確認了 不用賣太多就換到好約 那我佩服沒意見 但如果最後是用很多東西換到15%之類的 你覺得可以反悔嗎?
反黑箱不是反淘寶嘻嘻
等美國萊豬牛肉零關稅傾銷進來的時候你
就知道犧牲什麼了
問就是中共同路人
等宣布農民跟汽車業就會上街了
攸關全民的事，憑什麼不能讓所有人了
解反而要蓋牌？
之前民進黨搞抗中反服貿太陽花運動
現在藍白該號召反舔美賣台運動了吧
只有跟支那才是黑箱，跟爸爸不是
因為dpp執政
集遊法
綠能你不能 立場對了什麼都可以
可以問親愛的國昌老師
是反KMT不是反黑箱
你太中肯了
本來想說些什麼 不過我怕進土城……
以下貼圖。( 林飛帆: 荒唐至極! 你們就
繼續墮落吧! )
從罰300萬到送土城 就是要控制輿論
之前就有人回說反黑箱只是手段
綠色都變成黑箱了 怎麼打
我川威武
時空環境（
談判就這樣 你也拿它沒轍 逐條審查10年
了有在做嗎？
因為雙標垃圾党可以，其他不行
目前沒職缺了
太陽花就是一場大笑話
大腸黑色笑話是這樣的，不過本站尤其本版
作為當年輸出了大量腸花嚼鯖的前賽博聖地
、給綠媒綠教爽爽當手套的網路最佳舉球手
一票現在看著正義爆棚的老腸們對著以前可
會瞬間失憶記憶缺失囉
既得利益者何必反自己
談判本來就這樣,當初逐條審查根本笑話
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
50
[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱印象沒錯的話 「我們不是反對服貿，是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎？![[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱](https://i.imgur.com/SZhCbgFb.jpg "[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱")
38
[問卦] 關稅黑箱談判 為什麼沒人抗議？好久以前說服貿黑箱，可是實際上有舉辦說明會 現在當下美國貿易關稅，完全黑箱，沒有人知道衝擊是怎樣 為什麼沒人抗議？ 反黑箱！反黑箱！公開透明！ --32
[問卦] 覺青：我們反黑箱，不反服貿，怎麼反駁小弟之前問覺青真的知道服貿協議的內容嗎？ 他說不知道， 但是他反對服貿協議的黑箱審查過程。 小弟聽了一時語塞， 該怎麼反駁覺青？![[問卦] 覺青：我們反黑箱，不反服貿，怎麼反駁](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 覺青：我們反黑箱，不反服貿，怎麼反駁")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
11
[討論] 服貿選擇題Q1、你支持服貿還是反對服貿？ A、支持服貿→跳至第2題 B、反對服貿→不用作答了。 Q2、你是否支持服貿協議需有監督，避免黑箱？ A、是，應先有監督方式6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能不懂學運為何戰？林飛帆澄清：我們既反黑箱，也反服貿 --- 不過越來越多人質疑，學生們到底為何而戰？為誰而戰？到底學運目標是什麼？林飛帆直 說，「基本上我們的立場是說，我們既反對黑箱，也反對服貿，所以這部分可能有些同![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://cdn2.ettoday.net/images/564/d564083.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
2
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿洗記憶很智障 最早一開始就是那時候憤青覺得很親共 在反黑箱服貿前就已經一直在靠北 後來發現直接只反服貿太反商 這台車會開不起來![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/NBRbrxPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
3
[問卦] 如果是黑箱通過性專區一樣會反對嗎？我很好奇 如果有些人當初是反黑箱不反服貿的話 那假如那時候黑箱通過的是性專區條例 當初那些反黑箱的人也會一起出來反對黑箱而不是反對性專區嗎？ --1
[黑特] 反黑箱跟反服貿邏輯很單純好懂啊當初的「服貿協議」是「黑箱」產物 黑箱不符民主程序正義 有些人覺得只要黑箱就不對 也就是從黑箱出來就算好東西 也「通通反對」