[討論] 服貿選擇題
Q1、你支持服貿還是反對服貿?
A、支持服貿→跳至第2題
B、反對服貿→不用作答了。
Q2、你是否支持服貿協議需有監督,避免黑箱?
A、是,應先有監督方式
B、否,直接授權機關協議
如果是純粹反對服貿,就沒有黑箱與否的問題,那當年反黑箱反服貿是怎樣?
如果當年沒有用程序不正義的說法,會有這麼多人支持嗎?
如果當年只有訴求反對服貿,你會站出來嗎?
所以很清楚,誰是用了手段,誰又是真的要程序正義。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
反服貿只是目標 實際他要想辦法退回再程序
上當然是要喊反黑箱 光喊反服貿 沒有做為
先退回院會就是喊反服貿 老邱是這樣理姊
同一件事還能切割,柯糞真的特別不要臉
Q1B
邱都有說了 馬英九有行政立法大權光
喊反服貿是沒用的,行政命令三個月會
自動生效
反黑箱就是進入實質阻擋 用逐條來卡
監督是用來防止有同樣事件再發生
樓上意思是馬根本沒違法且程序正義,用條例
阻擋才是真的程序不正義…
馬英九是沒違反程序,但光喊反服貿就
是沒用 時間到就是會過
用反黑箱做逐條才是最有力的手段
所以反服貿是目的 反黑箱才是實質手
段
反黑箱不反服 根本就是假話
你就用反黑箱逐條硬卡掉了
樓上的程序正義問題,當初在ptt也有
不少討論,的確學生做的是有一點違反
但當時英九為了平息反黑箱 才開始逐
條
這反黑箱和反服貿巿什麼不同
一個目的一個手段
誰程序正義,當年ptt 的政黑板也不少
人上來解釋,說這些學生是胡鬧,民進
黨背後操控
2024定要下架dpp政客替柯p討一公道
當年有個台大法律來ptt說明
馬英九真的沒違法,但是就是沒程序可
以擋下來
這也是日後國民黨對民進黨怨念深的一
個重大原因
英九沒有錯,都是民進黨操控學生
反黑箱是手段 反服貿才是目的 故意要混
淆手段與目的 有夠噁心
柯粉的邏輯真的很奇妙
支持服貿的人很多的話,還需要黑箱通過
嗎?
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"7
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱我記得沒錯的話 剛開始 的確是因為反對服貿開始抗議 但當年大多數人根本不反對服貿通過 所以得不到太多支持7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是2
[討論] 台灣不服貿,不是反對服貿?柯粉朋友最近為這張圖非常傷腦筋 穿「台灣不服貿」,又能「不反服貿」是什麼政治擬態? 反黑箱 是抗議程序不公不透明 反服貿 是反對協議內容對台灣人民的侵害1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法