Re: [問卦] 科展評審看到神級主題 都不會覺得怪嗎
老實說不會
年代不同了
我是地區一中 當年做科展好像是烙錫冷卻的形狀
完全沒成績 當時得名的也是大概高中碰到的東西
現在科展完全不一樣
各種跟大學合作
要知道人跟人實力本來就是天差地遠
遙想當年考化學
全校2人及格 1人90 1人60 其他全都不及格
人家對科目的理解本來就是屌打幾條街
以最近討論度高的高悠齊 一中校排1% 學測90滿級分
化學奧林匹亞進決選營
我當年物理也只有被老師推薦去考 根本進不去
講白了實力就是屌打普通人
就連一中99%的都輸她
做什麼主題都很正常
以為是理科霸主
結果在一字千金拿到季冠軍 文理都強
人如果往上比會覺得很絕望
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言:
: 我當年高中做科展的時候
: 主題是讚美麵包 咒罵麵包
: 看哪一個比較快發霉
: 當天到會場
: 看到別的學校實驗 竟然是觀察癌細胞
: 一堆科學儀器 圖表
: 學生還穿實驗白袍
: 我回到攤位 當場把麵包吃掉 直接撤展
: 他媽的最好高中生能做出那些東東
: 評審都不覺得怪怪的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科學不是這樣看的 再聰明不做實驗數據也
→
不會是你的 不是腦補就什麼事都會發生
→
這件事反而證明了再強還不是得抄 那就不
→
應該有超出範圍的事 的確有學科天才 但那
→
種走狹窄保送的路 是有另外嚴格檢驗的
推
她是校排第一 不是1%吧
→
再來她是化學很強
→
但是她說她物理很沒自信
→
是學校老師一直鼓勵她
→
才去考物理奧林匹亞 初選過了
→
複選應該也是gg了
→
初選錄取將近500個 也沒多強啦
→
頂多就是能應付學校考試的程度而已
→
不用造神了 這根本不是理科霸主
→
只有化學強 數學物理都還好而已
推
化學只是理科中的文科XDDDDDDDDDd
爆
首Po我當年高中做科展的時候 主題是:凶狠的讚美麵包 溫柔的咒罵麵包 看哪一個比較快發霉 當天到會場 看到別的學校實驗 竟然是觀察癌細胞![[問卦] 科展評審看到神級主題 都不會覺得怪嗎 [問卦] 科展評審看到神級主題 都不會覺得怪嗎](https://i.imgur.com/YvqbwpIb.jpeg)
沒有神級標題,也該做些有些用處的吧 像是某縣市空汙吵得沸沸揚揚 原因是因為長期使用火力發電 煙囪排放廢氣,導致整個縣市的PM2.5達到高標 那有沒有人想過如何將排放的廢棄,經過加工後,1
十幾年前還在唸大學的時候 課堂上就有明星高中資優班/科學班學霸一起修課了 期中期末也是一起考,成績還比很多大學生高 系上寒暑假也有開放高中生來做專題 有興趣的學生通常會繼續待在實驗室一陣子
重點是 如果今天變成筆試 就不是不會寫 而是直接有槍手代考 但是今天多元入學3
其實對那些高中科展就能夠推出碩士班乃至於博士班 研究題目的高材生,即使沒得獎,就憑他們展現的學 術研究能力,更適合的難道不是直接讓這些國之英才 進入碩士班或者博士班就讀嗎? 還讀啥學士班浪費天 才們的青春呢?
28
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎我不知道有沒有抄襲 但是現在高中生的科展題目都是這種水準嗎? 怎麼感覺我高中白念了 所以我又跑去問AI了 Q:請幫我解釋下面這個題目:![Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎 Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎](https://img.youtube.com/vi/Mr3HawL-8f8/mqdefault.jpg)
8
Re: [問卦] 震撼!新竹中學已經贏過中一中雄中南一中隨便一次 就當通例 啊不就好棒棒的PTT鄉民 今年成績 學測4科滿級分 中一中15人![Re: [問卦] 震撼!新竹中學已經贏過中一中雄中南一中 Re: [問卦] 震撼!新竹中學已經贏過中一中雄中南一中](https://i.imgur.com/9vNdcUjb.jpg)
[問卦] 學測75級分的年代我沒讀過高中 但是國中實力和我差不多的都是在50級分那邊 (48~57) 而我大學同班同學也差不多是50級分左右 所以我大概也是50級分那邊吧? 但是看我們那屆全國也才59個滿級分 中一中占了12個 (9個資優班) 台中女中才1個 可是我讀的是中文系 認識的有成淵高中國文15級分 而英文系社團的同學6
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎我就帶過幾個北一女老公那個學校的科學班的學生 的確是滿認真的 但是高中的雜事比你想像的多很多 一個禮拜有時間進行5-10小時 持續一兩個月就了不起了3
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎各位朋友們大家晚上好呀 本肥是中年肥宅 在30年前本肥的高中時代 教育部在北北基宜桃竹有辦理高中科學資優生的甄選和輔導計畫 當時甄選數學 物理 化學 生物的高中資優生4
Re: [問卦] 數學好 物理其實也不差 化學爛我國中時數學和理化成績都不錯 高中也有考上師大附中 可是上了高中 很後悔高二選了理組 媽阿這數學和物理太難了吧 難度比起國中是直接三級跳 每次數學和物理都很難考及格 化學雖然背的很多 但也是難 有沒有數理化國中和高中難度是完全不同等級的八卦3
Re: [問卦] 脆上有人指控一中女學霸科展抄襲得獎欸不是 她不是什麼奧林匹克化學獎的嗎?? 這是筆試吧?? 這個科展在她眼裡應該是小兒科吧 就算去掉這項 也無損她考台大醫科的實力 反倒是那個74級分的楊姓生1
Re: [新聞] 醫科保證班?高中科學班遭質疑 近10年僅2來補充一些當時的資訊,先承認我也是其中一個讀科學班卻跑去電資的。 ※ 引述《carl0536 ()》之銘言: : 小弟就是南一中科學班的 : 雖然畢業很久了 : 但當時高中兩年就念完高中三年的內容1
Re: [閒聊] 雄中跟鳳中的選擇雄中最大的差異就是能看到一堆神人 各地一中都是如此 像我班排大概後40/45名 當年學測pr 90 成績很爛但跟整體比也還好 當年老師說校排前百都能考上醫學系