Re: [新聞] 博弈教父寧羈押也不交3.5億保金 法官考量
好了啦
各位法盲
司法威信啦 要相信司法公正
這不像柯文哲
不會趨吉避兇 也不會科技串供串到無罪
0元交保 想棄保也沒東西能棄
電子腳鐐已足
相信這洗錢438億的一定不像柯文哲一樣有門路可以逃跑
但就算跑了法務部也不會怎樣
大概會說事情辦完了歡迎投案之類
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 記者曾健祐
: 博弈教父寧羈押也不交3.5億保金 法官考量1點戴電子腳鐐當庭釋放
: 台中地檢署偵辦九州博弈集團起訴總裁陳政谷涉洗錢438億元,陳一度經2億元交保被撤銷,保金提高至3.5億元,陳拒絕交付再被延押2月至今天期滿,因檢方主張科技監控,台中地院今再裁定陳3.5億元具保、戴電子腳鐐,陳再度拒絕;中院提訊後考量陳願戴電子腳鐐,今晚當庭釋放。
: 中院指出,陳政谷覓保無著,經合議庭評議後,考量被告陳已配戴科技監控設備,且斟酌其先前具保在外期間,均有遵期至警局報到,參酌檢辯雙方意見,予以交保。
: 合議庭並限制陳住居,限制出境、出海8月,不得與同案被告、證人接觸或騷擾,並應於每周ㄧ、三、六早上8點至10點向南屯派出所報到1次,施以科技監控電子腳鐐。
: 台中地院3月中首次裁定陳政谷2億元交保,經台中高分院撤銷發回,中院3月26日更裁,維持同樣金額仍交保,但施以電子腳鐐監控,中高分院二度撤銷,並直言陳旗下九州財力雄厚,與交保金額顯不相當。
: 中院4月14日更裁,將陳政谷保金提高至3.5億元,施以電子腳鐐監控、定期向派出所報到,但陳當庭拒絕,表示「不願提供保金」,願回看守所羈押,屆時羈押期滿,他既無保金也不用受電子腳鐐束縛,中院因此裁定陳政谷自4月18日起,第3次延長羈押2月,今天期滿。
: https://udn.com/news/story/7321/8813544?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 備註:
: 反觀繳保金的 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
你少了一個國民黨有拿錢
回去的日期由我決定
有黨證就是屌
法院延長羈押以3次為限
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
爆
[爆掛] 某2億交保的洗錢仔想趁著過年時跑如題,最近跟一些在社會上走跳的朋友們碰面敘舊時 就聊到前幾天被人在海外叫囂的林秉文 在大家還在推敲林秉文為何要對藍白嗆聲的時候 就有人提到,同樣是88會館的主犯,那位剛2億交保的郭哲敏, 郭哲敏跟林秉文關係之好是眾人皆知的,林秉文也有參與到88會館洗錢案![[爆掛] 某2億交保的洗錢仔想趁著過年時跑 [爆掛] 某2億交保的洗錢仔想趁著過年時跑](https://i.imgur.com/cgtdgYLb.jpeg)
41
[討論] 柯文哲羈押還是交保?柯文哲這次是被羈押? 在牢裡吃好吃滿羈押飯 還是交保金額提高到1億? 法官:我知道你還有錢 都有電子腳鐐了![[討論] 柯文哲羈押還是交保? [討論] 柯文哲羈押還是交保?](https://i.imgur.com/ksAOhoVb.jpg)
21
[問卦] 為什麼這些人不用羈押不上電子腳鐐?這麼多人烙跑逃亡 檢察官是不是瀆職啊 88洗錢案最大主謀涂誠文 不法洗錢2487億 又被北檢縱放 今天逃跑了 88洗錢主嫌「郭哲敏」10
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭如果院方的考量是串供 那跟保釋金額就沒關係了 只要放出來 開1億也會串 開3億也會串5X
Re: [新聞] 柯文哲雙手掩面「不方便配戴電子腳鐐」好了啦 既然不能帶電子腳鐐 那麼就直接關進去吧! 法官允許跟他妻子見面?是要跟他妻子一起串證嗎? 法官真的要想一想![Re: [新聞] 柯文哲雙手掩面「不方便配戴電子腳鐐」 Re: [新聞] 柯文哲雙手掩面「不方便配戴電子腳鐐」](https://i.imgur.com/2uLBRxNb.jpeg)
4
[黑特] 2024年的中華民國在搞政治迫害找不到收賄金流證據的檢察官 要求被告自己要證明1500的證據 然後說要把保證金提高到一億的檢察官 把柯文哲當作比殺人犯還要嚴重的重犯來對待![[黑特] 2024年的中華民國在搞政治迫害 [黑特] 2024年的中華民國在搞政治迫害](https://i.imgur.com/KBFIupcb.jpg)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明真的看不起這種玩法 你說怕跟證人見面串供 黨主席辭了 你說怕逃亡 電子腳鐐也上了4
Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法好啦 我法盲 所以有些問題想問 : 1. 無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏(雖然我也認為可不罰)。 無保潛逃??? 無保不就被羈押,這樣還能潛逃?? 而且修法前提不就是針對棄保潛逃![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/yDHYLh2b.jpeg)
3
Re: [新聞] 重獲自由!「洗錢大亨」郭哲敏5千萬交保原文裡面有一段交保理由 "認為2人如能提出一定數額的保金,即可有相當程度的心理約束力,而無續予羈押必要" 一定金額的保金可以有相當程度的心理約束力?? 郭哲敏地下博弈獲利16億 洗錢200億 還有其他不知道的 5000萬有一定程度的心理約束力? 還是只是心理喔