[問卦] 法官:你可以奪刀! <=造謠仔洗文?
昨天苗栗發生歹徒持刀刺傷小孩的案件,社會群情激憤。
結果網路上一堆人在那邊洗文:
「法官一定會說,你為什麼不去奪刀!」
「只能奪刀,不能還手!」
「台灣司法就是保護壞人!」
看似義憤填膺,但問題來了——我怎麼找,都找不到任何判決寫過「必須奪刀」這種東西
。
不是一件、不是兩件,是完全沒有。
說實在的,要求別人赤手空拳去奪刀,本來就荒謬過頭。
所以網友的憤怒「表面上」有理。
但如果這個前提根本不存在,那整場怒火就只是建立在虛構之上。
於是我有一個大膽假設:
法官要求奪刀的判決,其實從頭到尾就不存在。
結果一群人自導自演,先幻想出一個不存在的法官,
再腦補一個不存在的判決,
最後對著這個虛構的東西集體憤怒、集體咒罵。
這說穿了,不就是一種被害妄想症嗎?
有病應該去看醫生,
不是繼續散播謠言,拉更多人一起發瘋。
嗟乎!世有愚人,自造幻境,自立虛敵,自怒自罵,自傷其心。
不求真理,惟好謠言;不辨是非,但逐聲氣。
久而久之,眾口共譁,遂使虛妄勝於真實,癡怒反為正義。
是可笑也,抑可悲也!
--
因為只要還手 把對方幹掉 法官都會判防
那找找以前其他的情境判例呢?
衛過當 這法律真的很有問題
崩潰得太早囉 法犬
對方都拿刀要你命了 你要他命不是也剛
好而已 根本不存在所謂的防衛過當問題
法官說奪棒時你怎麼跟啞巴一樣?
我當時再噴的時候 你怎麼留著口水裝痴扮傻呢?
※ 編輯: tn00270144 (223.23.26.132 臺灣), 10/03/2025 09:53:45關鍵字:法官 奪棒
https://reurl.cc/gY54j7 應該是這個,只
台灣法官已經多次在各種自衛案中站在加害
奪棒
是把奪棒講成奪刀
者的角度指責受害者你怎麼不逃要反抗呢?
又不住那裡 還開車上班
酸民會這麼酸 一定程度也是司法造成的啊
台灣法律跟畜生一樣 還敢來洗喔 可憐
法律不是不能批評 但不應該是建立在幻想 虛構前提下批評 而是應該建立在事實基礎上 這樣會讓大家覺得批評法律的都是這樣的人都是一群幻想仔。 這樣不對 這樣不好
※ 編輯: tn00270144 (223.23.26.132 臺灣), 10/03/2025 09:55:58這樣看來好像是你的問題
法匠表示:
會這麼算,就是因為有前例了
對啊 前例勒 結果沒有!
發文就離線 可以 很法律人
一如既往 幻想 抹黑 造謠
※ 編輯: tn00270144 (223.23.26.132 臺灣), 10/03/2025 09:56:56法官站在加害者角度得太多了
回文裡法官會做這種判斷是因為雙方體
所以還是沒奪刀啊 在硬凹什麼
型差距過大 一個小孩拿棍子威脅你要求
你奪棒不過分吧?結果被媒體斷章取義
還是你覺得互換的這兩東西相同?
某人不也在洗記憶
法官要求每個人都要在短短30秒時間可以
立馬計算所有行動風險傷害比較,以為每
個人都內建鋼鐵人模組是嗎?
大家會這樣說,應該是 2020 年那個法官判
定 沒有先奪下對方的金屬球棒,判要賠兩百
萬那個例子。
沒有奪刀 只是奪棒 以此類推 合情合
法官智障判例那麼多 反過來檢討民眾的反感
司法信任爛到底不是沒理由的,洗地
也沒救
呵
現在沒有判例這種東西啦 還有國民法
官經手的案件刑度並沒有比較重 到底
是法官恐龍還是深入瞭解案件的人都會
這麼判?
都是凶器有何不同 甚至你願意掛彩的話
奪刀可能比奪棒簡單
恐龍法官一堆判決防衛過當,使得正當
防衛如同虛設
你以為奪刀有比奪棒難嗎??
你以為牙一咬 心一狠就能忍痛奪棒??
都是長長一根碰到很痛不如你來展示一下差異
國民法官經手的案件沒判比較重是官方說法
台灣司法就是這麼爛啊 有什麼好護航的
這法條就看人 如果權貴反擊就正當防衛
國民法官還要尊重職業法官的量刑建議
最終判決還需要職業法官同意
法官:我們可是有專業認證的
然後你說國民法官沒判比較重XDDD
「沒有先奪下金屬球棒 罰兩百萬」 就是反
沒差 法律本來就是幻想出來的 判決是
應了台灣的司法制度 跟 化石法官 啊
國民法官終究只是一場猴戲 還有人說國民
法官幻想出來的
法官判刑比較輕 看看就好啦
而且真正的刑度也不是國民法官說了算
你設定隱身模式別人查詢就是顯示離線
原來只是差在奪刀跟奪棒 難怪法律人會被看不
起 只會玩文字遊戲 你以為奪棒很簡單?
被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」
還說別人抹黑 幻想 造謠
連把對方推開導致對方跌倒受傷都不行..
先把你的隱身模式改掉吧
國民法官就是法律人丟給理盲濫情的法盲自慰
的飛機杯 設置的目的就是騙大家說你們都可以
審案喔 但最終裁決還是我說了算
好了啦
真棒! 法官腦殘沒藥醫
南部ip
xxxcc自己都知道有隱身模式 那你"沒
做確認前"就喊他發文完下線不就是造
謠? 這也能凹?
讓法官示範奪刀棒
你真的搜尋過歷史所有判決結果找不到嗎
?
近年恐龍法官讓人民瞧不起
好了啦小圈圈 崩潰又講不出道理 只能
罵人 多大了
Dpp搞司法迫害讓法官形象巨毀
法官去給狗幹啦
當大家失憶?
警察容易發生 歹徒在揮刀 警察能不能直
接開槍
不奪棒被打死活該?
你不用管法官有沒有講吧 他們本來就
很欠幹 哪天叫你七部之內奪槍 都是可
能的 因為拿槍的是權貴
台鐵警察就是奪刀被刺死的
因為法官讓他只能奪刀來保護好人
為什麼中捷長髮被稱為勇者
法盲
因為他除了奪刀沒有別的辦法啊幹
我隨口記得講得出就有兩位受害
如果不是真的搞錯重點不然就是玩弄文字遊戲
我講的都有事實基礎
檢察官與法官已經夠讓人瞧不起了
誰才是罔顧事實跟死者的那位
昨天才隨機揮刀 今天就有人洗!
請法官親手來我這裏奪刀 不要用嘴砲
看樣子又是同一個自認法官的鄉民,電他
就好
法官只會一張嘴
逆風就躲起來囉嘻嘻,前面不是回覆的
很嗆
回文啊 幹
有吧 我記得我看過這個新聞
奪刀那個警察的爸爸被法官活活氣死
我都記得
爸爸一審無罪的第三十五天過世的
因為智障只會噴法官 卻不去思考檢警蒐
集的證據為何無法說服法官
同意你。我也覺得法官又要輕判,但是
不能無助生有
對你最聰明
都不敢在奪棒的留言回應
井蛙你好
青鳥又出來洗地噁爛
都有判例了還在跳針 可悲
好了啦 不敢回可以不要硬回
法官講幹話一定要寫進判決書嗎
類似情形新聞一堆,再去找一下好嗎
哪裡跑出來的洗地仔 網路都不會用 哈哈
鋁棒是比較近的,再更久以前記得有
個空手奪白刃的,但稍久遠可能被資
訊淹沒了
但這些不太合理的個案判決基本上也
是被拿來當(負面)教材就是了
台灣司法的公信力是自己敗掉的 不用怪別
人為什麼變這麼不理性
你說「這種東西」不就代表雷同皆算?
可憐
白癡文組智障法律人 低端文組人口 廢物
看看以前的判例 笑死 酸的剛好而已
呵
看完整串,原來造謠的是…
X
所以阿 雖然我很討厭法盲阿北 不過法盲阿北講了一個很實在 就是司訓阿 應該要加上體驗課3
有人提到國民法官沒判比較重 應該要先看國民法官量刑的方式 國民法官的判決由六個國民法官跟三個職業法官投票決定 假設一個量刑在投票的時候 國 國 國 國 國 國 職 職 職 9y 8y 7y 6y 5y 4y 2y 1y 1y5
就不特定推文所提的桃園市個案,去大概查詢了一下 其實是第二審上訴後,因為與告訴人達成和解(賠償二百萬元),所以才會由原本的有期 徒刑一年四月變成一年(且加緩刑五年) 只是單看第二審的見解(推文只貼第一審部分,第二審是臺灣高等法院一零六年度上訴字 第二四三三號):
我也沒找到奪刀案例, 但若用鋁棒給你ㄇㄠ下來,殺傷力也是不容小覷,對吧 來, 給你一個案例, 法官要我們凡人空手奪棒 YT連結我不直接貼, 怕有廣告嫌疑. 請到YT自行搜尋 "被鋁棒打要賠200萬" ========
爆
[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎如果有人要拿刀子捅你,要拿棒子打你 台灣法官要求你的行為,就是把刀子跟棒子奪下來 然後不能反殺喔,反殺就沒有必要了 因為你可以奪刀奪棒了,你已經安全了啊為什麼要反殺 要把刀子跟棒子丟得遠遠的,就好了![[問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎 [問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
8
Re: [問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 台灣就文組治國,現代格鬥術科學化早就證實普通男性只要正常握刀不雜耍,你要防他捅你 只有拿長兵器或遠程武器攻擊他,能奪刀是要有一定的格鬥訓練的,沒被捅還成功奪刀只是 你運氣好而已,連自保都要靠對方賞運氣哪叫自保。 就算是警察學過搏擊面對肌力體格比他強的歹徒都還不一定能成功打掉武器,正確保護警察8
[問卦]可以請法官示範如何奪刀和奪槍嗎?大家早安,我心齋橋哥啦 昨天那件新聞,看到有些版友分享到 遇到這種手上有刀或是槍的人 我們不能夠先發制人 只能用奪刀或奪槍的方式來自衛4
[問卦] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀專業格鬥家模擬遇到持刀歹徒有沒有可能制服 但是所有格鬥家、警察...等專業人士,全部都被刺死 這些專業格鬥家能在測試中纏鬥這麼久只是因為拿的不是真刀 假如是真刀的話,只要被刺到一刀就沒力了,更何況是被連續刺好幾刀![[問卦] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀 [問卦] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀](https://img.youtube.com/vi/rRiyQJuLdhM/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 垃圾司法是不是害慘台灣人的防禦思考昨天看中捷砍人影片 覺得有一點很奇怪 長髮男和後面的阿伯都敢去跟歹徒搏鬥了 為什麼他們想的居然只是壓制 奪刀 。而不是擊倒兇手 對手是拿刀想致人於死 結果被害者只想壓制奪刀 不是攻擊他的要害 像是眼睛 下巴 頭 下體等等部位3
Re: [新聞] 前棒球國手陰經龍狠殺女友!二審維持原判安啦~ 還有三審 找一個好一點的律師 把抄好的佛經拿給法官看 基本上只會比二審判決來的更輕不會更重 運氣好的話 , 說不定到時候法官還會責怪女子當下為何不奪刀哩XDDD![Re: [新聞] 前棒球國手陰經龍狠殺女友!二審維持原判 Re: [新聞] 前棒球國手陰經龍狠殺女友!二審維持原判](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg)
3
Re: [問卦] 台中捷運最後補拳頭的會被告嗎?照司法判決來說 過當了 看影片 嫌犯當下已經被制伏 沒有危險性 後面補拳 完全沒必要 法盲則會辯說 如果不打他 他掙脫後 又會開砍1
Re: [新聞] 乖孫白疼了!阿嬤新冠康復回家遭31歲孫我是不知道英國法官會判決如何啦~~ 但我敢肯定 , 這種案子要是發生在台灣 法官絕對還是認定可以教化的~~ 說不定還會歸咎於老祖母當下為何不奪刀~ 被砍當下有沒有說NO哩~~1
[黑特] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀專業格鬥家模擬遇到持刀歹徒有沒有可能制服 但是所有格鬥家、警察...等專業人士,全部都被刺死 這些專業格鬥家能在測試中纏鬥這麼久只是因為拿的不是真刀 假如是真刀的話,只要被刺到一刀就沒力了,更何況是被連續刺好幾刀![[黑特] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀 [黑特] 專業格鬥家都被刺死 法官卻要求空手奪刀](https://img.youtube.com/vi/rRiyQJuLdhM/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 全世界只有台灣法官要被害人奪刀奪棒嗎在YT上看過徒手VS持刀的對決 雙方在有護具、假刀的狀況下模擬 當然徒手的人被持刀者刺了好幾刀 只是因為是模擬的,所以才有辦法持續對打 假如在真實狀況下不死也半條命