Re: [問卦] 法官：你可以奪刀！ ＜=造謠仔洗文？
有人提到國民法官沒判比較重 應該要先看國民法官量刑的方式
國民法官的判決由六個國民法官跟三個職業法官投票決定
假設一個量刑在投票的時候
國 國 國 國 國 國 職 職 職
9y 8y 7y 6y 5y 4y 2y 1y 1y
最後的量刑就是2年 然後就有人說國民法官判得的沒比較重 確?
而且有律師受訪說國民法官比較容易被辯護技巧影響而重判
像昨天的刺殺案
辯護律師: 他不是要殺人或傷人 他原本是要關心女童 但忘了手上黏著刀子
心急之下不慎刺傷
職業法官: 檢察官起訴的法條用錯了 是過失傷人 最重1年
國民法官: 幹你當我白癡? 殺人未遂最低10年是嗎? 還狡辯判個20年好了
一個法庭上的技巧很容易影響國民法官的想法 這才是律師的感想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有，國民法官就是判比較重
→
律師:沒真的狠下殺手代表良心尚存 法官信
→
法官一輩子在判案，怕判錯，心裡有壓力，
→
會儘量判輕；國民法官一輩子就那麼一次，
→
有權力可爽了，判重一點展現權力
推
蟑螂法官：你各位國民啊，這案不適用殺
→
人罪喔
推
合理吧，那種荒唐可笑的“辯護技巧“
→
被國民法官重判不是合理嗎？不然為什
→
麼確定有罪的時候，律師反而是教你認
→
罪拼輕判？
→
不是喔 不是這樣子的喔
→
要嘛狡辯拼套用其他法條，要嘛誠實道
→
歉輕判阿，哪有我全都要的
→
國民法官票多也不會贏職業的cc
推
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 10/03/2025 10:41:30
國民法官其實都判得比較重 還被律師抗議
→
國民法官基本上都是能多重就多重
→
你這例子不是表明國民法官才是對的
→
當然要重判，抗議啥小？
→
有看過報導說，法律界原本推國民法官法時，
→
是預期國民法官會有怕判錯的壓力而輕判。結
→
果沒想到台灣的都判比較重
→
與其說沒想到國民法官都判比較重
→
，有沒可能是之前的量刑他們覺得
→
都太輕了？
推
國民法官判的是正常人的認知
X
首Po昨天苗栗發生歹徒持刀刺傷小孩的案件，社會群情激憤。 結果網路上一堆人在那邊洗文： 「法官一定會說，你為什麼不去奪刀！」 「只能奪刀，不能還手！」 「台灣司法就是保護壞人！」![[問卦] 法官：你可以奪刀！ ＜=造謠仔洗文？](https://i.imgur.com/hSirhOHb.jpeg "[問卦] 法官：你可以奪刀！ ＜=造謠仔洗文？")
X
所以阿 雖然我很討厭法盲阿北 不過法盲阿北講了一個很實在 就是司訓阿 應該要加上體驗課5
就不特定推文所提的桃園市個案，去大概查詢了一下 其實是第二審上訴後，因為與告訴人達成和解（賠償二百萬元），所以才會由原本的有期 徒刑一年四月變成一年（且加緩刑五年） 只是單看第二審的見解（推文只貼第一審部分，第二審是臺灣高等法院一零六年度上訴字 第二四三三號）：
我也沒找到奪刀案例, 但若用鋁棒給你ㄇㄠ下來,殺傷力也是不容小覷,對吧 來, 給你一個案例, 法官要我們凡人空手奪棒 YT連結我不直接貼, 怕有廣告嫌疑. 請到YT自行搜尋 "被鋁棒打要賠200萬" ========
5
[問卦] 酒駕殺人七年算重嗎剛剛看新聞 國民法官審理的第一件案件出來了 酒駕殺人七年算重嗎 裡面國民法官跟法官支持的量刑各佔多少阿 國民法官跟法官誰的刑期會比較重![[問卦] 酒駕殺人七年算重嗎](https://i.imgur.com/OWyCHVVb.jpg "[問卦] 酒駕殺人七年算重嗎")
8
[問卦] 法官判案跟國民法官，差別還是在量刑吧？剛在看： 23年前混血少女凌虐致死 情侶檔無期徒刑減至14年6月 首先的感覺是很氣 再來是覺得是「法官就是世間的神，除非今天殺的是判決法官的親友 ，不然絕對不會重判」8
Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大？首先國民法官案件還很少，被告不認罪的案件大多會轉通常程序，只有被告認罪時，才會 走國民法官程序，進行量刑辯論，所以還沒有足夠的判決可以參考、觀察量刑的趨勢。 不過，以現有的國民法官案件來說，量刑確實比通常程序來的還重，主要有幾個原因： 1.這類案件被告通常是弱勢，請不起好律師。 2.國民法官案件跟通常審理程序差異很大，通常審理程序下，法官會事先在開庭前研究卷7
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」小妹我法盲啦 當初國民法官制度宣導時 說量刑至少要一個職業法官同意 讓職業法官有事實上否決權 怎麼現在卻說國民法官可用人數優勢5
Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大？落差大不大，實證數據還要累積多一點才能比較 我要說的是，一般人可能不知道量刑怎麼量 國民法官6票，職業法官3票，彼此是有牽制作用的 確認有罪之後要進入量刑 不管國民法官6票覺得該怎麼判3
Re: [問卦] 法官判案跟國民法官，差別還是在量刑吧？是 量刑輕重應該會重很多 對於大部分的事實的認定, 國民法官應該不會干預職業法官太多 但量刑輕重 國民法官有 6:3 的優勢4
Re: [新聞] 民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利之前司法院在宣傳國民法官時 就很愛講 國民法官模擬審判結果比職業法官判得還要輕 真正上路之後 結果是國民法官參與的審判量刑比職業法官單獨判決重3
[問卦] 目前最關注的案件審理會有國民法官嗎去年開始有國民法官制度 好像是6個國民法官加三個職業法官 9法官投票量刑 目前大家最關注的案件會有國民法官參與嗎 有沒有八卦1
Re: [新聞] 26刀砍死彰化「芭樂公主」判無期 冷血兇辯護人不是不懂審判員制度，就是為了找理由鬼扯到國民法官身上。 司法院是說國民法官的死刑判決是 判重？判輕？如何決定？ 量刑(死刑以外)：要有5票以上同意，且應包含國民法官及法官雙方的同意票。 死刑：要有6票以上同意，且應包含國民法官3人以上及法官3人同意。
Re: [問卦] 為什麼酒駕殺人仔要拒絕國民法官??很簡單，因為怕會判的比較重。 日本之前做過國民法官判的量刑和之前專業法官判的量刑比較 結果發現，除了酒駕致死和販毒變得比較重以外，其他的刑期沒什麼差別 這也是多數人深惡痛絕，認為可能會影響到自己生活的犯罪。 審判由6名國民法官和3名職業法官構成,