[問卦] 取消所有社福才符合主流民意吧
如題
看到一篇在講育嬰的啦
底下一堆在轟自己愛生的自己負責
不要在那邊靠北政府
想到這樣是不是所有福利政策都是多餘的啊
例如沒本事買房租房就去睡公園啦
要什麼租金補助
退休金自己存啦
不要只會用勞保
生病自己找保險公司
不要談健保
取消國定假日跟週休
想休假自己跟老闆講
阿記得稅要記得繳
你各位自己加油
這樣有沒有台灣價值
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
補助買車買房買gogoro
推
說實話這些我都同意啊
→
因為您都沒領到
噓
社會福利就是社會主義 共產主義
推
我同意
→
拒絕共產黨 抵制共產思想
推
難怪不蓋社宅
→
我爸媽馬上去死才是主流民意
推
在那邊嗆的,老了就不要指望年輕人繳稅
→
幫你負擔看病手術的錢。
噓
你可以去對岸
推
看到這種不友善的態度真的心寒。
推
不是喔 齁不是這樣子
推
可以啊,不要收稅
→
取消對玻璃睪丸之類的補助比較有意義
→
社會福利 就是拿富人的錢給窮人
→
115年社福預算8千多億 近總預算3成 然而
→
台灣卻是全球第5富 黨很愛吹經濟 很弔詭
爆
Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%?小孩剛滿10個月前來報到 政府政策有夠爛 根本沒給什麼育嬰福利 給錢也不夠負擔公托或準公托 況且還有一大堆額外的開銷,對低薪來說根本沒什麼誘因。 對高薪家庭來說 抵稅也只是多一個人頭,根本省不了多少 你說小孩要自己養 但現在就是福利誘因不夠一堆人寧願兩個人過爽爽![Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%? Re: [問卦] 台灣新生兒一年掉27%?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲事實是柯文哲不是取消1500敬老金 而是修正1500敬老金普發的作法 加了排富條款,而蔣萬安只是取消了排富改回普發 有了排富條款 柯市府才能在減少對其他項目影響下16
[問題] 育嬰留停津貼與勞保退休金從2022/7開始,育嬰留職停薪補助政府就已經調整六成薪變成八成薪 我老婆也在今年八月卸貨後留停 但最近跟一個同事聊到,才聽說政府補助的育嬰津貼是從勞保退休金裡面扣!!! -->經證實育嬰津貼不會從退休金扣 聽到這個消息,留停的想法有了動搖,原本還打算老婆復工後由我接手留停在家帶寶寶![[問題] 育嬰留停津貼與勞保退休金 [問題] 育嬰留停津貼與勞保退休金](https://i.imgur.com/wUVirLqb.jpg)
16
[問題] 育嬰留停期間勞保繼續投保被保險人於育嬰留職停薪期間並無發生職業災害之可能, 故其繼續加保只參加勞工保險及就業保險,並不包括勞工職業災害保險。 又繼續加保期間應負擔之保險費,包括勞工保險費及就業保險費, 由被保險人負擔20%,政府負擔10%,其餘70%原應由投保單位負擔之保險費, 不需繳納,由政府補助。5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入4
[問卦] 如果改成隔週休週休三日 但取消國定假日當年從隔週 週休二日 全面改制成週週 週休二日 但同時也取消了一些國定假日 大家想週週 週休三日是不可能了 但是如果以後要改成隔週休 週休三日4
Re: [問卦]拉麵店老闆:台灣勞動力短缺 店開不下去有阿...當然有八卦阿 之前就看過它們的臉書徵才了 工作待遇 月薪29000-37000元 ※試用期間28000-(3個月) 業績加給:不定期業績獎金3
Re: [新聞] 點出蔡英文政府仇恨值增加的關鍵 謝金河正確說法是對年輕人斤斤計較吧! 年輕人租房的政府有租屋補貼,買房的年輕人除了第一次買房優惠利率的青年貸款,卻什麼額外補貼也沒有。租房三十年,政府補貼三十年,貸款三十年,結果勒?一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎? 年輕人結婚,經濟能力較好,敢生孩子的有育嬰、幼兒園補貼,結婚了因為經濟壓力不敢生的,什麼卻補貼都沒有?一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎?更別提只養得起自己,躺平單身的社畜。 這些年的補貼永遠都像特定某些族群的專利,舉個例子看一下計程車行業拿的補貼(沒針對性,還有某些行業特受關照),從防疫英雄補貼、免費快篩試劑、計程車換車補貼十五萬到三十五萬…年輕人不當運將的就乖乖上班工作認命繳稅,這些補助的機會都不是屬於你的,這樣的政策公平嗎? 再看很多縣市65歲以上老人健保補助,免繳健保費,長輩們每個月還有勞退、年金等退休金可以領。年輕人的健保要繳,每次傳出健保費調漲就調漲,薪資不一定漲,沒在跟年輕人客氣的,年輕人找工作期間,除了健保費,記得國民年金也要繳喔!負擔能不重嗎?這樣的政策公平嗎?
Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲條款是低收入戶老人才可以有1500敬老金 符合低收入戶的老人條件不算排富吧 還是只要收入比低收入戶高就算富人呢? 如果按照這排富條件來推所有社福政策 相信0-100歲國家養都不成問題,只要柯學式排富
[討論] 為什麼鬼島沒有人主張取消補助買軍火鬼島每年浪費花了6000多億NTD在社福, 國防卻只花了3500億NTD, 國防帶來的保障用來買美國好用性質優異的軍火HIMARS買M270都能有效保障中產階級以上 的資產跟權利, 但社福救濟窮人救濟、不想工作的救濟沒競爭力的卻帶給中產階級以上巨大的負擔,