Re: [新聞] 柯文哲喊「清廉」竟於市長室收300萬 法
※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言:
: 300萬還好吧
: 又不能買豪宅什麼的
: 我以前就是看八卦一堆人推柯
: 所以沒有去投票 想說他穩上了
: 看來如果他被關之後又出來
: 應該也穩上了 因為他的支持者可能越來越多
: 大家都極相信柯P的清廉!!
目前看起來 就沒有啥貪汙圖利.背信侵占等等刑事上的問題
都屬於申報不實 行政罰鍰之類的處份 錢也沒有私吞
的確都是人家委託給柯P的 麻煩他捐款到基金會.政黨選舉.政黨辦公室裝修等用途
基金會的捐款沒有捐款上限規範 也不屬於政治獻金的定義
政黨選舉有些也根本沒經過柯P的手 直接入到競選人的政治獻金專戶
辦公室裝修 新聞沒說得很清楚 可能是NGO辦公室 也可能是黨部裝修?
如果是用在基金會上 300萬也並沒有超額 就算用在黨部裝修
硬凹直接視同實質政治獻金 大不了就申報問題
目前看起來就真的是清清白白阿 而且跟京華城案沒啥屁關係
--
貪污沒金流 圖利沒有已知違法
收錢還清清白白 真有臉
現在只能用人格抹殺的方式鬥臭柯p
2f不就馬上來了XD
拉德曼?
所以這300萬要辦柯P貪污是嗎2F
2F立即跳出來示範
你們青鳥最期待的貪污跟圖利呢??
好好笑 示範什麼 柯粉現在是連收錢都可以光
明正大
任何黨的黨主席都有募款義務
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 22:30:12除了一言堂還有什麼 整天抹人家
柯文哲檢討別人時可不是用這種標準的
白癡,拿300萬就是貪污?請問對價
?
管你辦什麼 有罪就繼續關敢市長室收錢還有
什麼不敢
那些錢都沒有在他身上 到底是啥罪 有申報不實的部分頂多就是罰款
好好笑 賴清德沒收過獻金嗎
請問民進黨誰沒有拿陳水扁的錢?
誰白癡?
各地那些黨內初選的看板帆布算不算獻金啊?
咦,你這個帳號不是被抓包某綠營民
這叫貪汙民進黨那些先抓光吧
沒辦法護航了 就開始民進黨救援了喔 陳水扁
代養的嗎??y
關死好啊
盡量洗阿 反正8/23 再看民進黨哭一次拉 終身不投垃圾民進黨 呸
撲滿記得也要抓喔
唷,綠營民代養的帳號上來抹黑囉
哪有啥罪 現在看到的都是抹的啊
被抓包了還來秀下限
DPP就最垃圾阿 只會說謊XD
現在每個證人都在打臉北檢欸
柯自己都承認收錢了 真可憐哪
真的好髒哦你們
真的一堆綠腦就是這樣被洗腦 智商堪慮
被抓包的又來抹黑了囉
誰民代 你準備被檢舉
現在是北檢捏造證據的可能性很高
好了啦,你們民代不讓你下班是嗎?
貪污要有對價,請問拿300萬對價?
證人的證詞顯示北檢的證據有問題
被抓包的可憐蟲
智障不知道公家單位辦公室不能收錢
犯啥法? 你們民進黨還有人在辦公室跟記者做愛的 不犯法阿
整天抹人家 主嫌親口承認 還有辦法護航
幹死你們民進黨的拉 要這樣搞司法迫害 總一天下台
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 22:35:04綠色民代 就算你要告我我也不怕啦
草包底下也全都是一群草包 台灣沒救了
整天靠說謊帶風向,你好恐怖哦
什麼民代 你說出來啊 好好笑
你在八卦上的信用早就破產了
還在那邊吹
你就標準帶風向啊 還民代
終身不投民進黨 吐口水 胚 骯髒 比國民黨還可怕
講明是給辦公室裝修 根本不是違法
下快班啦 還是有加班費?
親口承認無罪啦
記得一件事DPP開口就是說謊XD
你倒是一直護航幾柯點的 好笑 繼續關就對了
fuda你在這的信用已經破產了 換另一
帳號來吧!你不是好幾個
是有人才在抹黑
教堂收十一奉獻合法 柯教主收錢同理合法
好幾個 是哪幾個?
民進黨吃屎拉 民進黨不倒 台灣不好 司法迫害 骯髒
連其它青鳥都沒人想理你幫你贊聲
真是標準扣人家帽子耶
某樓好純
別丟臉了,快去睡哦 乖
麻原彰晃真理教主可以收錢 why柯P不行?
換個帳號記得用跳板喔
每次黨噴屎鳥就拼命吃 笑死可憐
唷 來了一個幫手
麻原彰晃東京地鐵放毒才判刑 收錢OK的啦
賴上面叫來幫你推文的嗎XD
被抓包跑了嗎 哈哈
柯市長收的不是錢 是信徒的奉獻 懂不懂?
原來是養帳號帶風向 被抓包就在那跳針
8/23會讓你們綠營青鳥再崩一次的
笑死 你還是回去糞坑版好了
信徒要跪著奉獻 不然我大柯P可是不收的
7/26動員這麼用力成果應該不錯喔,罷掉
幾個啦?
錢沒收進口袋沒入私人帳戶,當然拿的光明正
大
底層鳥823後要崩潰失業了 嘻嘻
如果這筆錢有問題,早就起訴並判刑了,檢調
只是想用來證明excel 的正確性
覺得原po可以用阿扁舉例作詳細說明
阿扁有收錢跟阿扁有貪污有啥差異
阿扁當初那些錢不是政黨支持者資助的募款 而是公家款 這個就是貪汙了 平平都是有收錢 也得看錢是怎樣的來源
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 22:49:11給新聞下標題用的,現在能讓阿北清廉票
掉多少算多少
抱歉我小草,你這樣凹太難看了,講再多你無
法否認一句沒有收錢
任何政黨黨主席本來就有募款義務 所以這根本不需要凹 很自然的事情 重點是媒體操作把募款跟私吞侵占畫上等號 而且跟京華城案混為一談 然後我不管你是小草還是青鳥 重點是說的話到底有沒有邏輯可言
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 22:54:59我青鳥 我覺得你說的很有道理
畢竟錢就是沒進柯p口袋
如果這筆錢有問題,金流這麼清楚,早就
用這筆辦,何必找那虛無縹緲的1500小沈
就這筆錢就不是賄款啊,只好回頭咬1500
燦哥五百萬都低調了
募款算收錢,那檯面上政治人物大概全都
有收錢
法律上貪汙要有對價關係 所以
陳幸妤的名言基本上是說阿扁沒貪汙
拿"公家的錢私"入自己口袋 這個不需要對價關係啊 但你拿別人"私人的錢" 如果因為收了這筆錢 給對方相對應的好處 這就變貪汙 這個法律上的問題 阿扁我相信他拿那些錢是為了給政黨發展 不是私人使用 但他拿的那些是公家的錢 這才是問題
小豬撲滿也算收錢,那小孩是不是也要抓
所以有沒有違法啦 幹 垃圾ID嘴一堆
來問話?
柯文哲的狀況跟當初的阿扁很像
兩人都必須為所屬政黨募款 這不是貪污
柯P是私人募款 金錢來自於支持者 阿扁是拿公款的部分私自挪作政黨使用 差異其實滿大的
選舉本來就會收錢 政黨本來就會收錢
就政治獻金啊
這幾條政治獻金沒申報 罰款都罰完了
繼續跳針貪汙
已經依照政治獻金法辦完了
所以貪污和圖利的證據呢?
每次問到證據就繼續跳針收錢
喔 如果是拿政府的錢進個人口袋也是貪
我是說阿扁募款收別人的錢那種不是貪汙
如果單就這部分資金來說 很可能可以全身而退 如果真的不是私用 都是給政黨發展使用的話
我也捐過蔡英文啊 照這說法蔡收錢?貪汙?
柯文哲沒有拿政府公款進口袋的問題
陳水扁 我不覺得他是貪錢的人 我真的相信他的資金使用是為了給民進黨發展 但公款的錢就不能拿
https://copilot.microsoft.com/shares/haUHxWUAS5ui7cuA3btP3下面這個連結可以看一下
https://copilot.microsoft.com/shares/vgQS9WEUactoBmTypXXju※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 23:10:38
阿北是神,奉獻神無罪,小藍教萬萬歲
你奉獻你的神也無罪啊,笑死
在那叫什麼 還好我只捐過小豬撲滿 沒
事
阿燦好幾百萬在家裡你怎麼解釋!!
那個錢的用途就是行賄 錄音都被錄到了 實際上應該有更多問題 只是怕涉及層面大 只針對這筆調查而已
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 23:15:09有貪污就判刑啊,垃圾司法
只好823再讓黨輸一次
就帶風向而已搞了老半天柯文哲還是清白的
可是柯臉書主張是捐給他個人 也不是你說
的基金會捐款耶 而且為何不用開收據?
人家當初要申報開收據給他 他不要 為了證明這捐款有妥善使用 還有拍辦公室裝修的照片給他看 證明有妥善使用 就申報上問題而已 上面推文說 行政罰鍰該罰的也罰了 然後我上面說的是幾個捐款的性質 不是單一300萬這筆
小草怎麼都沒辦法去市長室拿錢給阿北
沒進私人口袋
2樓真的很快
腦殘綠畜 台灣猴子
Xd
收錢收得光明磊落 我都感動得哭了
推
後段錢怎麼用的是另一回事 前端捐給個人
問題就很大了 為何不捐政治現金專戶?
為何不直接捐給基金會? 捐給基金會完全
就沒問題了啊? 為何前面又說基金會無法
核銷?
而且還有開收據欸 鄭文燦有開嗎?
基金會不能核銷 是因為選舉競選辦公室的
裝潢費用可能不符合基金會章程規定
青鳥真的很怕柯呢
講一堆什麼都查不到只能東拼西湊掰故事
連連看當證據 實在是有點弱
直接給個人也是議題是贈與或政治獻金?
想處理嚴重一點 就是視為實質上的政治獻金 罰款沒收 如果有民進黨黨證的話 大概就視為贈予 補個稅就好
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 23:42:30只是不管是何者這都不是貪汙
重點是不能捐款給政治人物本人 人家想
捐 你不能收
你推幾次 我也只是COPY PASTE來而 就申報不實的問題 我覺得這些細節不重要吧 新聞也都沒有很清楚 重點是 1.這筆錢是捐款 2.捐款用在合理用途 3.捐款沒有落入私人口袋 剩下的你要去問捐款人啊 人家當初就說希望申報給他收據 他自己就說不要 你問一堆問題 新聞資訊就那麼多 你問也問不出所以然來 而且重要嗎? 你說的問題不管有多大 就是申報不實 行政罰鍰 而且罰鍰也繳了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 23:44:10奇怪了!我給你錢但是我沒任何好處及對
價關係這叫貪污?
冥禁洞,妖孽亂國
那個的問題不是貪污,沒入民眾黨算侵占公
益,那堆錢要吐出來的,獻金的話印象是罰
兩倍
梁秋菊說她沒收到啊
不知道你在說什麼 都已經說是要給辦公室裝修了 也確實用在辦公室裝修了
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 08/19/2025 23:51:45不要跟死忠的吵 綠共養的無法溝通
人家綠色就會煮合法的飯,白色真的天真
政治人物還不能收錢喔?賴清德都沒收獻金
?
圖利罪逃不了
死忠的不看看自己主子A了你的納稅錢多少?
還找不到1500?傳小萍當證人啊
智障連公家機關上限3000元都不知道
人家要把自己的錢用來裝修政黨辦公室,也
那太子也可以嘍?
沒對價關係,關你屁事
飲料店賣你飲料也收錢,整天喊收錢笑死
名言:你們誰沒收我爸的錢
陳水扁應該無罪啦
這不就是貪污、什麼才是貪污
綠掏空台灣成這樣 你腦袋也被污掉?
會信辦公室收錢 基本比國小生還不如
鶄會反對的事情,大概率就是正確的嘻
不要小看綠色司法抹黑的能力
嘻嘻
有沒有關係是綠色法官說的算
要選總統的人 收政治獻金不申報是可以判
政治死刑的 我不知道為何你可以如此輕
事實就是民進黨現在給大眾的觀感更差 原本民眾黨支持者對民眾黨財務管理能力抱持質疑 已經有所流失 很抱歉 賴清德政府和整個黨檢媒的迫害手段 讓整個社會更為反感 並且支持者回流 也要對抗這一切司法迫害 是否被判政治死刑 那要看社會大眾自己 有這種政府 柯P人氣只會越高
描淡寫這件事 法律只是最低標準 同樣
事情發生在黃偉哲身上藍白肯定群起攻之
檢方查這筆300萬的重點應該是要佐證這
份帳本的真實性 而不是公益侵佔 之前
起訴書公益侵佔沒有這筆300萬
得罪賴
本篇引來一群網軍。支持本篇原Po。
市長可以以個人名義收錢?
太棒了,這種疑似貪污都要好好查,我也
希望火車上掉300萬的那隻比照辦理
呵呵,現任總統也一堆基金會 嘻嘻
政治死刑欸供三小,賴清德現在算不算無期徒
刑?嘻嘻
綠X超怕柯文哲
講得好像民進黨都沒有收錢一樣,笑死
反正先抹收錢及對了,管他跟清華城有
沒有關係
財產來源不明
這樣收錢還能挺得下去 我也是醉了
民進黨爛一堆人收錢那是他家的事
好的不必去比爛的笑死
真好 人人都有三百萬
300萬全都是民眾黨辦公室裝潢的贊助
這個有人說叫貪汙 叫收錢?
你夠聰明就別直接回這篇 牠們在洗的是這
篇的「標題」
綠畜去吧一群垃圾
拿人民納稅錢搞罷免,沒事了哦?
現在開始洗柯自己說有收錢 我快笑死XD
傻鳥真的一群笨蛋
很好奇為什麼講到阿燦、阿銘青鳥都閉
嘴
“你們民進黨還有人在辦公室跟記者做愛
隔壁黨建商捐一堆 放水放一堆不用查
綠共側翼網軍治國
故意的
二樓看起來就專業收錢的嘛
推 柯P就是民進黨照妖鏡
蠢鳥為何吃屎還那麼囂張
市長市長室收300萬合情合理合法 台灣拉得
慢
一直說柯文哲政治獻金就是貪汙 那DPP收
收建商錢 就又不是貪汙圖利了喔?回答阿
這篇吸引鳥圍攻 那表示講對了
支持二樓 把藍綠有收過政治獻金的全
部抓去關 希望監獄不要爆滿
這篇這時間怎那麼多網軍
真敢講啊
當市長 收人300萬 你說清清白白 真敢說呢
寫柯文哲臉書的人 都是在搞政治操作
綠營的大眾運輸上面隨便就掉300了…
越查越清廉、越乾淨,綠色真的急了
太棒了 以後隨便收錢 都沒問題了
他願意再出來我一定投他
低端馬上跳出來示範什麼是低端
笑死~蠢鳥半夜不睡來這進攻喔~還洗不動
誰相信某黨沒有死人連署
就是有些人連基金會都不知道是什麼 一群
智障
垃圾粹鳥只會配合綠黴抹黑
明天找黑道去總統府私下送錢給賴也
沒問題,這才是新政治
清清白白,智障才覺得有問題,釋放
阿北 阿北只是私下收黑道錢而已
先抹黑啊
垃圾民進黨
直接選票制裁就好,不用跟憨鳥多說什
麼人話
要這樣搞 看多少綠畜狗官被關
這篇太反智了啦,八卦版都這種文,難怪
人越來越少
以後民進黨收政治獻金也算貪污
一推帳號幻想入人於罪
政治立場不同 執行力道不同
推
內文就有民進黨網軍帳號
重新定義收錢標準了 哈哈
蠢鳥能跟大家說台灣法律認定這些行為違法然後
所有政黨都沒有政治獻金沒有捐款?
真的有夠雙標,這樣比起來鄭文燦更
沒罪欸
要論政治獻金 党的金額恐怕比民眾黨多好幾個
量級 畢竟党靠著限制性標案用國庫養了好幾個
金主 一個比一個肥
收一堆錢隨便用,變成合法?
垃圾民進黨
清清白白的收錢
收錢就貪污?那還不趕快判一判喔?
拖啥台前
照燦燦的方法 把300萬退回去就完事
鄭文燦案有可疑的對價關係 收到錢之後為業者
修改都市計畫 傻鳥真傻還假傻
這樣都可以辯,厲害啦
沒證據,只好誅心了
看有沒有對價啊
隨便磨砂,真扯
白癡鳥別耍白痴
2F在講述察哈爾燦
二樓也能用同樣標準看民進黨!
青鳥又在收錢辦事了
收個屁錢 沒金流沒證據甚至連阿燦被監聽到
的一刀斃命證據都沒有,結果押人快一年的
司法已經很可悲了,結果底下的青鳥跟死忠
的更可悲,是非觀念都沒有
不是啊柯文哲本人就沒收錢= =
收錢的是基金會啥的,對象很重要
如果基金會收錢就要被判貪污那…
覺得 大概找不到貪污的金流 隨便亂扯
吧?
民間的捐款 有什麼好查的?
難道 要去查瓷器 中台 有多少捐款?
把出家人全部抓起來雞鴨?
像這些大廟的信徒快上百萬 趕快去查吧
?
把出家人 信徒一起雞鴨 表示政府非常
清廉吧?
講簡單點 有一擊斃命的證據早就拿出來了
人家還沒得疏通關係耶 畢竟法院是誰的
很明顯
嘻嘻 小鳥好急
這跟京華城有啥關係
二樓就跟民進黨一樣阿 不信有人這麼白
怎可能沒收錢 結果真的找不到金流
下不了台就到處亂抹亂湊 看到數字就高潮
京華城跟政治獻金,對檢察官而言,什
麼罪都好,想盡辦法「定罪」 比較重要
你看高虹安的案子,連誣告都能成立
募款跟貪污差這麼多,智障青鳥不會懂啦
推
垃圾狗屎綠共去死死
因為目的自始就只有一個 就是安罪名在
他身上 好讓支持者信念破碎 轉而回頭
支持自己的政黨 殊不知這一波操作 讓
這群體的支持者更憤怒
整天收錢收錢的,柯收錢的證據勒?
有證據趕快一刀斃命判一判啊
某樓真的下賤 還有臉上來被炮
神鶄病:龜頭男最乾淨都沒收錢
看來無罪了
鳥現在就硬要說都不能收 要飯喊最大聲
好笑.今天做這些的如果是綠的.肯定貪汙
好了啦,你們家蝗狗娼根本不想讓阿
北出來
柯的人設.當初應該怎樣都要拒絕才對吧!
就算人家給柯1000元他都要拒絕才對吧!
本來就都不能收了一堆人在鬼扯什麼
這些疑點放在任何政治人物身上.就貪汙
我還寧願阿北打死不認.到底誰發臉書的?
講再多有什麼用 反正就是要關到2028
不論政治捐獻或小額捐款都合情合理,現在
一放到阿伯身上就不合法了???
京華城扯不下去 開始炒政治獻金了
反正要準備羈押他太太了,再不聽話可能
連媽媽都要羈押
樓上的智障鳥說話了
全台灣都在檢討柯文哲收錢,但是藍綠過去
都沒人偵辦這種收錢的事情
好了啦 真有問題早就用這筆辦了 還在那
邊爭excel
京華城案跟收陳盈柱錢的關係在哪?東牽西
扯,檢察官可以用某時地指控你收錢,卻提
不出實質證據,還要跳針excel記載就是證
據,貪污案不用找出金流或是錢在哪裡?不
是要袒護柯文哲,是要檢察官不要當政黨的
走狗破壞民主國家司法的價值
最大的問題不就是北檢根本沒實質證據
導致只能一直壓 天下第一笑死人
但你錢沒進專戶怎麼證明用來黨務支
出呢?若是用專戶的錢刷裝潢費用並
列收據?這樣真沒問題?我聽起來蠻
像貪污啊
鶄:柯+錢=貪,反觀鄭文燦
覺得 捐款就是捐款 拿來轉移焦點 雞鴨
快一年 真是可惡
如果捐款收錢就是貪污 哪些大廟的出家
人全部要雞鴨 關起來吧?
有慈善募款的 要不要全部抓起來?
阿這300萬就算有問題也跟京華城案沒關
係啊,難道因為某人抽煙就可以說他肯
定有吸毒嗎?檢察官到底想證明什麼
重點是這錢跟京華城根本無關,現在
扯這錢就故意混淆栽贓
收錢還沒有違法鄭文燦嗎?
台灣人都看清政治迫害了
但是台灣人經歷白色恐怖不可能在走回頭
路
粹鳥的納粹清洗想法這輩子不可能實現
跟小智12億垃圾場絕對不是破壞台灣球
隊
是蟾蜍中共同路人有的拼
先抹黑就對了
有貪污北檢卻不起訴?青鳥快去告北檢啊
有傻鳥亂飛!
青鳥幫老媽火葬到一半趕緊跑來說柯文哲貪
污,骨灰都忘了收
現在綠媒的新聞都是給無腦的人看的
公務員收人家捐款有什麼問題,媽的
國昌老師拜託明天就提修法
推
確實
燦笑 呵呵
根本就沒事
除了網軍 網路上很少智障挺民進黨了
現在對柯P只剩踩飛輪收現金的印象
用同樣的標準辦賴清德啊
有人講貪污收錢,那麼明顯那還不趕
快叫北檢去辦?笑死,就不是貪污收
錢硬要人格抹黑
這錢也是進到基金會,非柯文哲個人
戶頭
也不是擺在柯文哲家裡
這300萬若真是貪污款直接人贓俱獲,檢
察官直接辦就好了,還要搞京華城?智
障鶄可以拜託長點腦子嗎
反觀鄭文燦 嘻嘻
黨說你有貪污就是有貪污
哇,台北市長在辦公室收現金300萬,清清
白白喔!請不要帶入任何人跟立場,單純
看這個事實。
錢到柯口袋還是黨部總部裝修?
好惡心的言論,那就跟民進黨一樣爛
市長收300萬無罪,基層公務員不得收超
過3000
公務員也有收稅的 他收到錢放進公庫阿
收錢都能護航,果支八也
爆
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金先看起訴書: 聯合有寫背景,就民眾黨周某人為了民眾黨部裝潢, 去向邱清章募款, 邱清章就去向陳盈助要300萬,![Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金 Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金](https://i.imgur.com/jzKsWyxb.jpeg)
85
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報先說清楚 監察院+部分司法就是政治打手 不得不說民進黨玩政治真是細節滿滿![Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報 Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報](https://i.imgur.com/zHbXk9pb.png)
69
[討論] 太扯!柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金柯文哲收太多髒錢,暫不一一列出 就先講柯文哲在法庭上親口承認收的這筆,妙天1000萬就好 這筆1000萬不是政治獻金、各位知道嗎 ? 政治獻金法規定 個人捐款上限是捐給政黨最多30萬、候選人10萬 如果是營利事業的話 捐給政黨最多300萬、候選人100萬58
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中 給應援科技的手續費 解釋一下什麼是應援科技 應援科技是一個線上政治獻金捐款平台 提供競選人一個很方便的服務14
Re: [新聞] 柯文哲喊「清廉」竟於市長室收300萬柯又不是用市長的身份接受捐獻,也沒有用市長身份給予對價特權,柯就同時是小黨的黨 主席,是用黨主席身份募款並接受捐款,來支應政治活動,不然有那條法律規定,當了市 長的黨主席,不能募款來支應政治活動。 以目前民眾黨的規模,柯的政治活動就是民眾黨的政治活動,所以捐給柯的政治獻金就是 捐給民眾黨的政治獻金,反之亦然,民眾黨根本不會去告柯侵占民眾黨的政治獻金。8
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智林智群不愧是勝率25%的大律師 柯文哲身上有京華城貪汙+圖利,政治獻金,公益侵占多個案子 目前就只有京華城案正在審理 其他案件沒有審理 只有鏡檢知道完整的證據2
Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金那鄭文燦罰錢就可以囉 雜草就是兩套標準 綠的就說是貪汙 白的就是政治獻金沒有申報 → deangod99: 所以政治獻金有報這條嗎? 114.40.13.20 12/26 17:07
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」噓 SaChiA5566: 不懂裝懂,政治獻金跟公益根本無關, 49.214.9.75 08/14 10:01 噓 jkhz: 獻金有公益性質?沒有的話核來侵占 118.170.209.166 08/14 10:02 → SaChiA5566: 那歸監察院管的,最多就是罰款而已 49.214.9.75 08/14 10:02 → SaChiA5566: 檢察官沒事情可掰,把政治獻金跟公益 49.214.9.75 08/14 10:03 → SaChiA5566: 扯在一起,綠媒餵你吃屎你就吃,笑死 49.214.9.75 08/14 10:031X
Re: [新聞] 你們能力不好變我關在裡面!柯文哲大爆對阿不是醫生時期 畢竟是市長時期嘛~ 在市長室 踩著飛輪 收了嘉義1122底下人給的300萬 台北市長辦公室 隨隨便便的人可以進出喔 市長室還要密碼才能開門欸2
[討論]阿北的包牌神招阿北智商157 真的不是浪得虛名 今天fb承認是個人捐款 大家質疑 怎可私下收百萬現金 阿北可以立刻說