PTT評價

Re: [問卦] 有沒有中正橋汽車機車分流的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有中正橋汽車機車分流的八卦作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《justice2008 ( )》之銘言:
: 標題: [問卦] 有沒有中正橋汽車機車分流的八卦
: 時間: Tue Jul 23 22:33:13 2024
:
: 是這樣的啦
: 剛剛去看了一下相關的資訊
: 中正橋將來似乎要機車汽車完全分流分道
: 汽車一條路
: 機車也一條獨立的橋
: 而不是像其他分流的橋做在旁邊
: 為什麼要這樣做啊?
:
: 雙北流量最大的不是機車嗎?
: 機車給小小的一條路
: 大家慢慢塞?
: 會提升紓解交通的效率嗎?
: 而且有重大車禍
: 救護車進去機車道
: 不就交通整個癱瘓了?
:
: 有沒有汽機車完全分流的八卦?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.hXQkO8ZqpIPQ
: → a27588679: 一條獨立的橋不是很好嗎? 180.177.33.135 07/23 22:34: → GEoilo: 看看那廣闊的汽車道,再看那精美的機車道 111.251.80.61 07/23 22:34: 推 Ilat: 就是不想重蓋又必需拓寬車道應付增加的車流 36.230.0.129 07/23 22:38: → Ilat: 量的應對方式 另闢一個機車專用道 但這專用 36.230.0.129 07/23 22:38: → Ilat: 道一定歪七扭八一堆死亡彎道 36.230.0.129 07/23 22:38: → Ilat: 大家也都知道的 這橋的兩端猴子都超多的 怕 36.230.0.129 07/23 22:45: 推 sd09090: 下永和端線太多 36.231.18.240 07/23 22:46

: → kevin0316: 我建議叫交通處長早上八點去站在那邊曬 101.10.49.132 07/23 22:49: → kevin0316: 太陽數一數有多少機車進台北 右轉車和 101.10.49.132 07/23 22:49: → kevin0316: 機車交錯在一起超級87 101.10.49.132 07/23 22:49
你在別的以車種分流的橋回這三行是對的,因為車種分流會造成交織
但在這裡恰好是不看內文;內文是說要完全分開變兩條橋
因此機車自己一條橋,上面的汽車右轉車數量會是 0;根本就沒汽車

這用反射來回得太習慣了

其實車種分流也有優點的,只是要一個一個去檢視,不能看到車種分流就反彈
和字面無關,和設計圖有關,所以前面有人回'這專用道一定歪七扭八一堆死亡車道'
嗯,還真不好說,得去審圖

你不如要求在尚未開建之初,便審閱圖面

題外話,我最近在苗栗火車站發現一條腳踏車專用道
那麼我之前老是繞市區進南苗就變成笑話
腳踏車專用道蠻好騎的 XDDDD

現在的問題就是,怎麼去專門找專用道騎,google map 沒特別教
它大概以效率為主,而沒想過我傾向走腳踏車專用道



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣)
PTT 網址

ice0101001 07/25 12:46歪七扭八才好,遏止飆車

這也是個道理 先進國家巷弄又窄又彎,我們就說是引導你減速 奇怪了,那台灣也一堆又窄又彎,大家怎麼不減速,卻罵上了 其實是這件事得做得很正經,需要包裝,不能很落漆 日本什麼都講究包裝 就算是一塊屎,包裝過後只怕也有人說良藥苦口 那便能入藥 XD

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 07/25/2024 13:26:05