PTT評價

Re: [新聞] 經長稱不必每房裝冷氣 楊瓊瓔:郭智輝家

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經長稱不必每房裝冷氣 楊瓊瓔:郭智輝家作者
Erechtheus
({SD})
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

欸不是

這一局本魯叔總算是看懂了

這幾年下來房市越炒越熱 房價屢創新高

建商苦民所苦 紛紛推出小房型迷你建案

你說說年輕人咬牙貸下去 小小一間迷你房

是他x能裝幾台冷氣?

客廳一台、主臥一台就頂了吧?

更不用說空間有限 口袋還要長期被房貸、車貸、日用支出所壓制

能買敢用的電器肯定是錙銖必較

這樣使用的電不就等於是少了?

戶戶都如此長此以往,電怎麼會不夠用呢?

dpp這盤棋是不是套路下得很深??

有卦嗎?





※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:王千豪
: 3.完整新聞標題:經長稱不必每房裝冷氣 楊瓊瓔:郭智輝家中裝幾台?
: 4.完整新聞內文:
: 經濟部長郭智輝昨天表示,電價不是愈便宜愈好,當電價太便宜,大家容易浪費電,並

: 例30坪空間裝2台就夠了,不必因有3個房間、1個廚房就裝4台。立法院經濟委員會召委
: 瓊瓔今(16)日表示,拿民用冷氣舉例有失政府格局,郭智輝家中裝幾台冷氣?官員是
: 自身先示範?
: 郭智輝昨天接受電視節目專訪,談及電價問題時表示,電價議題有兩大原則,一是將本

: 利,畢竟台電現在還是虧錢;二是國人可以承受多少價格,希望大家在舒適生活的同時
: 能夠節省用電。不過他也說,不是愈便宜愈好,當電價太便宜,大家容易浪費電,家裡
: 間30坪,約2台冷氣就夠,但因為有3個房間、1個廚房,最後裝了4台冷氣,這其實不必
: 。
: 楊瓊瓔表示,節能、節電是所有時期都該有的原則,過去也都有在做,但政府先是宣示

: 缺電,回頭馬上說電太便宜會浪費,讓人覺得是在牽拖找藉口,不願根本性面對解決能
: 結構的問題。
: 楊瓊瓔指出,針對民用冷氣舉例,是政府失去該有的格局,想甩鍋給民眾、把民眾當付

: 工具。新的用電量盤整、能源配比目標時程都還沒拿出來,現在就急著檢討民間用電,
: 的是大可不必。過去統計,民生用電才占全國用電量不到2成,工業用電超過5成,且工
: 未來還會更多。
: 楊瓊瓔說,她也要問問郭智輝家有幾個房間?以前崇越公司有幾個會議室?現在經濟部

: 多少個隔間會議室?是不是就有幾台冷氣?要這樣的話是否公部門跟官員自身先示範?
: 的不知道這種類比在說什麼。
: 楊瓊瓔提到,電價有結構性因素,不是不能討論,但把一度1.5元的核電棄置不用,而

: 度4、5元風、光電發展目標跳票,短期內也不可能作為主力發電,還有97%能源仰賴進
: ,火力發電配比8成以上,一旦煤和天然氣國際價漲台電就要慘賠,難道這都是一句 「
: 不是越便宜越好」、「民眾少裝冷氣」就可以解決的嗎?
: 楊瓊瓔建議,政府與其上媒體講出這種搞錯重點的發言,不如務實面對能源問題,趕快

: 出數據及未來政策規劃,供全民檢視。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/8034161

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.4.245 (臺灣)
PTT 網址

lnmp 06/16 20:01就真的缺電,急了,就有不合邏輯的智障話出來

kissmickey 06/16 20:07不會一台移動冷氣嗎

kissmickey 06/16 20:07醒著客廳 睡覺推到臥室

deann 06/17 08:12部長講得好像買冷氣都不用錢一樣