[問卦] 台灣法律真的是保護加害者吧
連被判死刑的人都可以一直聲請釋憲不執行
還有廢死幫忙送件
然後還什麼合併執行 沒有一罪一罰
然後現在殺人也不會判死了
之前還可以去外役監
外役監還一天抵兩天
台灣法律是真的保護加害人的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要小英民進黨繼續執政，過半綠委，民進
→
黨司改，民進黨廢死大法官，就是這類違法
→
份子人權的守護者，台灣治安煉獄。
→
只要台灣人繼續住在台灣島上，就是這樣
推
法律只是文字 它是無辜的，法官是垃圾
→
他們才是罪魁禍首
推
大發官:死刑違憲 活人才有人權
推
去查判決書關鍵字 誘拐 性暴力 會發現法律對
→
誘騙未成年性侵的犯人超友善
→
這種誘騙是裝作問路 不是先培養感情那種
→
累犯被抓只是送去治療宣稱有效就放出來^^
→
我就是在監獄附近被其中一個累犯傷害過
→
什麼爛法律 只會保護變態累犯加害人
噓
死人沒人權啊
推
死人要怎麼保護
→
我不深愛也不保護加害人
33
[問卦] 中華民國殺一個人只要判九年的八卦？中華民國法律界和社會脫節 堅持不能判死刑，否則你才是加害者 要幫被害者說話才是有人權 但是就算不判死刑好了，殺人居然不是無期徒刑 不用40年、不用30年、不用20年，甚至連10年都不用6
Re: [新聞] 拍80少女裸照！台大醫學院準研究生宣辣個...我是理組法盲 看不懂為什麼被判104年2個月可以只執行6年就好 甚至還可以易科罰金變成只關不到兩年 看起來跟只犯一起案件差不多欸 這就是所謂的一罪一罰嗎？4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效![Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄](https://i.imgur.com/IPTNU57b.jpg "Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄")
6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志：想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低![Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志：想殺人別衝動 約來台灣再下手](https://cdn2.ettoday.net/images/6548/d6548769.jpg "Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志：想殺人別衝動 約來台灣再下手")
6
Re: [問卦] 累積的38個死刑犯，一天內能都槍決嘛？先說結論，這38人只要他們不想死就不會執行 請參照死刑執行規則第二條第一項第四款及第二項 而有一個非常熱心的團體 會到各地監獄面會死囚，並協助他們聲請釋憲![Re: [問卦] 累積的38個死刑犯，一天內能都槍決嘛？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 累積的38個死刑犯，一天內能都槍決嘛？")
1
[問卦] 以眼還眼以牙還牙的法律是最好的嗎？近代法律講究罪犯的尊嚴、人權和權利 也常常被弱勢的人們認為法律都是在保障壞人 很多被害人所受到的傷害遠大於加害人坐牢的刑責 更好笑的是，大部分所謂的民主法治國家對於罪犯的處罰只有坐牢 坐牢頂多就是剝奪罪犯的自由，但也沒有完全的剝奪