Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢
但老實說我不覺得教育部投入更多錢
台大qs 會前進很多
我記得qs 很大部分是用論文發表那類
但是現在留學界就不多
而且有醫學院都比較前面
印象是因為那個會產文章比較快
而三類奴工科科太慘了
沒啥人要去唸
助理 菸酒生也幾乎沒了
論文更難產出
但是我還是覺得很納悶為何要私校補助學費
這沒啥意義啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.87.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你部分沒錯 THE才有看經費算分數
→
QS是聲譽+外籍有額外分數
推
政策買票怎麼會沒意義 對政客有意
→
義啊
→
為了18-22的票
推
QS能砸錢R 你看亞洲大學
→
找人掛客座
推
花錢補貼研究生
→
因為你只看到灑錢 沒想過誰把錢賺
→
走了
→
誰
→
在敲打我窗
→
為什麼要補助房貸 為什麼要補助旅
→
館 為什麼要補助小黃 這些後面的相
→
關企業有誰的影子比較多 錢是被誰
→
賺走的 補助的藉口 都只是幌子
→
原來如此 那我這真的沒想到
→
想深一點就是外國人也有輔助嗎?
→
然後就可能多一堆人頭學生...
推
你還要考慮研究經費、以及寫論文需要
→
用到的實驗數據如何產生的問題
→
基礎研究本來就很迷 砸錢有用 也沒有用
→
這是真的 所以結論就是我說的啊 不一定會
→
提升很多
推
補助私立學費,真的很詭異……學費的
→
昂貴與否就是公私立的差別呀
推
打著補助的幌子去爽私校而已 被說要排
→
富 就再加碼 撒幣撒起來
→
科研就是燒錢,要說一定有結果那很難保證
推
以前各間學校都排名暴增幾乎都是靠生醫領
→
域,隨便一個中後段期刊點數都是其他領域
→
rank前段班的好幾倍,洗了又洗排名就這樣
→
洗出來
9
這招就是是文化大革命啊 只要台成政清交多嘴兩句 那些私立仔就會投給賴功德了 用艸包鬥菁英 這下子柯文哲的票要跑一半了![Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢 Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢](https://img.youtube.com/vi/EU8HNMrX2rk/mqdefault.jpg)
3
何不弄一個「住者有其屋」 >同理:只要你想讀就送你讀大學 住非台北市的人都享有台北市房屋一棟 >同理:非國立學生都享受國立學費 提倡天龍國居住平權2
大家暗安 先說個人心得 真的教育平權 就全部大學都國立化 把補助的錢直接用在學生上![Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢 Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢](https://i.ytimg.com/vi/exiULgjoHaY/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYISBlKCEwDw==&rs=AOn4CLASfKpKA13zfi_NvTpHmjXPYykVfQ)
9
其實我覺得想討論一個點 支持的一方, 一直繞圈扯公平正義連蔡英文都提正義 問題是, 菁英系統本身的存在,3
這個政策還是可以討論 其實戰略上如果是著重在讓私校可以喘口氣再退場 以及布局未來專業領域人才 那不妨就設定幾個未來比較有前瞻性的科系(學院)補助 私立大學生 要補助就去讀那些科系2
真的很白痴 現在就是少子化 政府直接與私立學校談判 表態只保留成立五十年以上的私立老校 其他普通大學轉型成老人社福機構3
姑且不論政府未來的財政問題, 台灣目前少子化的趨勢,是否有必要存在那麼多的私大?是否需要人人念大學? 鼓勵原本就無資質的年輕人延緩就業而去讀私大,對於國家社會是否有幫助?對於未來可 遇見的人力短缺問題能改善嗎?不是說少子化是國安問題嗎? 原本可投入工作改善家庭生活的年紀、虛耗四年去念原本不在生涯規劃的私大,未來是否X
台大生這樣格局就小了 如果人人都會唸書上台大 那辛苦的工作誰來做? 沒有這些我們這些私大的人礦 難道鋼筋會自己綁起來 外賣會自己飛到你手上?2
白話點啦~~~~ 先忽略這次民進黨的政策目標 排富給誰? 獎學金給誰? 弱勢?X
不要嗆私校生都廢物啦,還是有些私校生因為家境關係半工半讀的關係只好念私校。 你能說那私校生廢物嗎? 難道台大就沒有廢物嗎,看看某市長... 規定應該改成 私校生前三名或者改成前五名免學費補助,一個月還倒貼生活費。
21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛,賴的幕僚是嫌票太多,票源多推些走,明年選舉才會好玩嗎? 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專,全部都在誤導大家一件事:他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結,然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣,家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數,而私校也不乏一堆 真的就是當學店,繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。![Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文 Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-22/656/B12A00_P_01_02.jpg)
7
[問卦] 私大補助完比國立大學便宜?查了一下台大電資學院學費17990,雜費 11480,私立元智大學電通學院學費40810 雜費15230,補助3.5萬後學費剩5810 學雜費總共 台大:294707
[問卦] 私大學費補助根本沒有用吧?政府拋出私大學費補助以拉近國公立差距, 可是在少子化效應與國立不減招。 不到幾年國立大學的錄取率可能就會突破90%。 到時候除了醫學或法律這種科系外誰要讀私立? 我想請問大家,6
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文真的是懶叫比雞腿 頂大出來是人才幫國家提升競爭力 你私立出來可以幹嘛? 做外送?在麥當勞打工? 從去年護航小智論文就可以知道4
[討論] 檳榔 跟 侯友宜 不重視年輕人最近 賴神提出 私校大學補助2萬5 結果,不支持年輕人的 檳榔 跟 侯友宜,齊聲反對 我們知道這兩個人當初都沒付過私校學費 1. 檳榔台大繳的是公立學費 2. 侯友宜警校不但不用學費 還有生活費可以花3
Re: [問卦] 國立大學學費漲到跟私立一樣奇怪的是 教育部不讓私立大學自己訂學費 私立大學確實也沒拿到比較多補助 所以在台灣做私大其實蠻尷尬的2
Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費私校學費補助,老實說也花不了多少錢....因為都倒光了.... 聽說、據說民國116年,全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。 在台灣,國立大學比私立大學名聲好、學費低,當報名就能讀國 立大學時,誰會想讀私立? 當然,或許有些私立大學的科系(如醫學院、法學院)還不錯,![Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費 Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/20/20170120-125616_U4040_M240330_c9d2.jpg?itok=3pJh0hys)
1
Re: [黑特] 私立大學準備起飛哥布林是傻了嗎? 私立大學會調學費啊 政府補助3.5萬 我後年就把學費增加3.5萬 通膨,調學費合理吧 ※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:1
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費嘻嘻嘻 小妹覺得 當然要補助高中職學費啊 尤其私校 那根本是側翼 覺青的訓練中心 不補助學費1
Re: [新聞] 政院今將通過學費補助 私大減免2.5萬元爽啦, 往前推18年, 2005 年生小孩的是不是最爽? 高中免學費是從 2014 年開始, 現在又有大學私校補助,