Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥?
我用另外一個觀念試著回覆看看
在過去的時代
生活不是那麼有富裕
每個家庭都需要足夠勞動力
來維持家庭的經濟收入
以及早些時候醫療資源跟技術都不太足夠
導致小朋友早夭的機率偏高
所以多數的家庭會選擇多生育
某種程度上是提高生存的可能性
但是現在不太一樣
雖然大家都在哭窮
但事實上
生活比起過去
已經有相當程度的提升
醫療資源也不像過去那麼缺乏
所以小朋友早夭的機率減少
因此每個家庭不需要透過多生來提高存活率
以上是另外一個觀點
如果覺得我說的有錯
那你一定是對的
謝謝
※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言:
: 雖說大部分國家都在少子女化
: 但台灣驟降的速度實在過快
: 而且明明號稱經濟xx年來最好
: 人人有感
: 股市上漲啥的 不是應該生小孩游刃有餘嗎
: 為何還會少得這麼誇張
: 大家覺得台灣會少子女化的最主要原因是啥
: 卦?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
因為會比較要有房,比月子,生下要有車,
之後要念私幼私中,大學,護脊書包要3千,
全部都是錢
你這分析是偏方向了 真正的原因是以前養小
孩成本低 而且可以幫助家裡做事或務農 而且
打罵教育好管教 所以阿媽那代的大多願意多
生 5.6個不成問題
現代養小孩成本太高 再來管教不易 打不得罵
不得 父母又懶的教造成一堆每沒家教的 再
來現在小孩都躺平族 伸手要錢坐享其成 然
這些問題歐美先進國家都沒有嗎?
人家還不是生育率2.0?
後台女又骰態 挑三揀四 房價又飆漲薪水不
漲 養自己就差不多了遑論養小孩 基於以上
情況正常人都不會想要生 以上。
至於上面有網友提到難道國外沒這問題?第一
人家各種社會福利做得很好 房價不要市中心
偏一點基本不貴 教育公民的話也便宜 再來
國外女生也比較持開放文化 獨立自主 有家庭
觀 相比台女不用多說 原因很明顯了
新自由獨立女性 然後不會做菜
新自由獨立女性只要出國享受買包就好了
吃飯都有人請高級餐廳 幹嘛自己煮
28
首Po雖說大部分國家都在少子女化 但台灣驟降的速度實在過快 而且明明號稱經濟xx年來最好 人人有感 股市上漲啥的 不是應該生小孩游刃有餘嗎![[問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥?](https://i.imgur.com/KlhhFjmb.jpg)
3
因為別的國家至少會提出一些措施 頂多說是成效不彰 但是確實延緩 而所謂少子化辦公室又做了什麼 反正我是沒印象 喊了打房上台炒房X
你去看生育率低的地方 除了南韓以外都是以華人為主的地方 新加坡還是鄉民一直稱讚的房價典範 結果生育率咧 房價本來就不是少子化主因1
米那桑 空尼幾蛙 按照行為經濟學的角度就是 生小孩跟婚姻對女森來說不再是長期正EV的事,導致女森不想生!! 因為生不生最終決定 權在女森,兩性平權導致男森無法用權力壓迫女森生產了 解決問題似乎在法國看到答案,就是接納未婚生子,從傳統婚姻制度 改成 類台北女子 那樣1
回標題問題 很簡單啊, CP值問題 養子女的壞處 >>> 養子女的好處 那養子女的好處無非是 1. 順從傳統 但現在這種傳統已經破得差不多了X
不要自欺欺人了啦 有養過鳥貓狗牛豬嗎 吃的飽環境好自然會生 不生就是環境不好過的很苦沒有未來希望 不然你看阿扁馬九韓導柯毒柯p這些檯面上有錢有權有勢的那幾個沒生?1
其實人類作為一種生物對於生育下一代只有一個理由就是 “現在夠爽以及害怕之後沒辦法繼續爽” 然後考量人類擁有主觀認知與群聚社會的前提,台灣目前只有兩種人會有下一代的機會,這 兩種的分項社會的兩個極端 一是足夠幸運生活過得比想像爽且有餘裕分享給自己分身一起眾樂樂分散風險,放大爽度。4
扯別國數據沒屌用啦 每個國家都有自己的政治經濟文化因素 要比就比台灣 簡單問一句 為啥新竹生育率全台最高
城市化和工業化都對多生不利 其實最適生育的環境是小城鎮,生活條件足夠好,孩子可以散養,甚至自己上放學不用接送,大城市交通距離就讓一個孩子的各種接送要耗費一個人力 可是人人向往大城市 娛樂方式更多,人的壓力降低,貪圖玩樂,心理成熟年齡升高,生育年齡拖後 女性工作參與度高,事業成就取代了養育子女的本能成就,拉低生育率4
認真回,對未來的展望決定。 這是歷年結婚數量,抓出幾個重要漲跌勢,並從走勢搭配時事來看。 2004年兩岸關係在阿扁的操作下,似乎要打仗了; 2008金融海嘯影響在2009年;
87
[心情] 家庭所提供的資源真的會影響交往嗎我家是單親家庭 小時候因父親做生意失敗 過著跑路的生活 直到國三父親過世 家中的經濟一直不好 從學生時代就覺得 一定要好好唸書 才能擺脫現在的生活3X
Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?關於這個 PyTorch大大有提出一個解決方法:對生小孩的人課重稅 這麼做有兩個優點跟一個缺點 第一個優點是小孩沒有生產力卻佔用很多教育、醫療資源 變相懲罰其他繳稅的人![Re: [討論] 為什麼沒錢還要生? Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?](https://i.imgur.com/CRbSbOJb.jpg)
48
Re: [閒聊] 請教家用的看法夫妻年收160萬,在台灣的水準已經是名副其實的前段班了,至少屌打台灣60%的家庭 我覺得先把這個認知定位好 事實上,賺多少錢就是過多少錢的生活,很多回文的意思其實想表達的就是這樣 看了一下原Po的文章,不知原Po是養尊處優慣了,還是有非常嚴重的購物慾望,任何想要的東西都容不得刪減,此消彼長之下,導致想要過的生活超出自己所能負荷的能力 先學會放棄吧,看看周圍一般收入的家庭放棄了什麼、不講究什麼、不需要什麼![Re: [閒聊] 請教家用的看法 Re: [閒聊] 請教家用的看法](https://i.imgur.com/W4CFj3Yb.jpg)
45
Re: [討論] 結婚後悔嗎李天豪老師臉書: 社會底層的人通常一定會結婚 不為是為了愛情 是為了要生存 因為很多難關一個人拼不過去17
Re: [正經] 關於結婚政府不但不宣導不生小孩 還補助生小孩 一般的社會補助對象都是有所損失的人 但生育補助的對象卻是滿足自己生育慾望的人 就好像有人買了一棟豪宅12
Re: [問卦] 台灣少子女化最大的原因是啥?要探討台灣人為什麼不生小孩,就必須要反問一個重要問題 「人為什麼一定要生小孩?」 純粹是DNA的繁衍天性在作祟嗎? 你把一隻公狗和一隻母狗放在一起,他們不需要任何理由,一定是開幹,然後生小狗 這就是不用腦袋、靠著動物本能活著的方式,因為做愛很爽、無套中出內射更爽![Re: [問卦] 台灣少子女化最大的原因是啥? Re: [問卦] 台灣少子女化最大的原因是啥?](https://occ.a.nflxso.net/dnm/api/v6/E8vDc_W8CLv7-yMQu8KMEC7Rrr8/AAAABewzOfXttNLXc446Xnu-BNgVU0MZYUTHRg-MDk2qCTIvEE3kHxLSs23eKCeHPbR6cR2ceaAXbNPiQiKzBDrlsU86EQZU8b9ZBNE3.jpg?r=6ce)
3
Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗從高教資源以及家庭回推來看 參考 台大經濟系教授林明仁與學生沈暉智的論文「論家戶所得與資產對子女教育之影響」![Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗 Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗](https://i.imgur.com/9igPZdQb.png)
3
Re: [新聞] 傅達仁之子立院發聲 籲尊嚴善終立法減少支持安樂死可以通過 當你的家庭裡因為有久病臥床的親屬 症狀日趨嚴重 每天折騰著疾病的痛苦 生不如死 但那種病痛卻又因為現代醫療技術 可以勉強維持著生命的延續 死也死不了 活著也是飽受折磨 終日躺床 生活無法自理