Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎
43
首先,現在繼承坪數已經比自購多 10 坪
努力打拚買房,卻比躺平繼承的小10坪!台灣房市財富世襲惡化,年輕人誰想努力?
https://www.storm.mg/lifestyle/4562361
其次,台灣嬰兒潮是在 1951--1971
算中間值,1961,距今約 62 年
少子化現在還只到教育少子化 (國中小,現在到大學)
就業環境差不多要開始承受少子化衝擊 (他們有一半要退休了)
住房就等人都走,算 100 歲好了,也就是再 38 年,2051
推文已經有人說現在新建屋已經超過出生人數了
https://i.imgur.com/YWQmuI8.jpg
所以這個問題看各位幾歲決定
如果 30 歲的,確實是可以不用那麼焦慮
如果 50 歲的,可能就要想想
大概是醬~~
--
R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8ki_yY (C_Chat)
[來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1Z8o--hn (C_Chat)
Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1ZQDtwl4 (C_Chat)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信黨
少子滅國指日可待!?
※ 編輯: Glamsight (118.165.134.100 臺灣), 03/04/2023 17:55:52→
用平均80歲,2031年前後承繼大爆發
→
祖先不買房後代當房奴
→
台灣有自己的玩法
推
你想太多了,即使台灣人買不起,外國人也
→
買得起,到時開放外國人置產,房價照樣噴
→
上天
→
台海戰爭…哪來的外國人來住?來投資?
當然是阿共囉 高房價就是為了防錢統台灣嘛 不要小看資進黨的護台計畫捏
※ 編輯: Glamsight (118.165.134.100 臺灣), 03/04/2023 21:58:57爆
首Po我看一些線上賞屋的影片 都教人家一個觀念 說買房不只是投資 也是一種生活保障 年輕人現在不貸款買房 到老的時候 很少人願意租給你![[問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/LOaHgRZb.jpg)
X
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 你找一個年輕人去幫你簽合約 然後你再去住不就好了嗎 房東又不會去查房![Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/YWQmuI8b.jpg)
6
假的 這是投資客 建商 房仲 的話術 製造恐慌性買盤 現在等繼承就好 現在台灣的房價是盤子價
只有雙北人會擔心老了沒房子住 鄉下人 根本沒差== 現在一堆房子 除了要繳水電和稅金 屋主都隨便讓你住 只希望有人氣![Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎 Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎](https://i.imgur.com/YWQmuI8b.jpg)
4
假的 不是老了租不到房 是老了沒錢租不到房 買賣房子一般來說 如果買在好的地區7
難得 這就是我老爸從小教育我們的理念啊 房子你自己一定要買 當成你未來的一道退路 未來真的窮困潦倒9
其實買不買房 我都沒意見 我只是很好奇一些人說:不買房子會多一台賓士、生活品質很高、每年都出四次國 所以我說......那一台賓士呢?? 每年出四次國的照片在...哪?? 聽一些屁蛋用話術在那邊瞎扯就覺得這年頭智障真多 買 說房仲話術66
這就是很簡單的問題 今天你有空閒的房子,而且是屋況好、機能佳的房子 你會想出租給老人嗎 具體的來說 你會租給60歲以上的人嗎4
最近看一堆房子 感覺不用怕沒地方住 有些便宜老屋根本掛賣很久 乏人問津 只是你也不會想住3
直接去馬路上看看不就得了 戰後嬰兒潮的老人 有每個人都買房嗎? 那現在還活著的沒房老人們 現在都在哪
41
[閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?現在房價愈來愈高,靠自己打拼買房機會已經愈來愈渺小,不似20年前了, 偏偏現在女方要求的結婚對象往往把有房納入重要條件, 加上少子化愈來愈多人是透過繼承的方式取得房產, 也因此30-40世代有房無貸的比重比想像中要來得多, 在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化地現在,![[閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運? [閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?](https://image1.thenewslens.com/2020/10/u35a8tq0arbufz0eypjdsyy8m2wz8b.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
34
[請益] 比起少子化,不結婚其實更恐怖吧版上之前在講少子化 得出的結論是 郊區崩盤 這部分我滿理解的 但是比起少子化15
[問卦] 除了少子化更該擔心人口結構惡化如果打開台灣人口金字塔,民國90年的情況尚處於青壯年人口為主力, 即20-40歲為主幹,這剛好是一代嬰兒潮(民44-55年次)與二代(民65-71年次) 當時的年齡層,每年出生人口都超過40萬人,如今呢? 一代嬰兒潮已經來到55-65歲的屆退領退休金的年齡,二代也已經坐四奔五, 出生人口呢? 民國94年後連20萬人都保不太住,這幾年更是都在16-18萬徘迴![[問卦] 除了少子化更該擔心人口結構惡化 [問卦] 除了少子化更該擔心人口結構惡化](https://img.youtube.com/vi/fFuGAdgvxps/mqdefault.jpg)
19
Re: [問卦] 房市泡沫都是誰的錯?房價高漲和少子化 對於台灣 是很嚴重的國安問題 現在可能還看不太出來 但是經過30、40年後就會很明顯了 尤其是對七、八、九、十年級生這四個年級的人來說 影響最深 舉例來說民國80年生![Re: [問卦] 房市泡沫都是誰的錯? Re: [問卦] 房市泡沫都是誰的錯?](https://i.imgur.com/pkKwOCWb.jpg)
8
Re: [閒聊] 家庭沒祖產的多嗎?話說這個祖產啊~好像也要看性別跟上一代的年紀? 我這邊的樣本 1.父母早已去世,平均年齡70歲的父母叔伯輩們 -南部版: 兄弟與未嫁長姐共同持有祖產的一片地,有些人住在地上的老房中;