PTT評價

Re: [問卦] 圖利廠商不是天經地義嗎？

inet 發表於 2025/10/4 下午3:35:48
看板Gossiping標題Re: [問卦] 圖利廠商不是天經地義嗎？作者
inet
 ()時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

圖利兩個字各自解讀
大家就高潮了

政府的功能是造市
讓大家有錢賺
是這個圖利


法律的圖利是說
比如你是米花市市長
米花市政府應該讓大家有錢賺
不是讓威京小沈有錢賺
這種圖利是違法
而且也不能取巧說公務員都說合法
為什麼是圖利
因為你是米花市市長你可以引導變更地目啊

第一個是市長影響力引導
第二個是針對特定廠商有利，不是所有廠商有利

用這兩個標準判斷
很容易知道結果

大概是這樣



引述《llgod (Wryyyyyyyy)》之銘言：
: 就是說啊
: 暖市社畜記得有人說過，圖利廠商天經地義
: 那為何這次輝達會進不來
: 還是要辦什麼小證證才可保安全？
: 有沒有掛？
: https://i.imgur.com/ECsWBE7.jpeg
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→

berryc 10/04 15:37哪有那麼複雜。人性是這樣，你沒有好處是

→

berryc 10/04 15:37不可能去圖利「特定」對象的

→

berryc 10/04 15:38這就是為什麼我主張廢除圖利。直接用收賄

→

berryc 10/04 15:38來辦就好，因為只給特定財團肯定會有各種

→

berryc 10/04 15:38形式的收賄

不行啊 比如在辦公室你是主管 你一直偏心某位黑絲襪 她也沒給你什麼 但是你就是會把重要的案子給她做 好看的績效掛給她 而你們都沒做什麼 因為你單純就只是舔狗 你的團隊還玩得下去嗎 如果這是公家單位 沒有圖利罪的法律限制 因為沒有收賄 （

後謝

舔狗還沒收割得逞） 所以你也沒事

推

qweertyui891 10/04 15:43比如給特定廠商選擇已經有人承租的

→

qweertyui891 10/04 15:43土地？

推

R3hab 10/04 15:44https://meee.com.tw/7eZq4Kg.jpg
→

qweertyui891 10/04 15:46輝達乖乖選無人承租的地不就沒事

推

lird 10/04 15:47廠商？綠的才算

所以也不能蓋個捷運 設站都在某家族土地上 這就是圖利了

推

OK8066889 10/04 15:50給特定廠商去進口雞蛋又該怎麼算呢?

身為米花市才市民 當然是去檢舉圖利啊 公平正義肯定要回歸到法律條文上 畢竟政黨輪替是常態 一起去檢舉吧

※ 編輯: inet (49.217.60.36 臺灣), 10/04/2025 15:53:46
推

AWPER 10/04 15:52超思高端：？

→

Axiom888 10/04 16:06不是喔 不是這樣喔

推

samwu995 10/04 16:12特定輝達給新光，雞鴨飯飼候

噓

starwillow 10/04 16:20講的容易最好你能證明，笑死

噓

snoopy920 10/04 16:54顏色不對，先押
同系列文章
[問卦] 圖利廠商不是天經地義嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥