Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛
※ 引述《Rainyday5566 (下雨天)》之銘言:
: 現在就是柯文哲案讓大家都害怕
: 新光財團不可能不賺錢就不提了
: 人家也是開公司的不可能給你輝達做白工。
: 蔣萬安、李四川怕圖利罪被賴清德關進去
: 賴清德大罷免失敗民調血崩後,很明顯看他優柔寡斷的性格更被放大
: 做各種事都怕民調崩更慘,所以不敢動作。
: 真的蓋起來也怕助長KMT聲勢
: 事實上賴就是袁紹個性的人,賴現在的狀態大概等於袁紹烏巢糧倉被燒之後的狀態。
: 明知道僵持下去必定要輸,但就是患得患失什麼都不敢做。
: 現在唯一解就是看有沒有人要出來橋
: 讓新光無償退出
: 又或蔣萬安、李四川敢冒風險圖利新光了
: 但大機率這件事會告吹
: 民進黨必須負最大責任。
是嗎? 立法院現在誰說了算? 藍白
要回被取消的假是誰的政績? 藍白
這些不就立法院立個法就能解決的事, 我看不出來藍白在怕什麼?
不過我知道一件事, 輝達不來台灣, 可以弱化台灣產業發展,
台灣不行了, 這對統一是很有利的.
以這觀點看, 藍白對破局樂觀其成也是可以理解的.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.201.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蔣萬安辭職 然後台北市民擁戴阿苗
→
當市長 不就解決了
噓
檢察官現在誰說了算?
→
現在修法也不適用以前的合約阿
噓
民進黨拿圖利罪當清算政敵的工具、
→
堅持綠電卻做不出市場效應,
→
各種垃圾作為搞到輝達無法順利投資台灣,
→
是禍害台灣下一個時代,還敢推給藍白。
→
國民黨好歹建立了台積電,民進黨保不住台
→
積電就算了,連輝達都留不住
→
市長無能啥藉口都會有
推
因為有個智障政府被拿無能拿來當藉口
→
再來所有的投資案出問題都是北檢的問題,
→
會吵到2028
→
北檢準備當三年的北維拉
爆
首Po有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
講整麼多 阿請問 有沒有罪誰說的?? 答案是法官 啊案件是誰查的?10
北市副市長李四川表示: 1. 不同意新壽提出的「直接轉移給輝達」方案。 「公務員要依法行政,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。 」 這件真的很怪,北市府修改契約,同意新壽移轉地上權,看不出來有違反什麼法令啊!只3
企業是比政府部門還要彈性非常非常多的 新壽完全可以僱用輝達的人來蓋 只要不違反合約 輝達成立一個子公司 新壽發包給他都可以 蓋完再移轉給輝達
八卦鄉民在急什麼? 輝達來不來設廠 跟鄉民的關係是? 1.鄉民滿手AI概念股 2.鄉民能力強隨時都能進輝達上班4
因為修改契約後,有人得利了,所以當然觸犯圖利罪 : 為了輝達而破例修改合約、同意轉移,不能是因為「重大公共利益」嗎? : 有掛ㄇ? 這就是我國法律、圖利罪垃圾的地方嘍 「重大公共利益」,誰說了算?怎麼定義?誰來定義?
啊幹這步棋就真的超難走啊 讓新光轉讓給輝達 = 圖利輝達 解約賠錢給新光 = 圖利新光 民進黨司法大刀懸在頭上 不管選哪邊,兩邊都有可能被砍6
你怎麼認為,北市府怎麼認為,專家怎麼認為都不是重點。 重點在於檢察官怎麼認為,檢察官可以自己解釋法條, 檢察官認為不合法,就可以起訴你圖利罪, 偵查期間羈押你和相關人士, 黨檢媒對你和你的家人,朋友,同事人格毀滅,5
盧秀燕2028至少當一屆總統 也連任也可以 接下來國民黨青壯派 新生代人才濟濟 蔣萬安 謝國樑 羅智強 許淑華 徐巧芯 張智倫 廖先翔 牛煦庭 廖偉翔 黃健豪 羅廷瑋 凌濤 洪孟楷 這些人 隨便挑幾個都能排到2052總統了12
覺得新光跟輝達根本有毛病, 故意要找政府麻煩,這種事有什麼好吵的 你們兩間公司私下談好私下合約就好了 要蓋地上物新光掛人頭不就好了 是有多困難
16
[討論] 貪污除罪化不就能解套了?藍白這二天簡直集體動員 拼命為了那二個貪污犯護航,叫屈 這我就覺得奇怪了,有這個必要嗎? 現在不是立法院霸權 不是藍白想過什麼法就要過什麼法嗎?11
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛解套就立法院直接立法,立一個輝達投資法出來 不就沒圖利的問題 這就看政府的決心,AI就是未來50年的產業 就跟當年的國民黨政府要發展晶片產業 後來弄出台積電、聯電2
Re: [新聞]黃仁勳也擔憂!輝達亞洲總部落腳台灣「怕缺理由找好了 藍白佔多數的立法院僅用一年不到就讓台灣倒退數十年,物價飛漲,社會動亂 還讓台電嚴重虧損,供電系統不穩,導致輝達投資觀望 這一切都是藍白扯後腿害的 這樣的理由給過嗎?3
[討論] 藍白60%趕快修法解決輝達啊!不是號稱60% 想過什麼法案就過 現在輝達北士科卡關 趕快修法圖利拜託 而不是叫中央幫台北市付違約金 現在立法院看起來最大
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛國民黨籍市長,這次配合輝達,或是配合新壽建廠 都是圖利,相關人等都有串證之虞 相關公務員通通都要羈押禁見啦 這不是目前北檢跟高等法院的看法嗎? 擺爛破局,或是台北市長變綠的來做,比較符合北檢跟高等法院的看法~綠能你不能
Re: [討論] 輝達總部看出中央的大小眼這樣好了 行政院下令北市府違約 立法院編列違約金預算 這樣三姓公子安全下莊 藍白立委大功一件
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)