[討論] 貪污除罪化不就能解套了?
藍白這二天簡直集體動員
拼命為了那二個貪污犯護航,叫屈
這我就覺得奇怪了,有這個必要嗎?
現在不是立法院霸權
不是藍白想過什麼法就要過什麼法嗎?
既然如此
修改刑法貪汙除罪化不就是了
如果怕爽到民進黨,那也簡單
限縮除罪化範圍,只有自認是中國人
支持統一反對台獨的,貪污才無罪
不支持統一的全部加重其刑
反正現在法律不是藍白愛怎麼搞就怎麼搞
大法官連宣布違憲都不行
都要被追殺嗎?
那就去修法呀
在那邊吵吵幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
推
這樣三黨都解套,可能是這4年唯一不用
→
協商,秒通過的法案
推
護航466元臭了嗎?
推
不對 要修就修成藍白做任何事永遠無罪
推
支持 藍白現立院最大黨 快修啊
→
藍白為中華民國唯一合法執政黨
→
建議藉這個機會趕快強修一波
推
藍白貪污除罪化就好 綠的關到死
→
好啊 藍白你們快點推貪污除罪化
推
由顏寬恒、陳超明來提案 最具正當性
推
支持
推
想幫阿扁解套哦?
推
就訂一百萬以上,才算貪污
→
這也不用貪污除罪法,政治獻金法大修
→
就好,不設上限、不設專戶、不用公開
→
,這樣不就好了?
推
好唷 自詡白色力量的政黨 高舉這皇旗 這
→
畫面太棒惹
推
同意,只限有國民黨跟民眾黨黨證的除罪
→
,民進黨黨證的加倍罰
推
趕快修法喔! 要判立委貪汙需要立院同意
推
是啊 民進党疫苗雞蛋錢瞻就可以鬆一口氣
→
了
推
支持 60%民意該動起來了吧
噓
不行,綠的還是要關
推
跟塔綠班沒有討論的空間,說沒兩句就
→
不爽選上總統啊、不爽選到3/4修憲啊
→
、不爽自己去獨立建國啊
推
60趴認為這國家只有藍白色才能存在
→
殺人犯火性侵只要是藍在管的 就是無罪
→
所以就盡快修法囉
→
支持藍白挺貪遊行
→
支持藍白挺貪大遊行
→
支持藍白推動小額貪污除罪化
59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟53
[問卦] 違停不能檢舉、貪汙除罪化 下一步是什麼如題 自從修法成路邊違停很多地方都不能檢舉 路邊違停的現象就越來越誇張 只能夠打電話報警 請警察來處理違停 就算報警了 警察還沒來 違停的車早就開走了 也造成警員人力的虛耗 至今我仍想不透 為什麼當初違停修法的原因是什麼13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備6
[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化辱人三字經、幹譙警察 大法官年底討論除罪化 要討論刑法309條公然侮辱除罪化合憲性討論 如果宣判違憲或限縮 館長就解套了5
[問卦] 該修法溯及既往讓貪污除罪化吧!如題 是這樣啦 這涉及到修法層面 法律是死的 人是活的5
[討論] 貪污應該跟外遇一樣除罪化如題 愛錢本就是人性 跟沒事找洞鑽一樣 外遇都可以除罪化了 為什麼貪污不能除罪化 而且在綠共當道的今日台灣4
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令貪污應該要除罪化 也就是說 貪污不用坐牢 也不用還錢 你想嘛 小案:像2880關四年,違反比例原則,最後特赦 大案:像私菸案,慶富案,動搖國本,封存機密,査無此事1
Re: [問卦] 青鳥:貪污一塊錢也是貪污 如何反駁建議藍鳥+白草 應向他們的立委陳情 藍白再度修法 貪污一塊錢應該除罪化 才貪一塊錢 沒有那麼嚴重須重判7年 應修法貪二塊錢以上 才須重判7年 這樣才能讓青鳥們無話可說2
[討論] 藍白可以聯手修貪污治罪條例了吧今天藍白都新增一位七年的貪污犯, 我覺得問題應該不是出在藍白, 錯的不是藍白,是這部法律, 所以下個會期應該可以修法, 將貪污除罪化,1
[討論] 要不要把抄襲除罪化?那個之前教授的特支費、研究費被檢察官起訴了上百個教授都要用貪污來辦 最後立法院緊急修法替這些教授解套,因為法不責眾 如今抄襲的問題似乎也是大家都有,應該也是法不責眾 不知道是否會把論文抄襲也除罪化 當一個事情只有一個人犯罪,是他的問題
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地