Re: [新聞] 核三辯論激戰!吳亞昕:核廢料放在哪?
※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言:
: NOWnews 今日新聞
: 核三辯論激戰!吳亞昕:核廢料放在哪?
: 記者林翊涵/綜合報導-2025-08-13 1
這樣好了
反核的大頭 去火力發電廠睡個一個禮拜
證明給我看 火力發電的排放沒問題啊
擁核的大頭 去放核廢料的地方睡一個禮拜
阿不是核廢料可以放你家
去核廢料的地方睡覺可以吧
不然就當實境秀
看誰先撐不住
台灣文化界最近不行
搞這種睡火力發電廠跟睡核廢料旁邊的實境秀
應該很有搞頭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.163.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我可以在太陽能板下睡一輩子
推
一樓提出很棒的構想:葬在太陽能板下
→
我覺得反核說這種話就不是來討論的
→
淦 去問GTP就知道核廢料根本假議題 北
→
被嘴到爛的觀點還有臉拿出來 只能
→
說明這些人都沒在動腦
→
七
推
記得喝光電水
→
而且連資料都不會找 比GPT還沒用
→
這樣不對呀,應該是睡排煙口呀
噓
都不去睡的不要用電好不好?
→
房子屋頂蓋太陽能 每天都睡在太陽能下
→
這樣看來 太陽能贏了
推
短期都沒事吧 又不是急性中毒
噓
廢核綠圾的邏輯是火力哪有污染,大家都吸
→
完了!
→
整天說核廢料放哪的,都沒在聽AIT谷立
→
言處長有說美國樂意幫助台灣核廢料的儲
→
存挑戰!
16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿8
[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧![[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些 [問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些](https://i.imgur.com/z6ocYMnb.jpeg)
10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家![[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題?? [問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??](https://i.imgur.com/TJ5JvNSb.png)
X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎?姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天2
[問卦] 挺核放核廢料,反核接廢氣管ok嗎?是這樣啦 最近挺核反核一直吵 最常問到的就是「啊不然核廢料放你家?」 城武覺得不錯啊,就放吧 乾脆修個法讓人民十年決定一次3
[問卦] 核電有核廢料 火電有pm2.5如題 用核電雖然有核廢料 但核廢料沒聽過出什麼事 況且有錢可以送國外處理 但火力發電產生的pm2.53
Re: [問卦] 為什麼反核少女一直看稿?這樣不斷的 挖她是不是從小洗腦 到底有沒有讀過書 就是中了民進黨的計了 黃國昌如果真的在辯論時一一打臉 讓人剪出欺負小女孩的畫面 不管你講的有沒有道理 黃更該做的是 慢慢的 友善的 跟這位吳亞昕妹妹講
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/GukgZfsb.jpg)
2
[問卦] 所以台灣現在的核廢料都放在哪裡?政府拼命搞什麼無核家園 事實就是現在還是有核家園啊 那個一堆爭議的風電根本起不了什麼大作用 支持廢核的人總會反問擁核的人說 核廢料放你家好嗎?