[問卦] 核電有核廢料 火電有pm2.5
如題
用核電雖然有核廢料
但核廢料沒聽過出什麼事
況且有錢可以送國外處理
但火力發電產生的pm2.5
卻是直接排放到空中大家吸？
有沒有搞錯？
反核的問核廢料要不要放你家
結果火力的pm2.5卻是無所不在？
真他媽廢到笑....幹
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都有 公平
推
燒的是乾淨的煤跟氣
→
有錯就改 總比硬拗不面對現實好
→
火力家園說自己減碳 太陽能就沒競
→
爭力 又貴又爛又浪費土地 垃圾還特
→
別多
→
核災直接送無人區域
→
728291
→
清德宗也說會考慮，是不是打臉以前的
→
自己？亦或是時空背景之術？？？
推
不發電也會有 PM2.5 確實無所不在
推
缺德燦笑婊示: 乾淨的煤，殺人的癌！
X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電？喔，這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市，就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?![Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電？](https://i.imgur.com/OGTnO6Eb.jpeg?fb "Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電？")
17
[問卦] 歐盟為什麼那麼討厭二氧化碳？歐盟在全世界推廣環保 不過阿 現在看來只要不排放二氧化碳就是環保 畢竟歐盟說核電是綠能 環保!! 但問題核電有核廢料阿14
[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？火力和核電一直是一個難以取捨的問題 核電效率高 沒有空污問題 但有核廢料 火力不會有核泄漏問題 但取而代之的是時時刻刻都會有PM2.5 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺![[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？](https://i.imgur.com/Av2TcROb.jpg "[問卦] 核廢料放你家 vs PM2.5放你肺？")
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿8
[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些今天出來上課啦 有講到深奧火力發電廠 以前我也是抱持著反核的態度 不過如果要增加火力發電比例的話 倒不如重啟核電吧![[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些](https://i.imgur.com/z6ocYMnb.jpeg "[問卦] 有一說一核電484比火力發電還好一些")
10
[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?核電最大的軟肋就是核廢料 產生之後只能放著等放射性自己衰退 幾乎沒有立即無害化的手段 那相對火力發電來說 要燒火就會產生廢氣![[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?](https://i.imgur.com/AIDAMf6b.jpeg "[問卦] 如果核廢料無法處理,那廢氣怎麼處理?")
X
[問卦] 核一核二核三不恐怖嗎？姆咪姆咪 阿宅我好害怕喔 先不談核四 台灣竟然有三個隨時會核爆 送半個臺灣上天5
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?欸 塔綠斑說核電好危險,核廢料幾億年都沒辦法處理 所以核電好壞壞 火力好棒棒 可是核二跟核三都還在運轉耶 照母豬蔡陰魂的說法,![Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/04/3551718-PH.jpg "Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?")
3
[問卦] 支持火力發電的人知道燃燒會消耗氧氣嗎?是這樣的,因為美國人還在研發 超低能放射核廢料技術,所以核電還不能用 但是因為有乾淨的煤和天然氣 所以今年夏天是要火力全開了 但是大量消耗氧氣且排放溫室氣體跟pm2.5
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --