Re: [問卦] 現在中國對孫中山跟蔣介石越來越開放?
滿清韃子到了統治中期也開始會拜明代皇陵啊,用意就是安撫東南沿海的南明殘部及反清勢力,收買人心罷了。
中共捧孫文無非是要搶蔣系國民黨的革命法統,往自己臉上貼金。當初拉攏了個宋慶齡,當新中国的吉祥物,終身沒有實權,文革時期其父母還被紅衛兵從墳墓挖出來鞭屍。直到宋慶齡彌留之際,才糊裡糊塗的被中共拉入成為中国共產黨員「扶正」,以便日後成為質疑蔣系國民黨革命法統的工具。
比蔣更代表早期孫文、南方廣州國民政府與國民黨的革命法統的,還有汪精衛、胡漢民、廖仲愷三人,其中只有廖仲愷左傾親共,汪、胡後來都堅定反共。
中共在捧孫文的同時,依然對這些人輕描淡寫或不持正面評價,其用心已顯而易見。
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言:
: 乳蹄
: 以前中國時會把孫中山跟蔣介石、kmt抗戰當成不能公開談論的議題
: 以前只能拍共產黨抗戰歷史劇
: 這幾年中國常拍國民黨抗戰歷史劇,連民初時代劇也一直出現國民黨
: 以前孫中山被當成革命先行者,最近街訪媒體是許多人把孫中山當國父沒被禁止…
: 然後蔣介石的各省行館都被保留很好,當成參觀景點。
: 今天館長參加的四行倉庫也是歷史導覽館。
: 請問中國是不是對於孫中山跟蔣介石、國民黨抗戰歷史越來越開放了?
--
孫中山 就中國民族主義 始祖 沒理由反
他們還會說孫文容共你忘了
相比死前不久才開始的容共,孫文跟日本的聯繫還更長、淵源更深,這大段歷史也被直接 淡化
然後三民主義的民生主義實質上是社會主義
就社會主義 民族主義 比小鬍子還早
小鬍子 已經是蔣的的時代的
但蔣的民族主義比孫中山更極端
紅衛兵其實就各地方軍政閥勢力打著毛
所以 蔣當時跟小鬍子 是好麻吉
的名義相互奪權跟製造動亂煽動矛盾
不可能反孫中山先生好嘛...
要不是跟日本還在打仗 高機率加入小鬍
子陣營
孫和蔣都是接受過日本軍事教育的
你看互打的兩方都說自己擁護毛主席,
對毛語錄的理解才是正確的一方
更不用說 黃埔就是抄當時日軍
這就類似可蘭經的不同理解教派在經內
互打
汪精衛國共都反對,投降日本就釘死了
宋當時還是向周恩來、毛澤東求助
國民黨也不提汪精衛早年的貢獻
蔣和毛都是主張 極端的民族主義
於是有了保護名單,下面不管怎麼打鬧,
某些人就是不能動到,不然會失去正當
只是毛更講求 社會主義 共產制度
兩個都是遵循 孫中山的 民族主義 獨裁
性
汪精衛 你說他不對好像也不是
至少他 讓當時中國人民 死的很少
蔣 硬扛 結果炸到潰堤,還有南京大屠殺
當年蘇聯欽點的接班人最早其實是蔣經國
也是 硬扛 間接導致資源缺乏
清末出國留學的,一大半都是去日本
37
首Po乳蹄 以前中國時會把孫中山跟蔣介石、kmt抗戰當成不能公開談論的議題 以前只能拍共產黨抗戰歷史劇 這幾年中國常拍國民黨抗戰歷史劇,連民初時代劇也一直出現國民黨 以前孫中山被當成革命先行者,最近街訪媒體是許多人把孫中山當國父沒被禁止…4
孫中山被稱為革命先行者 地位還是很高的 孫中山的遺孀,宋氏家族成員 宋慶齡為迄今唯一一位女性及非中國共產黨黨籍身份履行中華人民共和國國家元首職權者 上海的宋慶齡故居/孫中山故居都是要收門票的景點6
你問的問題 去過一次南京通通都可以獲得解答 南京的中山陵1929年建成起,這麼大塊一直擺在那邊 還不收門票![Re: [問卦] 現在中國對孫中山跟蔣介石越來越開放? Re: [問卦] 現在中國對孫中山跟蔣介石越來越開放?](https://i.imgur.com/WgaDkJGb.jpeg)
孫中山在中國的地位就革命先行者,共產黨還會說他們繼承了孫的革命意志 孫搞了「聯俄容共」,蔣後來搞「清共」,所以蔣在中國是「背叛革命」的地位 上面這個影片就是中國影片裡面的蔣,裡面的台詞就變成了中國名梗 中國人很愛拿「勃勃生機、萬物競發、優勢在我」這些台詞酸蔣![Re: [問卦] 現在中國對孫中山跟蔣介石越來越開放? Re: [問卦] 現在中國對孫中山跟蔣介石越來越開放?](https://img.youtube.com/vi/fLEDVzPJIyo/mqdefault.jpg)
7
政權穩定了,當然就開放啦。 明初靖難,建文帝的年號被取消,他的存在被抹煞,他的兩個兒子老大不知所蹤,老二才虛 歲兩歲,被廢為庶人禁錮終身,他的忠臣被屠戮殆盡,包括大家都知道的那個史上唯一誅十 族的,那是1402年。 55年之後發生奪門之變,英宗從景帝手裡搶回帝位,可憐建庶人被囚禁50幾年,決定釋放他
大概十年前中國的中華民國派,國民黨粉已經被打壓過一次了。也就國民黨還相信共產黨會在這上面有多少善意 先說概括。國父 孫文畢竟沒有實際掌權全中國,而海外華僑還吃這一套。所以中共依舊拿 孫中山出來宣傳。 至於蔣中正,僅限於某些與中日戰爭有關的地方會有正面形象。其它的地方甚至不準提。 他們兩位的出現牽扯到一個本質的問題,就是中共改造的歷史,特別是中日戰爭到話語權。 別看是一個年過半百的歷史事件,中日戰爭可以說構建中國的民族歷史共通點。後面也涉及到為何中共能叛亂成功。X
現在鄧小平的中國第二共產,經濟改革國力增長,比較肯面對歷史真相,不像毛澤東的毛共 ,作亂中國28年不敢面對歷史,只好污衊蔣中正、國民黨,扭曲歷史真相希望能欺瞞當代及 後世。 但如林肯名言所說:You can fool some of the people all of the time, and all of th e people some of the time, but you can not fool all of the people all of the tim
55
Re: [轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為國民黨最早是日本人培養來顛覆清政權的組織 由日本黑龍會 就是目標以黑龍江流域的組織 糾合了一批大陸浪人跟所謂東亞志士 以在東北滿蒙區域幫日本取得支配權![Re: [轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為 Re: [轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為](https://i.imgur.com/k7R6t6Qb.jpg)
19
[問題] 對溥儀來說大清是被孫文領導打敗的?看到這個法庭中的片段第3:58秒開始: 溥儀說1911孫中山領導國民黨革命,實行很革新的舉動。 但是他擔任皇帝的時候,看到得應該是黃興等人和興中會以及各個勢力的合作團體對抗滿清 政權吧? 感覺從他的角度來說,不會是孫中山領導國民黨革命推翻滿清啊。![[問題] 對溥儀來說大清是被孫文領導打敗的? [問題] 對溥儀來說大清是被孫文領導打敗的?](https://img.youtube.com/vi/PfSNeeQlHP0/mqdefault.jpg)
7
Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?實際上說反了。 其實是蔣介石為代表的國民黨右派在狂吃孫中山豆腐。 共產黨和國民黨左派,才是孫中山的正統繼承者,祇不過1927年,被蔣介石以軍隊叛亂 的形式背刺了。 只說兩個有代表性的點。11
[心得] 孫文其實就是國民黨打輸共產黨 丟掉中國的元凶阿 聯俄容共 搞得整個國民黨上上下下都是共產黨 XD 難怪後來怎麼也清不乾淨 XD 孫的太太宋慶齡還是中華人民共和國的締開國者之一。 當過中央人民政府副主席、國家副主席,5
Re: [討論] 為何只有聽過 蔣公是國父的傳人 其它人呢因為孫文的傳人不是孫文說了算 是誰有本事搶到話語權,才算數 汪精衛先生是能親手編支那國民黨黨史的人2
Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?原文恕刪 台灣人已經離開中國鬥爭史很久 學習的也只是課本上的國民黨史觀 所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託 不過我要提醒2
[討論] 國共本一家中國國民黨成立後 從孫文宣布聯俄容共起,中國國民黨就變成一個親俄的柔性政黨 軍閥割據時代,英美支持的是北洋政府 俄國支持的則是中國國民黨領導的廣州國民政府 此時,國共是一家
Re: [討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?講屁話啊,敘利亞總統阿薩德整天說要消滅內戰,重新統一敘利亞, 怎麼不去反對派佔領的全國聯盟臨時政府的領土巡視一下。 不都是敘利亞的領土嗎? 所以你就是嘴砲逞快而已,想藉此證明台灣省不屬於中國, 事實上那些說「中華民國」實質獨立,是個國家的,
[討論] 藍白應該修法把國父去掉按照國民黨的黨規,孫中山是國民黨的總理,而依照中華民國的法律,孫中山是「國父」, 不過在中國,他卻是「革命的先烈」。 對台灣來講,孫文推翻滿清時,台灣還是日本的,孫文死的時候,台灣也還是日本的,直到 國民政府接收台灣時,已經民國34年了! 對今日的台灣來講,孫文除了跟中華民國四個字有關之外,連總統府都沒有進去過,其餘的
Re: [問卦] 孫中山的很重要嗎?如果你是真正的獨派,孫文真的不重要, 只是來台灣找總督要錢被打臉後, 來台灣嫖妓的亡命之徒。 如果你是忠於歷史的中國派, 孫文實在也不太重要,