[問卦] 麥卡錫主義是不是民主的必經過程?
懶人包:
美國在二戰結束後-冷戰的1947-1959這段期間,眾議員麥卡錫宣稱共產黨已經滲透進當時的美國政府
因此他藉由大範圍宣傳跟未經查證的指控,以及議員的聽證調查權,製造了一系列的聽證調查
後來麥卡錫本人在1957年掛掉,且首席大法官華倫在一系列重要判決後終結麥卡錫主義
巧合的是,現在似乎有個同樣面臨共產黨威脅的民主國家,他們的執政黨不僅拔擢了立場相近的大法官、也利用麥卡錫主義,針對立場不同的政治人物進行攻訐
那麼是不是證明了,麥卡錫主義是民主國家的必經過程呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.36.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人性使得操弄人心的人可以獲利
→
不用那麼久,光近代的土耳其,俄羅斯…
推
那只是表面的,要看美國的共產主義路
→
線為何會消亡還是黑豹黨人被暗殺才是
→
主線。
→
講個笑話,AI出來了文組是不是就該乖
→
乖去幹水電?「你確定AI產出的答案不
→
會騙你或誤導你?」、「資料沒有的東
→
西就是不存在啊!」科科!
→
就民粹ㄚ
推
不是 台灣不是麥卡錫主義 比較接近紅
→
衛兵
→
發動群眾運動 跟老共比較像
→
除了美國跟你說那個很像的國家外還有其
→
把自己搞的像受害者
→
他更多例子嗎
→
對
推
不染你要投國民黨
推
李天豪
爆
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?→ forsakesheep: owo你去找麥卡錫主義是怎麼一回事阿 11/07 08:36 → owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了 11/07 08:47 看到你這句我頭很痛耶 麥卡錫主義 由美國參議員約瑟夫.雷蒙德.麥卡錫為代表的一種政治態度![Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎? Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?](https://i.imgur.com/0Ntzcukb.jpg)
爆
[問卦] 麥卡錫主義也太扯了吧?剛看完奧本海默 其中有一個部分是在講 50年代的美國麥卡錫主義 好奇去查了一下 以下取自維基百科:![[問卦] 麥卡錫主義也太扯了吧? [問卦] 麥卡錫主義也太扯了吧?](https://i.imgur.com/5yJOaV1b.jpeg)
37
[討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖(有雷) 如題 戰後 中華民國在台實施戒嚴長達38年 包含二二八屠殺 跟 白色恐怖時期![[討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖 [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖](https://i.imgur.com/15lz2tdb.jpg)
5
[問卦] 有麥卡錫的卦嗎?約瑟夫·雷蒙德·「喬」·麥卡錫(英語:Joseph Raymond "Joe" McCarthy,1908年11 月14日-1957年5月2日)是一位美國共和黨政治人物,從1947年到1957年任期內去世為止 任威斯康星州參議員。 但在1950年2月的一次演講中,他宣稱手頭有一份受僱於美國國務院的「共產黨員和間諜 」名單,使他突然聞名全國.麥卡錫從來沒有能夠為這聳人聽聞的指控提供可靠證據4
[黑特] 黃國昌 就是台灣的麥卡錫藍白都說 民進黨搞麥卡錫主義 沈伯洋是麥卡錫傳人 但現實是 最像麥卡錫的4
[問卦] 麥卡錫算是被污衊嗎?之前看奧本海默 我就在想 麥卡錫主義下做的審查 好像沒什麼問題啊 而且真的抓到很多共產思想的人![[問卦] 麥卡錫算是被污衊嗎? [問卦] 麥卡錫算是被污衊嗎?](https://pbs.twimg.com/media/GgIqdhObYAER-uw.jpg)
1
[討論] 現在的台灣受到麥卡錫主義影響嗎?根據維基百科 麥卡錫主義是指大規模的宣傳和不加以區分的指責, 特別是沒有足夠證據的指控,造成對人格和名譽的誹謗。 或者是用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆, 或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士1
[問卦] 民主國家政府單位有可能被共產黨滲透嗎?我說的是美國啦嘻嘻 以前上歷史課有學過麥卡錫主義 就是美國有個參議員叫做麥卡錫 時不時就指控別人是共產黨同路人 然後說其實有些政府部門已經被共產黨滲透了
Re: [討論] 為何台灣搞不了麥卡錫主義?醒醒吧 麥卡錫主義是連美國人都否定的錯誤思想浪潮 被最高法院推翻 把無辜的人打為共產黨 製造污名 不就跟白色恐怖一樣?