[黑特] 黃國昌 就是台灣的麥卡錫
藍白都說
民進黨搞麥卡錫主義
沈伯洋是麥卡錫傳人
但現實是
最像麥卡錫的
就是黃國昌
約瑟夫麥卡錫
是共和黨籍參議員
1947當選參議員
到1957去世為止
他最大的功績
就是違憲
自己當做大法官的法官
並且濫用國會擴權
抹黑別人是共產黨
多位媒體界與知識份子因此深陷其害
黃國昌呢
也一樣
喜歡依自身喜好
來解釋法律
也想要國會擴權
也喜歡抹黑別人是側翼
剛好兩人
都是失敗的國會議員
一個1957年去世
麥卡錫主義被同黨的艾森豪總統終結
一個國會改革法案被宣判違憲
被憲法法庭終結
台灣的約瑟夫麥卡錫
就是黃國昌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHPf-6DcHSA
推
黃國昌就是國賊
→
※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 10/29/2024 23:54:40
你才迪卡儂
→
你才麥當勞,你全家都麥當勞
→
嗯 你說得對 快下去領獎
推
全立法院只有他在上班
推
他只是小丑而已。政治生命只剩一年半就
→
滾了
→
你不要抬舉國昌 他什麼都不是
→
賣咖稱啦
推
麥卡窗吧?翻譯成國語叫醜屁股!
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打民進黨又再找三民自一條龍的進行認知作戰了。 尤伯祥就自己打臉自己, 自己搞不懂, 還在那說的別人沒有回答他的問題 簡單說,爆
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?→ forsakesheep: owo你去找麥卡錫主義是怎麼一回事阿 11/07 08:36 → owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了 11/07 08:47 看到你這句我頭很痛耶 麥卡錫主義 由美國參議員約瑟夫.雷蒙德.麥卡錫為代表的一種政治態度57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點23
[問卦] 如果麥卡錫主義來台 會怎樣?外傳美國眾議院新任院長麥卡錫(Kevin McCarthy)將在今年春季訪台,那麼, 如果來台的是 麥卡錫主義 ,會怎樣? 麥卡錫主義是指1950年至1954年間肇因於美國參議員麥卡錫的美國國內反共、 極右的典型代表,它惡意誹謗、肆意迫害疑似共產黨和民主進步人士, 乃至一切有不同政見的人。10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 黃國昌484打算只搞國會擴權法案?黃國昌說 就算大法官推翻他的國會擴權法案 他仍會再次修法, 修到大法官無話可說為止 你各位想想看5
[問卦] 有麥卡錫的卦嗎?約瑟夫·雷蒙德·「喬」·麥卡錫(英語:Joseph Raymond "Joe" McCarthy,1908年11 月14日-1957年5月2日)是一位美國共和黨政治人物,從1947年到1957年任期內去世為止 任威斯康星州參議員。 但在1950年2月的一次演講中,他宣稱手頭有一份受僱於美國國務院的「共產黨員和間諜 」名單,使他突然聞名全國.麥卡錫從來沒有能夠為這聳人聽聞的指控提供可靠證據2
Re: [問卦] 美國麥卡錫主義有成功嗎? 最後怎麼收場?麥卡錫就主義在美國實行沒幾年,就被當時的 法院打臉,所有麥卡錫法案通通被判違憲,有 因為麥卡錫法案被影響的都得到賠償,1957年 以後就消失了,其實麥卡錫反共只是一部分, 麥卡錫主義還要求禁止同性戀愛,同性戀被判定2
Re: [討論] 賴清德什麼時候開除沈伯洋摘要自 麥卡錫主義的衰敗 1952年,最高法院審理下級法院就《阿德勒訴紐約教育局》案件的判決,同意了州立忠誠 審查委員會將「顛覆性」教師開除。持反對意見的法官威廉·O·道格拉斯寫道:「現在
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?