Re: [問卦] 到底哪種人才會覺得言論自由可以亂說話

不要亂誤導，少在那邊偷換概念。

言論自由不能直接造成犯罪，
但是政治言論跟仇恨言論，
是有什麼事實對國家的傷害？

今天問題是這樣子的，
一個大陸歸國（中華民國）網紅在那邊鼓吹武統，
你台灣低端政權做出的驅離決策，
明明白白的說明一個已經形成的事實，
你這個閩南三百年低端政權，
跟紙糊的沒兩樣脆弱。

因為一個嘴砲言論，
就讓你台灣低端群體造成了傷害。
你台灣還快手快腳驅離，
連行政救濟的可能性都沒有。

一個紙糊的脆弱民主國家，
利用國家機器侵害人民權利，
全部的事實都已經造成。
下矽下井

我高級台灣人不怕武統，
崇尚民主自由。
不想與低端台灣河獠為伍，
不怕紅共綠共來戰。

還有那些鼓吹台獨顛覆國體的，
應該優先處理，屬於內亂罪。
言論自由要不要從這裡先辦理？

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 真的很奇怪欸
: 言論自由不等於可以亂說話，這很難懂嗎？
: 那些爛大街的恐嚇言論我就不舉例了
: 像以下這些類型的話也不能亂說
: 一、鼓勵犯罪
: 公眾鼓勵大家犯罪，比如鼓勵殺人、鼓勵搶劫、鼓勵縱火、鼓勵酒駕等等
: 這些都是不允許的
: 二、造謠誤導群眾
: 比如你在網路上說：「抽菸很健康，抽菸可以強身健體」，或者「生病不要看醫生，去宮: 廟喝符水就好」，這種也是不可以的
: 言論自由不代表可以亂說話，真的很難懂嗎？
: 還是你各位就是希望活在這樣的世界？！
: 活在一個充斥著鼓勵犯罪、誤導大眾的世界？
: 你各位來說說看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中，道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--

我是三百年高級台灣人的後代XD

去南韓問什麼？

你搞笑？要不要舉一、二個案例就好？

你搞笑？ 他事實持有槍械，非美國公民， 認罪恐怖威脅罪， 不受憲法第一修正案保障。 你是想證明台灣低端河獠政府， 脆弱的因為嘴砲網紅就受到威脅？ 低端台灣河獠倒底選出什麼紙糊的政府？ 還是低端河獠脆弱的要懶叫比雞腿？

中華民國萬歲

喔，就知道你想跟共匪看齊。 事實會說話，民進黨詐騙， 萬惡國民黨執政比詐騙黨好多了。