Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個
這不就當年十粒的口號 要有兩個本土取代老K 呆完就會正常了
結果如何大家也看到了 綠社基巴
欸 不是 哪來的本土啊
2024三個都是維持現狀 八成民意
更別提清德宗提的釋憲 是一個中國的ROC憲法欸
不然大法官依據的是台灣憲法嗎
講白了就已經沒有台獨政黨了
還是苗覺得舔中很正常
還是苗覺得一中是正常國家
就另一個比較會詐騙的國民黨而已
還有一堆車手想要自己開而已
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個正常的給人民選，才能淘汰國民黨
: 三立
: 記者楊士誼／台北報導
: https://is.gd/6oyMsD
--
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.126.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只改黨名，卻不改人的意識形態，是沒用
推
綠色雞巴力量就民進黨側翼
→
的，只要有傾支、親支的意識形態都要做
→
掉當肥料！地球才有救！
推
民眾黨表示，我這不是來了嗎？
噓
新政黨只能是小綠，不是小綠就一律打掉，
→
謝謝指教
推
一開始要獲得信任總是會做些好事
→
久了就是為維持既得利益、鞏固地位的事
→
人性本惡，權力很香
推
倒數第二句超認同，媽的，綠色國民黨
7
要有新的本土政黨 最好的方法就是 分裂民進黨阿 把民進黨一分為二 分成左派民進黨 跟 右派民進黨 不就可以達成 出現新的本土政黨了 嘴巴講要有新本土的政黨 結果通通回去加入民進黨 社民黨創辦人 退出社民黨 去加入民進黨![Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231127/1264x664_565038169794.jpg "Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個")
21
我來幫苗博雅翻譯一下，讓大家明白它牠的意思是： 要有兩個“民進黨”，讓人民選，才是正常國家 讓執政是民進黨，在野也是民進黨，這樣台灣國運才會蒸蒸日上，國泰民安。 --4
嗯吶 丟人現眼 民主國家政黨存在意義是什麼？ 是表達政治主張 尋求民眾認同 為民眾尋求利益 在野黨存在意義是什麼？![Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個](https://i.imgur.com/fBD10rhb.jpeg "Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個")
5
我隨便舉四個本土政黨 綠黨 社民黨 激進黨 時代力量 這四個的下場是怎樣大家應該都還記得 社民黨的范雲跑去民進黨 綠黨的佛地魔跟新竹市議員劉什麼的跑去民進黨![Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個](https://i.imgur.com/r8iOvuLb.jpeg "Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個")
4
兩個本土政黨 用一個取代國民黨 這是我從十幾年前聽到現在的笑話 陽謀聽久了 也知道不可能實現 現實就是敢跟民進黨做對的就是中共同路人 共產黨派來的4
基本上， 苗吃綠紅利那麼久， 突然開始講這種話， 沒有更上面的人授意，誰信？ 我不覺得她接下來還能上深綠節目媒體，5
現在的問題是沒本土政黨嗎？ 時代力量，社民黨不是嗎？ 問題是這些黨在幹麻？ 在檢討黃國昌，在當民進黨的狗。 自己理念不能獲得認同，牽拖個屁。
38
[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了？![[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？](https://i.imgur.com/QOKkNnBb.jpeg "[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？")
7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個正常的給人民選，才能淘汰國民黨 苗大議員 你要不要去查政大選研中心資料庫 民進黨從民國76年創黨至今 從基層到中央層級選舉4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分，認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了![Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言](https://i.imgur.com/Na3dIzmb.jpg "Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言")
3
Re: [新聞] 快新聞／黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟暐瀚真的綠了 相關新聞還都是三民自發的 我可以理解暐瀚， 我一直把暐瀚當成是我的同路人aka知識藍 知識藍對於兩岸關係，3
Re: [黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個完全贊同。 一開始，大家都以為時代力量或民眾黨可以擔任這個大任， 取代支那黨，成為台灣本土第二大黨， 跟民主進步黨良性競爭，立基在都是愛台政黨的前提之上。 但時代力量與民眾黨都讓我們大家失望了。4
[問卦] 大法官廢死，抗中時會不會雙標啊？最近有大法官拿民意如屎，他想廢死， 只要你還有中華民國身分， 照中華民國憲法你就不能奪走他人性命， 啊～可是阿共打過來，如果想反擊， 就可以有藉口否定憲法，4
Re: [新聞] 馬英九：賴就職演說是「新兩國論」 兩"如果賴政府認為兩岸是兩個國家，就應勇敢負起政治責任， 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法就是只有中華民國X
[討論] 又在討論憲法？是不是急了？怪了都三讀了， 是擴權？ 還是還權？就給大法官裁判了？ （話說到底送大法官了沒啊？？ 只不過是黃國昌上了個范姐的節目？ 青鳥們就開始洗黃國昌憲法知識不足啦！![[討論] 又在討論憲法？是不是急了？](https://i.imgur.com/MbVkVGMb.jpeg "[討論] 又在討論憲法？是不是急了？")
1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲，大法官就說這個我們不做