Re: [問卦] 宰相權力太大皇上該怎麼辦?
文組小說家亂編的。
歷代能左右朝政的權臣,很少文官,而很少的文官權臣中,大多有皇帝本人或太后、太皇太后撐腰。
戲文裏寫的,大多讓丞相背黑鍋,少部份讓奸王、奸妃國丈背鍋,其實鍋本來大多在皇室。文人膽小都要避險,把鍋甩給奸相奸妃奸王就對了。
※ 引述 《smallplug (廢到笑)》 之銘言:
: 各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委?
: 本魯肥宅啦,晚上吃麵看宮廷劇
: 宮廷劇裡最常見的戲碼,當然是要鬥
: 尤其常見皇上剛登基,想要有一番作為
: 結果當朝宰相,當了幾十年黨魁,滿朝官員都是他的人
: 結果皇帝政令根本發不出去,想提拔誰還被自家人封殺
: 根本分不出當家的是皇上還是宰相
: 這種狀況下,該如何想出好方法來找回場子呢?
: 有沒有宰相權力太大皇上該怎麼辦的八卦呢?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.111.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
操哥不也是丞相?算文官吧
推
大宋官家 是垂拱而治 與士大夫共有天下
→
改成 土大夫也不是不行啊
11
Re: [嘗毒] 大明國師看到這篇就想起自己看到的許多穿越到明朝的小說 比方說天朝之夢之類的。 發現有個共同點,就是讀書人權力很大,感覺像是明朝的讀書人普 遍看不起皇帝。 能架空皇權就架空皇權。5
Re: [問題] 甄嬛傳-關於端妃一 : 下的吧?) : 更何況這個借刀殺人的計畫 : 背後的風險也不小吧? : 雖然說這樣也許會讓齊年反目 互相制衡3
Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?其實是相反的, 歷史上的專制和一般人幻想的專制不一樣, 歐洲是十六七世紀後才開始有中央集權和軍隊國家化, 中國是到清末才開始軍隊國家化還失敗自爆。 軍隊國家化以前,軍隊就是只認軍頭沒在管你皇帝,3
Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?這樣吧.我知道一個例子 權臣對皇帝後宮有意見.而且有意見的對象還不是什麼X妃X貴人還是宮女之類的 是皇帝他大老婆:皇后 而且這權臣還娶了前朝皇帝的老婆(兼他自己堂妹)回家 有趣的是皇帝也不是什麼架空魁儡.而是開國皇帝2
Re: [閒聊] 三國時期被演義黑最慘的是誰?話說要有明君才會有賢臣, 這絕對是相輔相成的。 暴君出奸臣(因為要逢迎,像楊廣時期的高官好幾個都這樣的名聲) 昏君出權臣(因為皇帝不管事,而且主事者不得文官好感,例如張居正) 仁君出大臣(像宋仁宗、明穆宗被文官們噴好玩的)1
Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?即使是皇權很強的清朝 在清初有多爾袞 清末有慈禧(好吧,慈禧不算權臣)。大權旁落到這些人手中 唯一沒有大權旁落的統一王朝也僅有明代 公認的大權臣嚴嵩,眾多大太監(例如劉堇,魏忠賢等人) 後世來看只是皇帝的白手套而已。![Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊? Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/d8853e6abf4a7d487ff99886234ca45af05fbe14.jpg)
1
Re: [問卦] 張居正有心的話,有能力篡位嗎?明朝最接近篡位的權臣是胡惟庸跟藍玉 可惜這兩個都被先發制人先一步被解決掉 最後朱元璋就把丞相制度廢除而權分六部 把權力分散掉就能避免一人做大 這當中還有錦衣衛跟宦官一起瓜分權力
Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?只說對一半啦 承平時期皇帝要用文官去牽制武官 然後調動武官的兵權換來換去來提防 再用外戚和太監去與文官相互制衡 說穿了還是分權制衡那套
Re: [討論] 與當年時力錄音門一樣,第一個被批鬥是?第一批被清洗的一定是「真的」要救阿北「一家」的, 那個被抓進去的已經沒用了, 再來是在外面這些,太后跟皇子還有親信。 今天真的皇上有代理人, 那權臣還需要玩嗎?