Re: [嘗毒] 大明國師
看到這篇就想起自己看到的許多穿越到明朝的小說
比方說天朝之夢之類的。
發現有個共同點,就是讀書人權力很大,感覺像是明朝的讀書人普
遍看不起皇帝。
能架空皇權就架空皇權。
然後又有人提到朱元璋的出身,說這真的是開局一個碗。
腦裡突然浮現一個想法。
就是說,是不是皇帝跟文臣之間的不信任就是明朝的病根子?
因為明太祖是平民開局,讀書人可能會覺得太祖不會治國,還是得靠他們。
明太祖也不信任他們,所以把宰相給撸掉了。
如果說後來能經過幾代世襲,說不定能穩定局勢,皇帝跟文臣之間的信任能
建立起來。可是後來又出了靖難之變,結果連繼承的正統性都丟了。
可以說明朝同時有了漢朝跟唐朝的問題,一個是平民開局,一個是非嫡長子繼承。
可能就是因為這樣,導致文臣集團都不認為皇室集團能好好治國,也不能穩定
朝政。
而治國這件事,如果文臣跟皇帝不齊心,那麼就壞事了。
要嗎外戚干政,要嗎宦官干政。因為皇帝身邊沒人用,自然只能找這兩個最親近的
集團。皇帝強勢的時候,文官被迫害。皇帝弱勢的時候,文官出權臣。
皇帝的威信在這樣的過程中不停被削弱,但削弱的同時出於對文臣的不信任,又用
各種手段打壓或迫害文臣。兩邊溝通不良的情況就變成內耗不斷,甚至到最後文臣
對皇帝沒忠心到可以跪迎李闖。
所以說治國這件事真的不是少數幾個人說了算,決策者跟執行者之間如果沒有信任
可言,大概也就一事無成了。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
明朝27X年,,也算是很長的朝代,,
我覺得用年代來看不太準就是 因為一個朝代的延續與否大多是看天災,不是看人禍。要嗎國內天災導致叛亂頻繁, 要嗎北方天災迫使外族南下。 只是說天災爆發後,人禍會加劇天災的危害,讓朝代倒得更快就是。
皇帝本來就永遠不會信任外臣=讀書人 讀書人永遠都
在想架空皇權
我是覺得明朝特別嚴重 像漢高祖劉邦也平民開局,可是他開國後殺的功臣都是異姓王,基本上就是軍事集團 的頭子。劉邦可沒殺文臣,某種程度上是信任他們沒有造反能力。 印象中漢朝初立時,也沒有甚麼文臣集團,沒有士族在朝政中與皇帝爭權。 可是朱元璋敢殺,他殺胡惟庸,他把宰相這官位給砍了。他很清楚讀書人已經成為一 個集團會跟皇帝爭權,所以他不只殺可能叛變的武將,也殺可能爭權的讀書人。
皇帝最好就是什麼都不要做 當一個神主牌
反而宦官=皇帝的狗,外戚=皇帝的老婆娘家人,這兩
個才是真正值得信任
宦官外戚的特色就是依附皇帝 跟皇帝利益共同體
朱元璋大部分的說法是出身貧民自卑等等云云,不過
我更傾向他在建國搞的這一切主要還是要以朱家天下要
持續下去為重點(就如趙宋的杯酒兵權一樣),並設民
抓官制度,這種制度下,政府文官很難對領導人有什
麼信任,更何況朱家後面都出一些蓋豹房 玩奶媽 三十
年不上朝修仙 被太監激個幾句就御駕征等這種貨色,
更無信任可言吧?
用一個朝代的壽命跟其他朝代差不多來說其實不差
這邏輯就很奇怪 就好像一家血汗公司撐得跟世界前500
大公司一樣久 然後有人會說其實血汗公司撐這麼久 和
有人整理過 歷史穿越小說數據統計(包括穿越者穿越前
google比起來其實不差???
職業學歷、魂穿或體穿、怎麼穿越、穿到哪朝哪年代哪
地理位置、外掛類型、穿越後身份、發展情況跟結局)
明朝1344~1662 https://bit.ly/3IdVbzd (有興趣可以
看看右邊欄位其他朝代的穿越小說統計)
我是能理解朱元璋啦,要我信任一群文組的….呵呵
(搞笑向)開國皇帝群聊1 https://bit.ly/42GjsG9
開國皇帝群聊2--拚兒不拚爹 https://bit.ly/432sVaL
權力的分配本來就沒有這麼簡單
政治終究是眾人的事,即使是獨裁政體 領導者也不是就真的能隨心所欲吧?
至於你說信任,信任是人與人之間的關係
獨裁也不是隨心所欲沒有錯,獨裁也要看他的權力基礎
在哪
你就想一個簡單的問題,為啥我要聽你的?
嗯,所以我才覺得明朝平民開局,後面又鬧了靖難之變 還有個土木堡之變 我要大臣我也會覺得聽皇帝的幹嘛?
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/16/2023 17:47:57背後肯定有一個驅動力
倒不至於像你講的這樣
因為王朝跟儒教的慣性還是會拉著你要聽
所謂的天子就是儒教的教皇一樣
終究還是利益驅動 朱臭頭剝了一堆人的皮還是擋不了
貪污 活都活不下去了XDDD
漢朝還在掌權的都是貴族的時代 那個時代根本沒有什
麼平民讀書變大官這回事
朱建立的體制你就知道沒讀書加上不聽人話有多慘
不是說以前的世家貴族很好,但他們拉出來在檯面的
起碼都有受過優良教育,自然眼光知識相對沒問題
有時候看他們寫的小說是挺常說 文官自己也喜歡架空
皇帝 除非那個皇帝很厲害很難左右
不然都給你把皇帝弄成吉祥物 最近那些歷史直播文
有的會說那個喜歡弄豹房的皇帝其實挺很厲害
只是被文官陰死 而且文官寫史記那些是抹黑人的
宋朝強大不就靠科舉,明朝是考的範圍太狹隘
明武宗很強呀,可惜的是死的莫名奇妙
問題他明明就被黑得很慘 就又是文官抹黑的
如果他其實不是個很壞又能力挺強的皇帝的話
算上朱隸篡位 朱元璋的明三十幾年而已
最近看到263,想問那個畫圈圈是什麼意思?
從宋和明如何對待開國功臣就知道那朝文官敢把皇帝
架空
42
首Po簡介: 【獄中講課,朱棣偷聽後求我當國師】 見證了靖難之役結束,作爲“誅十族”對象的姜星火終于松了口氣。 身爲資深穿越者,九世穿越即可回現代永生。8
這種的通常就是不懂明朝體制瞎掰 明朝可以說是帝權的極致,皇帝只要下令,沒有不能殺的臣子 皇帝爽就封自己是將軍,是真人,臣子屁都不吭,只能拍馬屁 哪個朝代可以叫滿朝百官跪在廣場,不讓他們起來,他們就不敢站起來,即使是在北京嚴冬時,史書記載許多官跪在地上被凍死 那個朝代可以皇帝不爽喊拉出去廷杖,說打死就打死3
這話才是不懂明朝體制瞎掰吧…… 皇權不下鄉哪來的? 大禮議搞了三年哪來的? 明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣, 後期被文官噴到厭世當宅男?7
大禮議更是證明明朝皇權的強大,歷朝歷代外封的世子被選來繼承皇位,然後被要求叫死掉的皇帝爸爸,不准叫生父爸爸的太多了,有誰敢跟先皇的顧命大臣對抗,最後還贏? 大禮議時這些大臣無可奈何,只能跪在廣場哭,最後被嘉靖庭杖打死一堆大臣,嘉靖勝 神宗繼位時9歲,沒有掌權,隆慶太后為了感謝張居正等大臣讓神宗繼位,就給張權力 明朝很多皇帝不開朝會,但不代表他們不理國政,他們奏摺都正常批,重要議題找大學士來討論決議,好處是出了事可以把責任推給這些大學士 講白的,明朝皇帝沒給你的,你不能碰11
大禮議搞三年是因為明世宗一上台就硬搞造成的。 沒班底、沒根基,一上來就下去硬搞,當然會被一堆人反對。 但是在嘉靖越來越硬,廷杖打死十六個人後,他還是過了啊。 : 明神宗前期被張居正搞的跟個小弟一樣, : 後期被文官噴到厭世當宅男?
24
Re: [閒聊] 宦官才是被歷史、小說黑最慘的人物S吧推 dinosd2: 從中國有歷史開始,留名的宦官是好名聲的一隻手就數得完 10/10 19:18 問題是自中國有歷史開始,留名的宦官根本就沒有多少人 這牽涉到宦官的存在意義,他們其實就是皇帝家族的私人奴僕 所謂皇宮內的「家裡人」,這導致他們先天就不會在外面拋頭露面 一旦牽涉到留名歷史的事情幾乎一定是跟皇帝或繼位人的個人事件有關23
Re: [問題] 太監的權力有多大?看史書當然跟你講太監很爛啊 史書都讀書人寫的 所以再認真看 會發現史書的邏輯通常就是 外戚bad6
Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?整理一下,其實關於封建政治皇后/外戚干政的局面有很多可言, 我可能自己也沒辦法非常完整地表達清楚。 不過如果先講結論,就是「制衡」以及「封建體系/家天下終究無解。」 -- 在封建體系中,婚姻即是政治的一環。6
[問卦] 宦官之亂是因主子的放任嗎?宦官後來統稱太監 漢朝、唐朝、明朝都有宦官之亂 本來只是皇帝身邊的奴才 因在皇帝身邊長期拍馬屁取得信任 最後皇帝給予權力5
[推薦] 回到明朝當昏君(未完)起點傳送 書名:回到明朝當昏君 作者:紂胄 類型:歷史穿越4
Re: [問卦] 宦官把權、忠臣被當反賊,皇室會怎樣?明朝 除了一開始朱元璋討厭宦官 後面從成祖靠宦官靖難得位之後 一路重用宦官 還有東廠西廠內廠等 宦官殺了不知道多少忠臣3
Re: [問題] 太監的權力有多大?歷史上只有三個朝代有非常嚴重的宦官干政 其他朝代都只有零星偶發案例而已 1.東漢 東漢宦官掌權,原因就是皇帝即位都太小了 最小的出生才100天就即位了2
Re: [閒聊] 轉生成崇禎怎麼救明朝的皇權相對歷代王朝可說非常強盛穩固, 從朱元璋到朱由檢, 權臣雖說是有, 但從沒出過能夠威脅到皇權的. 所以明朝的興衰所有, 基本上都跟皇帝拖不了干係. 閹黨說穿了就是皇權的延伸, 宦官的權柄來自皇帝1
Re: [問卦] 中國皇帝要殺臣民,要經過什麼程序?要看皇帝 像是明朝後期的皇帝 政令出不了紫禁城 已經被文官集團集體架空了 就算皇帝要殺人 文官集團不想讓他死1
Re: [問卦] 張居正有心的話,有能力篡位嗎?明朝最接近篡位的權臣是胡惟庸跟藍玉 可惜這兩個都被先發制人先一步被解決掉 最後朱元璋就把丞相制度廢除而權分六部 把權力分散掉就能避免一人做大 這當中還有錦衣衛跟宦官一起瓜分權力