[問卦] 為什麼 在檢察官面前不能翹腳?
不知道大家有沒有被檢察官抓去問話過
我當時去的時候,檢察官坐的高高在上 跟法官一樣
我要仰視等著檢察官盤問
這些都算了
為什麼 我坐著不能翹腳?
我是什麼很賤的人嗎
翹個腳 不尊重誰了
況且檢察官是需要被尊重的狗東西嗎
直接被制止翹腳耶 問個話要什麼態度
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.1.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不會翹懶覺?
→
檢察官是坐對面 跟你平行的位子= =
沒餒 他坐的位置很像法官的位子 高高的
※ 編輯: iecju520 (61.230.1.118 臺灣), 12/29/2024 20:22:59噓
應該吐口水
→
檢察官一堆自以為很屌 以前大學上課
→
有個當過檢察官的教授就看不起律師
→
XD
推
你可以頂嘴看看 真的是吃不完兜著走
推
你沒問他為什麼不能翹腳?
哪敢問 做的跟皇帝似的 等等被抓去羈押 會怕耶
※ 編輯: iecju520 (61.230.1.118 臺灣), 12/29/2024 20:25:07→
你應該認錯人 法官才能坐上面
推
狗眼看人低阿
推
可以翹別的地方
推
偵查庭真的是坐在上面沒錯
→
剛找圖 這麼高的嗎 這樣壓力有點大
推
檢察官坐的高高在上,但實際也是跪在某黨
→
腳前啊
→
官威很大啊 走出地檢不就是個垃圾
→
你沒變對他伸舌頭
推
我真的翹過腳 但是是對法官 法官不知道在
→
秋什麼 我也秋回去 結果
推
威權遺毒
推
我親戚70歲,檢察官30出頭,講話像在罵小
→
孩一樣,就一副法律你不懂啦
噓
檢查官坐上面啦一堆雲鄉民
推
看不順眼就直接聲請羈押
推
偵查庭檢察官坐上面 法庭檢察官坐對面
→
勾引看人低
→
狗眼
推
偵訊室的上帝,党部前的哈巴狗
推
還是黨養的狗啦坐多高?
推
檢察官的神聖小法庭
49
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據會不會其實這個是檢察官的求救暗號 原句:你可以不相信檢察官 但你要相信證據 暗示:你不要相信我,要相信的是我沒證據,但我不能這樣說 承辦的檢察官老實說也只是基層,高層要你這樣辦,你能不辦嗎? 舉個例子,當初胖周瑜的案子一堆檢察官想辦,但為什麼都被壓著不能辦,不是不辦啊![Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據 Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據](https://i.ytimg.com/vi/APJlNB048HQ/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 被人提告,在警察面前行使緘默權到底?如果說今天我們被對方提告了 我們先去警察局那邊做筆錄 針對案情的部分任何話都不說 直接行駛緘默權到底 到時候去地檢署檢察官面前11
[問卦] 理工女會不會瞧不起文組檢察官啊如題 是這樣啦 理工女高高在上 應該是不太喜歡文組的檢察官才對 那麼文組的檢察官問話時6
Re: [討論] 積金安現在態度良好還是在嗆檢調中?沒去過地檢署吧 去過地檢署的人 再怎麼兇悍 大尾 高傲 在檢察官面前都乖乖的 台灣對於司法官 也就是法官檢察官相當尊重 像偵查庭 檢察官位子超高3
[討論] 民主台灣,法治社會,我會相信司法!如標題,雖然我支持柯文哲(看我之前的文章都知道),但我也是屬於尊重司法的人, 如果大家看過我文章或推文的鄉民大大,應該從沒看過我有批評或懷疑過司法。 我還是可以把“支持柯文哲”跟“相信司法”分的清楚。 畢竟生在台灣,司法就是保護我們人民的! 所以,在現在這種消息滿天飛的情況,可以選擇輕鬆看待,就當作是娛樂節目好了。2
[問卦] 檢察官跟法官誰比較偉大法盲哥問個法盲問題: 檢察官跟法官誰比較偉大? 因照說都是司法官 為蛇摸開庭時 法官高高在上 檢察官要在下面跟對造平起平坐2
[問卦] 檢察官這組合拳要怎麼防嗨,是我啦,羈押阿榮 阿榮我剛剛睡著做了個噩夢,夢中被檢察官抓去問話 結果檢察官故意放錯誤訊息給媒體,然後就開始亂報一通 啊我很緊張就跳出來澄清,結果檢察官竟然說我是不是在串供 挖靠,不說話被造謠炎上,出來澄清說你串供![[問卦] 檢察官這組合拳要怎麼防 [問卦] 檢察官這組合拳要怎麼防](https://i.imgur.com/HeOsALIb.jpg)
3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪 Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg)
1
Re: [新聞] 沈伯洋續戰國會擴權惡法!曝「全台檢察官43 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 可怕的不是沈伯洋低智商的言論 : 而是下面聽到會拍手叫好的傻鳥
[討論] 柯文哲就算被判刑也是檢察官騙法官的綠畜別囂張 柯文哲就算起訴書出來又怎樣 那能代表什麼? 不過就檢察官詐騙法官嘛! 柯文哲如果一審判刑又怎樣? 還不是一樣法官被檢察官給的資料騙嘛!