PTT評價

Re: [問卦] 民主的精神是什麼

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民主的精神是什麼作者
kqalea
(沙丁魚罐頭)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:42

※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍亂源)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 民主的精神是什麼
: 時間: Thu Jan 2 13:10:52 2025
:
: 什麼樣的「民」動機實力強就能做「主」
: 你每個人都是民,但不是每個民都想也有能力做主
: 那就看哪些民想做主的動機和能力強
: 你叫得出一堆人上街抗議是本事
: 你叫得出一堆人上網打字也是本事
: 你的本事到哪裡就反應出你能做主到哪裡
: 民主的精神在於想做「主」的「民」要拿出你的本事讓大家知道
:
不是的
民主的根本精神在於

人皆生而平等

民主政體的基本要件
1. 民有
2. 民治
3. 民享
也就是三民主義的所說的三民

民主不是會吵的孩子有糖吃
樓上的思維是標準的民主的反面XD

政治體系的優劣,目前人類歷史討論了幾百年都還未有定論
在可預見的將來可能還要持續爭論個幾百年,但
當前我覺得最無奈事情的就是把網路聲量的大小聲當作民意基礎
民意可以人工製造
所以製造網路聲量來達成自己的政治目的就變成現在普遍的“合理”行為

問題是聲量造假不會成真,不然川普不會選上

民主的框架下所有行政立法司法都要符合多數人的權益,尊重少數人的權益
跟誰聲量大一點關係都沒有。

當前台灣早就不再高速增長,大餅越來越小,分的人越來越多
這才是亂象叢生的本質
我們該問的問題是
誰會是下一個被清算的對象?

從各種經濟數據來看,當前台灣的經濟還算過得去,當前執政者
真的不需要刻意的去強調施政滿意度這件事情XD
好好施政其實根本沒啥連任壓力,根本不需要搞啥黨爭派系之爭
這些有的沒有

北檢這次基本上已經是動搖到民進黨繼續執政的根基了
因為政治分贓是一回事,頂多沒有分到
政治清算就又是另一回事了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.80 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kqalea (223.137.170.80 臺灣), 01/02/2025 13:57:21

Zcould 01/02 13:57Ok看不滿意的人會拿出怎樣的本事來表達

Zcould 01/02 13:58目前我們見識到人民普遍用打字來做主

Zcould 01/02 13:59認同人皆生而平等,那這樣覺得自己不平等

Zcould 01/02 13:59的人就該採取行動來表達

Zcould 01/02 13:59我們就看看覺得不平等的人會怎麼做了

HideoNomo 01/02 14:03貪污,圖利,侵佔、詐欺被起訴,也能

HideoNomo 01/02 14:03叫清算?難怪跟黃國昌一樣是卡提諾法

HideoNomo 01/02 14:03學院出來的。

kqalea 01/02 14:04用某時某地某人起訴這樣不是清算是什麼?

donation12 01/02 14:05天賦人權,也包含人格權

donation12 01/02 14:05被起訴者也享有人權與人格權

donation12 01/02 14:06這也衍生出無罪推定原則

donation12 01/02 14:07你們覺得北檢、鏡檢有尊重人權人格權?

donation12 01/02 14:07有在遵守偵查不公開?

donation12 01/02 14:07有在根據無罪推定原則,找實證辦案?

donation12 01/02 14:07對比一下其他被起訴人,人權有平等?

donation12 01/02 14:08這放在國外就是妥妥的政治迫害

donation12 01/02 14:08還違反聯合國兩公約

simon821125 01/02 14:08蟾蜍異己

donation12 01/02 14:09講廢死那麼大聲,保障被告人權就安靜

donation12 01/02 14:10的一言不發,因為這些人恐懼被清算

donation12 01/02 14:10沒有道德的勇氣,雙重標準

peterwu4 01/02 14:15原PO有語病,高速增長意思應該是大餅變

peterwu4 01/02 14:16大的速度很快~愈變愈大~ 不再高速增長的

peterwu4 01/02 14:17意思應該是大餅變大的速度變慢了~~

peterwu4 01/02 14:17而台灣少子化,老人又會一直死,所以每

peterwu4 01/02 14:18個人能分到的大餅應該是愈來愈多的

kqalea 01/02 14:18通膨的大背景下,增量慢,存量就變小

peterwu4 01/02 14:19但,能不能跟上人性的貪婪呢?就不好說

kqalea 01/02 14:19只要國家財富的增速小於通膨,每個人分的

kqalea 01/02 14:19只能越來越少

peterwu4 01/02 14:20後面又有語病了,昨天在另一篇中,有人

peterwu4 01/02 14:20提到塔綠班這樣亂搞美國會不會不再支持

peterwu4 01/02 14:21它們? 其實,恰恰講到重點了! 甄嬛傳

peterwu4 01/02 14:22裡太后(美國)為什麼要支持皇后(塔綠班)

peterwu4 01/02 14:22?明明知道它是絕育大隊長的前題下,危

peterwu4 01/02 14:23害子嗣,因為太后希望皇后之位能在烏拉

peterwu4 01/02 14:24那拉氏手裡啊~ 皇后已經把姐姐幹掉了,

peterwu4 01/02 14:25烏氏送進宮的(民眾黨柯P)它也做了處理…

peterwu4 01/02 14:26沒得選了~ 你不可能選國民黨,你只有塔

peterwu4 01/02 14:26綠班…

peterwu4 01/02 14:27美國也只有塔綠班~~ 人家釜底抽了~~

peterwu4 01/02 14:28

peterwu4 01/02 14:29打倒舊威權,建立新威權,塔綠班執政的

peterwu4 01/02 14:29根基更穩固了~

truechk 01/02 15:48傻鳥看不懂 2026 2028藍的躺贏才會醒