[問卦] 共産主義思想有書，民主的書呢？

powrtoch 04/29 00:43深夜不要討論那麼頭痛的問題

flux 04/29 00:44護國四年

a94037501 04/29 00:44柏拉圖

EvoLancer 04/29 00:44共產主義是意識形態 民主是國家政體

allencyh 04/29 00:44民主自由就是你有很多的書可以看，自己

allencyh 04/29 00:44想。

ralfeistein 04/29 00:45我知道資本主義是國富論

OPPAISuki 04/29 00:45西方媒體洗腦

MrSherlock 04/29 00:45太多了= =，三民主義也是一種民主

johnhmj 04/29 00:45列寧與毛澤東建政前也大喊民主 知道嗎？

lastphil 04/29 00:46共產還中心思想 民主就是相信美國相信黨

vwpassat 04/29 00:46一流的總是會被破招，無流的才是真正無

OPPAISuki 04/29 00:46長大發現根本沒有民主

vwpassat 04/29 00:46敵的！

OPPAISuki 04/29 00:46國家政府選上後 根本不在乎人民

wilson3435 04/29 00:46萬里清德的挖礦人生，記得讀

vwpassat 04/29 00:47有書總是會被燒，無書就只在每一個人的

OPPAISuki 04/29 00:47民主 人民為主 有嗎? 都是財團為主

vwpassat 04/29 00:47腦中存在！

OPPAISuki 04/29 00:47學校的課本阿 公民課本

js850604 04/29 00:48共產對面是自由經濟，獨裁才是對應民主

Jmrkf0726 04/29 00:48毛語錄

smallplug 04/29 00:48有產階級統治的無產階級國家

hsf0318 04/29 00:52Books on Democracy https://democracypa

maxinehou 04/29 00:52比較奴

hsf0318 04/29 00:52https://democracyparadox.com/100-books

hsf0318 04/29 00:53https://tinyurl.com/5dx8ez42

hsf0318 04/29 00:54隨便找都有一堆書討論民主主義 不要都不

hsf0318 04/29 00:54找就丟問題問 感覺很沒有自我思辨跟思考

hsf0318 04/29 00:55能力

inzaghi0221 04/29 00:56https://youtu.be/r23BG7qImP4?si=C

carbomd 04/29 00:58民主是要人獨立思考當主人,共產是要人民

a8521abcd 04/29 00:58單純是因為現代民主是幾百年來不

a8521abcd 04/29 00:58斷削弱王權逐步演變的，所以你很難舉

a8521abcd 04/29 00:58一本代表作而已

carbomd 04/29 00:59不用思考就照著書本說跟著共產黨走就對了

Shingen 04/29 01:00很有意思，台灣在這塊真的教育很少，以

Shingen 04/29 01:00致許宗力破壞司法獨立沒有引起全國討伐

Shingen 04/29 01:00。司法由總統指揮，民主已經完蛋，因為

Shingen 04/29 01:00無法起訴川普朴槿惠了。你在深夜出了太

Shingen 04/29 01:00大的題目，改天有空再聊

delaluna 04/29 01:02噢 原來你沒讀過就代表沒有

delaluna 04/29 01:02我看你連自己講得出來的資本論跟毛語錄

delaluna 04/29 01:02也大概沒讀過

lastphil 04/29 01:04民主端只會高大上提不出實據 上面就能知

horseface 04/29 01:04那是因為共產主義太垃圾，講來講去只

Gandalf 04/29 01:04三民主義啊，出版的時候你都還沒出生

horseface 04/29 01:04有一兩本著作

lastphil 04/29 01:04高大上誰不會啊 跟你說共產端修仙呢

horseface 04/29 01:05把馬列當成聖經，跟伊斯蘭基本教義派

horseface 04/29 01:05差不多

hcym9 04/29 01:06你當年用的公民課本沒提到孟德斯鳩嗎？

GeogeBye 04/29 01:06雅典歷史阿

GeogeBye 04/29 01:07啟蒙時代的那些人只有說分一些權給人民

GeogeBye 04/29 01:07沒挺過民主 民主是蘇聯解體後 美國拿來

horseface 04/29 01:08歷史唯物主義就是先射箭再畫靶，經濟

GeogeBye 04/29 01:08炒的回鍋肉

horseface 04/29 01:08結構決定上層建築更是自相矛盾

horseface 04/29 01:09共產主義爛到每一個獨裁者都要重寫一

horseface 04/29 01:09套包裝，不然攤開內核都是垃圾

xephon 04/29 01:09有資本主義的書

horseface 04/29 01:14馬克思主義是建立在“力大飛磚”的概

horseface 04/29 01:14念上，認為只要大量投資就必有結果。

horseface 04/29 01:14因此，資本家需要無止盡剝削勞工。但

horseface 04/29 01:14實際上資本成敗與否更取決於決策與工

horseface 04/29 01:14人的技術能力，看似享受的資本家實際

horseface 04/29 01:15上承受巨大風險。馬克思主義完全忽視

horseface 04/29 01:15這點，導致所有共產國家都追求國有企

horseface 04/29 01:15業與無效率投資

JGOBUYO 04/29 01:15共產主義的對立面是資本主義，而且馬克

JGOBUYO 04/29 01:15思認為共產主義的民主會比資本主義的民

JGOBUYO 04/29 01:15主更民主…

horseface 04/29 01:17這也導致政治凌駕技術，美國為了原子

horseface 04/29 01:17彈敢啟用嚴重左傾的歐本海默，中國則

horseface 04/29 01:17是文革時清算大部分知識份子，導致國

horseface 04/29 01:17家空轉10年

horseface 04/29 01:19馬克思對於技術而科技的認知受限於時

horseface 04/29 01:19代，完全無法理解何謂技術密集產業，

lastphil 04/29 01:19感謝上面展示民主廢話能有多嚴重

horseface 04/29 01:19整套理論僅適用勞力密集產業

xxp680 04/29 01:19蔡語錄

lastphil 04/29 01:20洗版洗到沒人想看就是民主 這篇文算展示

horseface 04/29 01:21zzzz不然你解釋一下馬列？

rvsls 04/29 01:36horseface大講的不錯啊，原po這議題很有趣

rvsls 04/29 01:36推個晚點看

qaz31415 04/29 01:47蔣介石的日記。

qaz31415 04/29 01:51其實民主主義是資本主義的皮，民真正指

qaz31415 04/29 01:51的是資本家。這樣就符合現實了。

ironaxe 04/29 01:52https://youtu.be/OJvnfERWOtM?si=XZzk-

ironaxe 04/29 01:52NmqiArK9gVQ

qaz31415 04/29 01:55民主國家四階層1貴族(如王室、學閥)2民(

qaz31415 04/29 01:55資本家)3奴(勞工)4低端(高風險族群)。

DPP48 04/29 02:04很多啊，以前國高中上課不認真喔

d84898631 04/29 02:05孟德斯鳩三權分立了解一下

awomkjmn 04/29 02:10先從天賦人權開始看，再把美國-法國革命

awomkjmn 04/29 02:10時期的著作與宣言看一看

a594020419 04/29 02:13民進黨黨綱啊

ots625 04/29 02:5595％靠愚蠢人民選出來方式，還是蠢

gin10791 04/29 02:58民主有黨媒 不用什麼書

silver5566 04/29 03:25共產←→資本，民主←→獨裁，這才對

qaz31415 04/29 03:36所以民主根本不是一種主義，因為沒人會

qaz31415 04/29 03:36說獨裁主義。

yarnt 04/29 05:141984 動物農莊

desk90147 04/29 05:54工薩小 共產對立面是資本吧 民不民主

desk90147 04/29 05:54根本無關

ots625 04/29 07:27有沒有腦？歐美民主都是靠資本主義推動

owo0204 04/29 07:29多的是 論民主

light1945 04/29 07:32你可以參考盧梭在1762年出版的社會契約

light1945 04/29 07:32論

light1945 04/29 07:34說實話這種google就有的東西你上來問

light1945 04/29 07:34根本只是想抬槓而已吧

Napoleon313 04/29 07:54這裡的人都沒在讀書的嗎

Napoleon313 04/29 07:54杭廷頓的第三波都舉不出來 政治學必

Napoleon313 04/29 07:55讀的吧

bimmers0 04/29 07:58政治教條寫成書目的在騙人。懂嗎？

bimmers0 04/29 07:59共產黨的基因刻著四個字「三分實力七分

bimmers0 04/29 08:00宣傳」。

cat5672 04/29 08:10其實共產就是民主

cat5672 04/29 08:11只不過在現代的語境 民主這個詞的意義

cat5672 04/29 08:14幾乎變成了一種代名詞 代表全面直選 以

cat5672 04/29 08:14及透過這種全民直選 任何事情都可以收斂

cat5672 04/29 08:16成投票選擇 變成一種最終目的而非手段

agow 04/29 08:37台灣有黨媒

WuDhar 04/29 08:41單論民主就人民擁有政治權力這麼簡單，為

WuDhar 04/29 08:41什麼我們要擁有政治權力？<-推文寫不下自

WuDhar 04/29 08:41己想

WuDhar 04/29 08:42至於專制政權出的那一堆書統稱垃圾，但民

WuDhar 04/29 08:42主社會包容這群垃圾，為什麼我們會包容這

WuDhar 04/29 08:42群垃圾？<-推文寫不下自己想

super10000 04/29 09:22去上憲法課啊

buttery 04/29 09:40中國一直說共產黨很民主，但是卻接受紅二

buttery 04/29 09:40代高人一等的觀念。

brans 04/29 09:58民主不用書 因為每個人的思想就是自己的書

brans 04/29 09:58

fernmmm 04/29 10:17這麼簡單的問題居然沒人能回答 美國憲法

fernmmm 04/29 10:17就是民主主義的實踐阿

fernmmm 04/29 10:20去看美國憲法制定的邏輯 過程 解釋 不就

fernmmm 04/29 10:20是在說明民主說什麼 民主賦予人民什麼權

fernmmm 04/29 10:20力

jazzsimon 04/29 11:18可能是共產主義爛到沒人想寫書了

judgeGGININ 04/29 11:19蔡英文的博士論文啊！

salkuo 04/29 12:1179F才完美呈現無知識和無法閱讀的能力吧

salkuo 04/29 12:12短短幾句話也看不過來是共產菁英喔www

kilhi 04/29 12:42憲法

s9201768642 04/29 13:36三民主義是民有民治民享？？？

s9201768642 04/29 13:36你要不要先去翻一下書呀