Re: [爆卦] 林秉文fb
幫排版
林秉文
10小時前 第一篇
豬不是笨,只是單純,對牠而言,吃飯是最快樂的事。而人呢?
並不是沒有恐懼,而是因為這個世界上總有些人,比恐懼本身更可怕。
豬出一張嘴,只為了滿足別人的飽足感;但有些人卻用嘴當刀,吼叫、攻擊,無日無夜
地刺向別人的心。他們的聲音雖大,卻無非是掩飾內心的懦弱,怕自己被忽視罷了。
這些人,不但膽小如鼠,更不曾考慮別人的感受,只懂得靠尖叫博取存在感。
然而,這世界無論什麼事,都必須講求證據。不管是誰,凡走過必留下痕跡。
無論聲音多大,謊言多狂,真相終究無法被掩蓋。那些用聲音扭曲事實、妄想操控人心
的人,遲早要為自己的惡行付出代價。
這種人,正是最怕死的。他們用聲音掩蓋心虛,指責別人黑,卻忘了自己的心早已比墨汁還黑。他們的行為,無恥而卑鄙,卻妄想用吼叫壓制多數人。
然而真理只有一個,天網恢恢,疏而不漏。
至於那些對我的指責,我並不逃避,也坦然接受。但對於那些空洞無憑的指控,我並不需要你們的同情,也不屑於反駁。我只希望大家能睜開慧眼,認真判斷事情的真偽。
不需要吵,也不需要鬧,時間會證明一切,真相自會浮現。
巧芯委員留言:
說不逃避,那你人在哪?
棄保潛條叫做不逃避,坦然接受?
先回來接受審判啦!
林秉文表示:回去的時間他自己訂,輪不到委員幫他做主。
十分鐘前第二篇
———————————————————
靠不實指控亂噴政治口水,知不知道你們的口水有多臭?隨意亂噴到別人臉上,是一種非常不禮貌的行為,你們自己心裡清楚嗎?是非對錯,不是靠聲音大就能成為真理。
指責我沒關係,但你們不應該無端牽扯無辜的人。
吃飯、喝酒是我個人的生活方式,用來紓解壓力。我坦白曾經犯過錯、但就沒有改過自的機會嗎?就不能交朋友了嗎?難道就因為你們的亂噴亂罵,我就必須改變嗎?
如果我的行為有問題,那也是我自己的問題,錯不在別人。
廣結善緣是我的本性,我難道不能做我自己嗎?
只因在同一個鏡頭下打了一聲招呼,不過短短一句話,甚至沒什麼互動、也不熟悉,
你們卻可以無限放大,開始牽強附會,進行莫須有的指控。
請問你們真的看到我和那些人有互動嗎?
你們這樣指桑罵槐、大作文章,認為司法不公,那麼你們對我的做法,難道就公平嗎?
整天大吼大叫,影響司法運作,我不禁想問:是不是可以公開讓民眾了解,請專業律師、具檢察官或司法背景的人,公開解釋我的案件?
是不是可以將整個案情原原本本地攤開,讓社會大眾檢視並評論?
我想公開透明地說明清楚,但不知司法允不允許我這麼做。
如果可以,我願意請專業人士來完整說明,還原事實。
我要再重申一次,我的逃亡,並不是因為司法問題,而是因為我有個人因素太多事情需要時間來處理。我不怕面對司法,而是因為你們的無端指責和無限放大,導致公司及支持我的人遭受重創。
這對我的公司、對投資我的朋友和支持者,帶來了極大的影響。我背負了沉重的壓力,
無法清晰地對公司員工或投資人交代,甚至對事業和朋友都無法解釋清楚。
我所做的一切,從一開始就是想為了台灣打造一個本土的社交平台,讓我們能擁有自己的支付系統和社交空間,與世界接軌。我們的每一個活動,都以用戶為核心,為了讓全世界看見台灣的能力與創新。我們努力強化系統、提升技術,原本已經步入正軌,
但你們不斷的批評和抹黑,導致品牌形象受損,成本大幅增加,甚至摧毀了我們的努力。曾經的兩百多名員工,全部在一夕之間失去工作。他們怎麼養家糊口?
這些員工不過是靠自己的努力賺取薪水,難道就因為你們的惡意批評,他們的辛勞也要被否定嗎?
我的案件屬性和別人的案件完全不同,為什麼你們要進行不恰當的比較?既然這樣,讓我們把一切攤在陽光下,公開所有細節,讓社會評判。我希望的是正義與透明,而不是被你們用空洞的言論誤導,讓司法的公正性被影響。
整天批判別人,你們是否想過,也好好檢視你們自己身邊的人吧!再出來噴吧!
小心火燒到自家人同黨人喔!
我對自己的行為負責,但你們的無端批評,不僅傷害了我,也摧毀了許多無辜的人。
希望你們能停止亂噴口水,尊重司法、尊重事實,因為謊言和抹黑終究無法長久。
再次強調我不避諱面對司法,個人情緒壓力及病情緩解,跟私人問題想清楚如何解決?
本人立馬回台灣面對所有指控。
--------
好可怕喔,逃亡之虞被貼了個跟綠官喝酒的影片,就要馬上使用高科技串證工具澄清。
第一段說的有些人比恐懼更可怕,合理推論說的是....
--
法官跟檢察官要不要看看~這才叫隔空串證
你的排版也沒多好,浪費硬碟存你這一篇幹嘛
不如集中火力在原本那篇推文
請留給司法一個乾淨的審判空間,查無不法
,謝謝指教
青鳥這時候又安靜了
肆意放縱 反觀柯文哲壓好壓滿
這明顯隔空串證
某人影片被放出來
馬上發文
檢調還不趕快把那個人抓進去羈押防串證
真的 青鳥超安靜
嗎
科技很發達誒
反觀柯....
回去的時間自己訂 好爽喔 比上班還爽
笑死 這麽屌怎麼還跑路
等串完證,名下財產移走之後就回來
了
合法傳喚不到,還自己訂時間XDD
超嗆耶
台灣司法 呵呵
串證
好屌,青鳥又要裝瞎了。
林秉文超嗆 幾時回家我自己訂XDDDD
開頭是在臭司法是政府的豬嗎
他的言論就是嗆臺灣司法已死
他是棄保潛逃,怎麼說得好像是出國玩一樣?
想回來再回來?
第4段是在說DPP
整篇廢話 排版也救不回來
真的 整篇內容就那樣 怎麼排都爛
太厲害啦,能用臉書,還抓不到人
科技很發達
第二篇,歡迎他公開唷
不要透過司法,直接公開,大家公評
不怕面對司法,對自己行為負責,可是棄保
潛逃???這位先生邏輯還好嗎?回去的時
間還可以自己訂,更顯得司法就是笑話
私事凌駕司法 林董不愧是林董可大過司
法
檢方科科
北檢你看看你
青鳥快出來叫啊 都幾點了
這麼義憤填膺的通緝犯不給個讚嗎?
出國觀光膩...還可以自己決定啥時回來
只能說跟對黨真好
林秉文寫這通篇綠友友風格
柯案剛開始時真的出國玩的被說逃亡,這
個真的棄保潛逃的說的像自己去觀光一樣
可以自已決定什麼時候回來,難怪我們的
司法體系越來越得不到民眾的尊重及信任
。
北檢咧
爆
[爆卦] 林秉文跑了??取自黃國昌臉書: 林秉文跑了? 大前天星期四下午「鱸鰻」林秉文和「小明」郭哲敏地下匯兌案開庭,在押的郭哲敏遭提 審出庭,另一位被告林秉文則沒有到出庭。22
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官第一,鑑於黃國昌的信用 很難相信他不是斷章取義,刻意扭曲檢察官的言論 好塑造言論影響司法判案 第二,假設黃國昌所言為真 那的確對此案造成重大影響14
[轉錄] 陳宥丞:提供的內容都是公開資訊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[問卦] 司法未考量受害者的後果?很多司法只考量加害人人權,裁罰結果無法撫慰被害人的心,在只考量加害者人權而忽略被害人及其家屬的情況下,可能會帶來以下後果: 1. 被害人及家屬情感上的疏離與傷害 被害者及其家屬可能會感到司法體系冷漠,未能真正考慮他們的情感與需求,這會加深他們的痛苦,使得心靈傷痕難以癒合。 2. 社會對司法公正的信任降低 若社會感受到司法只關注加害者而忽略被害人,可能會質疑司法制度的公正性,進而影響整體社會對法治的信任,甚至可能引發對司法改革的呼聲。4
[問卦] 什麼人會鑽司法漏洞?檢調機關(檢察機關和調查機關)在執行司法過程中,面臨各種可能成為漏洞的因素,這些 因素會阻礙案件的有效偵查、起訴和處理,導致司法體系的公正性和效率受損。以下是可能 成為檢調機關執行司法時的漏洞的幾類人或事: 1. 內部的貪腐或失職行為: 檢調機關內部人員(如檢察官、調查員)如果存在貪腐行為, 接受賄賂或利益輸送,可能會影響案件的進展,導致犯罪分子得以逃避法律制裁。失職或疏4
Re: [討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?情緒化的寫作方式更像是抒發偏見 而非理性討論 難以令人信服 其未正面回應辯方的論點 政治獻金相關指控未說明檢方的證據是否充分X
[問卦] 政治人物採取攻擊檢察官的策略目的為何政治人物攻擊檢察官的策略目的通常與其政治利益、輿論掌控和自身形象維護密切相關。 以下是一些常見的策略目的: 1. 削弱檢察官的公信力 ‧ 質疑動機:指控檢察官具有政治偏見或個人利益,藉此削弱檢方在案件中的合法性。 ‧ 暗示不公正:將案件定性為「政治追殺」或「選擇性辦案」,以挑戰檢方的中立性和2
[討論] AI支持法院 黃國昌又翻車了ChatGPT 4o支持桃園地方法院的新聞稿 總結 根據上述分析,文中的決定和理由大體上符合法律邏輯和常見的司法程序。當然,最終的 合法性和合理性需要具體法官根據完整的案件事實和證據來判斷。如果有更多具體的法律 依據或案件細節,可以進一步確認這些決定是否完全合乎事實和法律。- 為什麼柯文哲被起訴後,有許多小草聲援他? 這些支持者的行為背後有什麼樣的原因和意 涵? 柯文哲的法律問題是否影響了他的政治形象,或者反而強化了支持者對他的認同?此 外,
爆
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月爆
[問卦] 為何現在大學生都不搭客運了?81
[問卦] 軍人所得替代率95%!82
[問卦] 有一說一,現在檢調裡頭一堆垃圾90
[問卦] 幫北檢的公信力打個分數爆
Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?73
[爆卦] 印度移民不准英國人吃牛肉打砸餐廳爆
Re: [新聞] 5檢察官與吳乃仁吃奢宴!傳4人不知情47
[問卦] 說真的 你是北檢檢察官 你會離席嗎?54
[問卦] 這輩子聽過最荒謬的辯詞是啥爆
[問卦] 欠國家一億多不還 檢察官怎麼不抓他?爆
[問卦] 鏡週刊拍到通緝犯林秉文 但檢方沒輒?38
[問卦] 馬斯克玩遊戲竟然找人代練poe42
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯爆
Re: [問卦] 鏡週刊拍到通緝犯林秉文 但檢方沒輒?36
[問卦] 說到不義遺址你第一個會想到哪?35
[問卦] F16用機砲打飛彈?29
[問卦] 要救國旅只能靠大陸仔啦29
[問卦] 雲科電機什麼程度?30
[問卦] 為什麼傳統刮鬍刀片那麼貴29
[問卦] 搭飛機比較喜歡走空橋還是走樓梯?25
[問卦] 吃飯帶大奶妹 是什麼意圖????44
[問卦] 八卦版友平常都看中天/中時?22
[問卦] 111遊行大家會到嗎?27
[問卦] 有一個人拿麵包給我還邀我去他家21
[問卦] 託親戚組電腦是不是最蠢的事?20
[問卦] 認真問,吃飯偶遇不犯法吧?22
[問卦] 找一部在飛機上睡覺的電影46
[問卦] Popeyes 好吃嗎?17
Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗!誣告罪判刑10月