[問卦] 政治人物採取攻擊檢察官的策略目的為何

goal56 發表於 2025/1/3 下午3:00:21

看板Gossiping標題[問卦] 政治人物採取攻擊檢察官的策略目的為何作者

goal56

(宅變型)時間Jan 3 15:00:21 2025推噓 X 推:4 噓:13 →:29

PTT評價

政治人物攻擊檢察官的策略目的通常與其政治利益、輿論掌控和自身形象維護密切相關。以下是一些常見的策略目的：

1. 削弱檢察官的公信力

‧ 質疑動機：指控檢察官具有政治偏見或個人利益，藉此削弱檢方在案件中的合法性。

‧ 暗示不公正：將案件定性為「政治追殺」或「選擇性辦案」，以挑戰檢方的中立性和專業性。

2. 鞏固支持者基礎

‧ 激發情感共鳴：透過強烈言辭攻擊檢察官，塑造「受害者」或「英雄」形象，激發支持者的憤怒和同情心。

‧ 對抗既定敵人：如果檢察官被認為屬於特定政治陣營，攻擊可以鞏固自身在對立陣營中的領袖地位。

3. 轉移焦點

‧ 掩蓋自身問題：當面臨不利指控時，轉移輿論對案件事實的注意力，聚焦於檢察官的行為或立場。

‧ 製造混亂：透過引發爭議，讓案件變得複雜、情緒化，削弱公眾對檢方證據和指控的信任。

4. 操控輿論與媒體

‧ 主導話語權：以攻擊為主軸設定輿論議題，使媒體關注檢察官的行為，而非案件本身。

‧ 利用輿論壓力：藉由引導公眾輿論，迫使檢察官改變策略或撤回案件。

5. 為未來法律抗辯創造條件

‧ 構建「不公平審判」的框架：提前建立檢察官不公正的印象，為後續司法程序（如上訴或撤案）提供基礎。

‧ 干預調查與審判：試圖影響司法機構內部的決策，讓案件處理方向更有利於自己。

6. 傳遞政治訊息

‧ 挑戰制度或對手：將攻擊檢察官作為挑戰司法機構、執政當局或其他政治對手的象徵性行動。

‧ 展現權威與力量：透過高調的批評，向支持者展示自身面對挑戰的堅定態度。

7. 制造政治分裂

‧ 兩極化社會：利用檢察官的行動進一步激化社會矛盾，強化「我們」與「他們」的對立，以凝聚特定選民群體。

上面是一些可能的目的，另外還會有什麼目的呢？大家討論看看吧。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.7 (臺灣)

※ PTT 網址

→

james732 01/03 15:01國民黨民眾黨只想毀憲亂政搞爛台灣司法

噓

chouvincent 01/03 15:01鄭問 88

推

firemothra 01/03 15:01以上皆是

噓

aggressorX 01/03 15:01維護自身清白

→

firemothra 01/03 15:01真的要泡沫化了

→

qa1122z 01/03 15:02爭取小草的票

→

james732 01/03 15:02藍白監察院司法院地檢署每個都要弄死

噓

hiokchi 01/03 15:02喔

噓

idevil666 01/03 15:02檢察官有公信力喔？辦藍的都高升了

噓

a34567 01/03 15:02受到不合理的對待忍無可忍

→

firemothra 01/03 15:02終究是要走入歷史的黨

推

devilfruit 01/03 15:02檢察官不要政治迫害就不會被攻擊了

推

DustToDust 01/03 15:02傻鳥是以為大家都不會用EXCEL逆

→

ttnpyepwos 01/03 15:03檢查官的制度就你辦重大政治人物不管

→

ttnpyepwos 01/03 15:03有沒有罪幾乎都高升

→

panpan19 01/03 15:03都建立在有犯罪事實的前提，反之呢

→

ttnpyepwos 01/03 15:03之前辦馬冏的可以去看一下，現在是什

→

PSptt 01/03 15:03北廠東廠司法加媒體都把持了

→

ttnpyepwos 01/03 15:03麼職位。

→

neoa01 01/03 15:04行的正就不用怕人說

→

neoa01 01/03 15:04要當狗，也不要怕人罵

→

panpan19 01/03 15:04無罪推定變笑話？

→

neoa01 01/03 15:04民進黨這快9年，把台灣司法改造成怎樣，

→

neoa01 01/03 15:04台灣人有目共睹

→

kuosambition 01/03 15:04檢方不要濫訴就沒這問題

噓

sthelse 01/03 15:05太長。結論：檢查官自毀公信力，被公幹理

→

sthelse 01/03 15:05所當然

→

panpan19 01/03 15:05想帶風向也裝像一點

→

PSptt 01/03 15:05中天關台三明治放任自己人放任棄保遣逃

→

PSptt 01/03 15:05政敵追殺

噓

tamama000 01/03 15:06用Excel當理由不能批評喔

→

tamama000 01/03 15:06鏡檢有彩色版不能批評喔

→

tamama000 01/03 15:06先探究事實再來討論為什麼要攻擊吧

→

tamama000 01/03 15:06有理有據不能攻擊？

→

gprs910 01/03 15:08沒這麼複雜。就是講事實而已啊

噓

cchart 01/03 15:08你的前提都是檢察官正義無私

噓

panpan19 01/03 15:11被打不能唉，挺獨裁？

噓

waijr 01/03 15:11台灣檢察官是沒有監督的喔在韓國會被國會

噓

hyperyoujo 01/03 15:12就貼個她辦鄭文燦跟柯文哲的對比你就

→

waijr 01/03 15:12彈劾一個沒有監督的單位很難講公平公正

→

hyperyoujo 01/03 15:12這麼生氣氣喔，可悲、丟臉、夏夕夏景

推

z97801256 01/03 15:13你以為檢察官本性純良？

→

z97801256 01/03 15:14補噓回來

→

oread168 01/03 15:17法院攻防當然是爭取無罪不然呢@@

噓

sph0805 01/03 18:11有沒有可能這個檢察官真的爛

噓

jlu 01/03 18:42蘇治芬啊還公佈所有人名字

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關