Re: [新聞] 中國貿易順差接近1兆美元新紀錄 恐激怒
川普貿易戰失敗了
先前就調查出來
課的關稅誰吃下去
90%美國民眾 5%中國廠商 5%美國廠商
美國試過匯率戰 輿論戰 外交戰 貿易戰都失敗
軍事戰不敢施行
現在試圖透過科技戰抑制中國發展
結果還沒打傷中國
盟友韓國和德國都快不行了
另一邊中國則是企業競爭力越來越強
而且還包含眾多新技術產業
軟體 無人機 電動車 綠能
出口產業太強也可以寫新聞黑
印度才是美國要的大國
每個月都入超
企業競爭力薄弱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.78.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
印度那種體大無能，空口白話，赤貧滿地
→
的大國，才是美國備加稱道，要求諸盟
→
友努力學習的楷模國家。
→
所以不敢真的得罪印度
推
印度都是靠嘴砲治國從商，去的企業無
→
不落荒而逃
推
中國要倒很難~~美國也是~~看哪邊底層慘吧~~
X
一百多年前 中國禁鴉片 而激怒全球 說中國違反自由貿易精神 現在中國經濟崛起 中國和平崛起 至今而對外侵略過4
歷史證明 在國際社會的組織結構上 最成功的 就是曾經的美元體系 最失敗的 則是過去的殖民制度 美國主導的美元體系就是個種姓金字塔 美國掌握印鈔權 制海權 和尖端技術4
中國的工業產能、發電量、出口、貿易順差的 絕對值和比例 都已經達到人類有史以來的極 值，在整體增量上確實純靠出口和向外輸出產能已經很難了，如果再增長，意味著原既得利 益國家的產能、產業、市場份額不斷萎縮，自然會有各種因爲利益的摩擦。 但也沒辦法，畢竟中國一國的人口、科技、產業多樣性、資源稟賦和產能 本來就和現在所 有發達國家綁在一起一個體量、甚至還有過之，只靠一兩個產業不可能吃得飽。想給美國當
6
[問卦] 美國：我們貿易戰打輸中國美國國際貿易委員會3月15日發布報告指出，經調查後發現，川普政府對價值超3000億美 元的中國商品加徵關稅，揚言要「讓中國付出代價」，但為此付出代價的其實是美國進口 商以及消費者，美企進口價格和美國物價隨之上升。美企幾乎承擔了美國對中國加徵關稅 的全部成本。報告的結論支持了美國商會和一些經濟學家長期以來的論斷，即關稅成本傷 害的是美國企業，而不是中國企業，也與川普所謂其貿易夥伴支付了關稅的最終成本的說6
[轉錄] 郭台銘FB-尋找從中美衝突中解套的新動向1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 郭台銘FB-尋找從中美衝突中解套的新動向](https://i.imgur.com/kwQW1Lqb.jpg "[轉錄] 郭台銘FB-尋找從中美衝突中解套的新動向")
7
[問卦] 中國比較怕拜登還是川普當美國總統？川普貿易戰讓中國經濟損失嚴重 拜登對中國的人權戰 外交戰 經濟組織戰 亞太小北約也讓中國頭痛， 目前看來川普很有可能2024再次參選總統， 拜登或川普都當過美國總統 目前看來誰對中國打擊比較大？3
Re: [討論] 大家支持「絕不投降」嗎？法律上，沒什麼效果，但是 有政治上的意義 現在大家在談的開戰，多半是指軍事層面上的戰爭 但其實戰爭早已開始了 中國禁台灣鳳梨出口，就是經濟戰![Re: [討論] 大家支持「絕不投降」嗎？](https://www.pewresearch.org/global/wp-content/uploads/sites/2/2020/10/PG_2020.10.06_Global-Views-China_featured.png?w=1200&h=628&crop=1 "Re: [討論] 大家支持「絕不投降」嗎？")
5
Re: [問卦] 認真問川普當選美國總統對台灣有何影響？簡單來說： 1.繳更多的錢給美國(關稅(10%)、保護費(GDP5%))、 2.台灣會有更多產業入駐美國設廠(晶片) 3.台美關係為兩黨立場 基本關係維持不變 複雜來說↓1
[討論] 美中對抗，中國必敗。習包子稱帝，中國政治必然腐化 這對中國已經很不利了 中國還到處樹敵，搞什麼戰狼外交。 你看中國有甚麼像樣的盟友，在這時候真的能幫助中國？ 美國單挑中國都能勝了![[討論] 美中對抗，中國必敗。](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg "[討論] 美中對抗，中國必敗。")
1
Re: [新聞] 歐盟將表決對中國電動車加徵45%關稅 法義咱們巍巍的大中華沒在怕 之前川普當政時 不也在嚷嚷要把中國這個那個 貿易戰打的自己也咪咪冒冒 歐盟要打關稅戰