Re: [新聞] 藥頭新莊撞死外送員輕判1年 再賣「喪屍
※ 引述 《ppzz (ppzz)》 之銘言：
:
: 立法院多數是藍白
: 整天鬧事不好好立法
: 再來嘴法官
: 然後怪綠共是哪招？
: 叫黃國昌提案販毒詐騙都去死啊？
過失致死是五年以下有期徒刑
你只判一年
有的甚至還給緩刑
是立法院的問題
還是法官的問題？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共完全執政 在野負責
推
你的問題 你怎麼會跟青鳥講理跟邏輯？
→
青鳥：廢死廢死廢死
推
檢察官問題 這種應該用殺人起訴
→
用過失致死根本擺明了要輕輕放下
噓
不會叫藍白修法五年起跳哦
→
感謝小鳥發言，你可以下去了，嘻嘻
→
白藍真的很北爛
噓
藍白不修法
2
這年頭有兩百萬就可撞人啦 嘻嘻 法規就是這麼規範 因為撞死人算是過失殺人 坐牢那麼幾個月X
立法院多數是藍白 整天鬧事不好好立法 再來嘴法官 然後怪綠共是哪招？ 叫黃國昌提案販毒詐騙都去死啊？
ok，人民的心聲我都有聽到了 黨一定有決心司法改革 準備推出司法改革2.0 預算先給一兆，馬上發，速審速決 刑期有沒有增加待議，下星期五在說1
看最近的社會事件， 覺得臺灣法律是不是越來越沒威嚇性啊， 每個都越罰越大尾耶， 除了這個藥頭撞死輕判一年又再販毒之外， 青埔寨事件也是同樣套路，X
Re: [新聞] 賓士男誤踩油門暴衝！女外送員慘死輪下 幹 找了一下就是這人 超垃圾 撞死人還跟朋友在旁邊看跟沒事一樣![Re: [新聞] 藥頭新莊撞死外送員輕判1年 再賣「喪屍](https://static.ctwant.com/images/cover/63/319863/lg-effb8763f4ac17504f15ff47dc02e042.jpg "Re: [新聞] 藥頭新莊撞死外送員輕判1年 再賣「喪屍")
22
[問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?看到熱門話題 小黃撞死人 這篇 法官都還沒判 就覺得 大概又是關個一下下就出來了 查了一下法條 [因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。] 明明有到5年7
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞先猜結局啦 過失致死 重判六個月 緩刑三年 因為孩子年幼得易科罰金6
[問卦] 傷害罪判太輕，才有很多8+9？傷害罪： 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 普通傷害罪是告訴乃論 8+9通常和暴力犯罪有很大關聯性，6
Re: [新聞] 獨／1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死這個兒福機構三個月 很不幸 很意外 很不小心 把一歲兒童照顧到離開了 這個業務過失致死 我相信保母一定很後悔很自責4
[問卦] 為何人命在法律人眼裡這麼便宜？？我看美國那個撞死兩個人的女駕駛直接被判無期徒刑 要是在台灣大概抄抄佛經哭一哭 承諾受害者家屬會給賠償金搞到和解書 （有沒有給錢不重要） 這樣子法官就會表示其情可憫 深具悔意 顯可教化 念在初犯![[問卦] 為何人命在法律人眼裡這麼便宜？？](https://i.imgur.com/QDBsJ36b.jpg "[問卦] 為何人命在法律人眼裡這麼便宜？？")
1
Re: [問卦] 朱學恒也被判太重了吧你說的撞死人其實也就是 過失致死五年以下有期徒刑 強制猥褻也是五年以下有期徒刑 那兩個撞死人的都認罪，有沒有和解不清楚啦。 台灣法律其實仔細看
![Re: [新聞] 獨／1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死](https://i.imgur.com/yGmBVZob.png115.165.192.166 "Re: [新聞] 獨／1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死")