[問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?

BlueBird5566 10/22 15:07撞到的不是法官

gopath 10/22 15:08法律上過失跟故意評價不同

ignativs 10/22 15:08所以台灣人都開很快

ErosAmour 10/22 15:09啊就和解道歉了咩

CHYYP 10/22 15:09因為肇事者真的不是「故意」要撞人的

cs09312 10/22 15:09問你阿 你選出來的

liujd 10/22 15:10你去問被害者家屬幹嘛和解

gg86300 10/22 15:11因為撞死人的是車子，不是駕駛

AustinRivers 10/22 15:11問立委啊。業務加重怎不修

wsxwsx77889 10/22 15:11因為立委自己也會開車

xcatcat 10/22 15:13過失致死本來就兩年以下吧 只是把業務合

xcatcat 10/22 15:13併進來後變2-5年

bensheep 10/22 15:14因為是過失嘛

sbflight 10/22 15:15認真回 系統性殺人

joe33144 10/22 15:17阿就不是故意的你想怎樣

sellgd 10/22 15:22因為DPP立委也想要酒駕

arickal 10/22 15:22台中那個撞死兩個斑馬線上行人的沒有和

arickal 10/22 15:23解也是判一年四個月而以

wondtty 10/22 15:26交通違規 故意跟不小心的有差嗎？

phew18 10/22 15:27不然你要把故意跟過失擺在一起嗎

phew18 10/22 15:27當事人再怎麼樣腦殘 也不能當他是故意

coffee112 10/22 15:29民進党韓賜村 背一堆案子緩刑中 闖紅燈

coffee112 10/22 15:29撞死人 法院輕判 感謝抗中保台

seabox 10/22 15:30多一個惡劣行為不就好了 分什麼故意過失

brans 10/22 15:33叫立委修法啊 這些廢物都不知道在幹嘛，在

brans 10/22 15:33日本危險駕駛可以判殺人罪

brans 10/22 15:34目前台灣社會的氛圍就是守法的人都是白癡

kiergh 10/22 15:34不要懷疑蔡英文司法改革的決心

kotorichan 10/22 15:35就危險駕駛，硬要用過失判，整個司法

kotorichan 10/22 15:35立法都有問題。

linchw 10/22 15:37普悠瑪殺那麼多人才五年 殺一個人一年多

linchw 10/22 15:37不是很合理嗎

Blue6 10/22 15:46法官爽阿

a73229 10/22 15:49要每次都撞對人

A15 10/22 15:59監獄滿到關不下了 判重沒地方關

DA3921999 10/22 16:01因為次等支那豬的命不值錢，冷凍美牛都

DA3921999 10/22 16:01比較貴

aa0968 10/22 16:07要問幾遍 這裡就犯罪天堂

SSSONIC 10/22 16:09那種開法叫不故意？ 酒駕也不是故意的對

SSSONIC 10/22 16:09吧

jackie0804 10/22 16:09問法官跟你選得立委

forAver 10/22 16:16因為台灣過失的範圍很寬 完全沒違規也可

shintz 10/22 16:16因為法官沒被撞死阿

forAver 10/22 16:17能吃到應注意而未注意 應該立法把未違規

forAver 10/22 16:17的分開才對

Townshend 10/22 16:33因為沒殺人犯意 end

aa429 10/22 16:51民進党韓賜村

sorrywow 10/22 16:51上次那個公車撞死母子的好像才6個月

sorrywow 10/22 16:52一家三口剩爸爸

Lowpapa 10/22 16:54民進黨的犯罪天堂 開車殺人只要關一年

Chen7 10/22 19:00初犯、有歉意通常都是輕判，而且法規就這麼

Chen7 10/22 19:00低了

bluetom7 10/22 19:33這種滅台滅種的社會的亂象，綠共最支持

luismars 10/22 20:42人都死了...關了錢怎麼賠?

fundme 10/23 01:44抗中保台！抗中保台！抗中保台！抗中保台

fundme 10/23 01:45！中共必亡