PTT評價

[問卦] 台灣公車設計

ionAir 發表於 2024/10/20 上午8:35:32
看板Gossiping標題[問卦] 台灣公車設計作者
ionAir
 (像空氣一樣存在)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

其他縣市不知道，專指雙北公車，
以下是我這幾天回台觀察到的情況，
或許坐的次數不多，但也相當多次，

不知道是因為台灣人太善良還是太xx，
新型公車的座位是越來越少，座椅設計
是越來越奇葩，絕大多數公車的前半，
都被輪椅區佔滿，我是不知道哪來那麼多
輪椅使用者，即便不是上下班也鮮少
見到坐輪椅的使用公車，
大家都知道要照顧弱勢群體，但為了
弱勢群體去設計很違和的公車座椅，
個人覺得有點矯枉過正，

同樣的論述可以套到播報系統，
國語，英文，台語還非得加個客家話，
我最喜歡舉得例子就是以前241，
有個實驗附小站，那語速我不太相信
有多少人能聽懂…

說了那麼多，回歸主題…
到底為什麼雙北的公車座椅設計的
越來越奇葩，座位越來越少…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→

EXIONG 10/20 08:36有嗎 可能只有少部分吧 有些是身障友善的

→

EXIONG 10/20 08:36車

推

mithralin 10/20 08:38座位越少人就能塞的越多

→

ev331 10/20 08:39電動公車嗎? 滿想問為什麼前面變架起來

→

ev331 10/20 08:39是裝電機還是電池嗎?

推

tchialen 10/20 08:40北捷文湖線幹嘛拆座椅 一定是吃飽太閒

→

ev331 10/20 08:41所以如果是電動公車的話 是什麼電池

→

a27588679 10/20 08:41我前幾天才搭 到站只有中文啊

→

a27588679 10/20 08:42椅子拔掉可以站更多的人利潤就更高還能

→

ev331 10/20 08:42輪椅那個還好吧

→

a27588679 10/20 08:42得到照顧弱勢的美德 不香嗎？
→

ev331 10/20 08:43那個反正使用不高 會站比較多人

→

ionAir 10/20 08:48如果是為了增加載客量，那就不要在地上塗

→

ionAir 10/20 08:48個輪椅專用，然後旁邊在附加一些軟墊，沒

→

ionAir 10/20 08:48有意義…增加成本

→

bonin1413 10/20 08:50語言那個是法規規定吧

→

sagarain 10/20 09:12公車有播報？

→

sagarain 10/20 09:13那是捷運吧

→

a27588679 10/20 09:19哪裡沒有意義 你只想到你自己

推

AIRWAY1021 10/20 09:34政府有補助業者買無障礙車輛

→

cl520756 10/20 09:43本來就沒必要 公車是載一般人的 不是載

→

cl520756 10/20 09:43那些弱勢 弱勢另外給他坐計程車 還是怎

→

cl520756 10/20 09:43樣 用小台的載就好了

推

dear133 10/20 09:53椅子少也好若是長途不適合。

→

dear133 10/20 09:54椅子多 不論誰都會搶座椅子。

→

dear133 10/20 09:55常常看到 年長用手軸去故意撞學生，學生

→

dear133 10/20 09:56嚇到讓開給年長。超討厭

→

adamyang2000 10/20 10:02座位不必太多 市公車距離不長

推

tgordoncheng 10/20 19:52現在這種低底盤公車 老人常沒座位坐

→

tgordoncheng 10/20 19:52但同時老人也免爬樓梯比較方便
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥